Кто подскажет, кто расскажет?

[Looser 0]

Товарищи и господа! А вот не могли бы вы мне как-нибудь объяснить?

1) Такой пример. Вал с ротором на подшипниках, подшипники лишены степеней свободы. Прикладываю к внешней грани вала радиальную составляющую силы. Получаю силу реакции в подшипниках. Судя по тому, что решение ведется МКЭ, получаем силу реакции в каждом узле (где-то больше, где-то меньше). А вот смущает то, что максиальная сила реакции (около 0,8 Н) в каком-то узле гораздо меньше приложенной нагрузки (около 5 Н). Вполне ли это нормально если учесть, что нагрузка распределяется по полощади подшипника. И всегда ли следует верить COSMOSWorks?

2) Или вот ещё пример. Задаю силу тяжести, которая должна быть приложена по центру ротора. Использую удаленные нагрузки (remote load). В параметрах задания указываю систему координат, сами координаты приложения силы и грани, на которые должна действовать сила тяжести (если я правильно понимаю назначение этих граней). Так вот я сделал два анализа. В одном случае обозначил все грани подшипника (боковые и внешнюю цилиндрическую), а в другом только внешнюю цилиндрическую. И результаты по силам реакции оказались весьма различными. Там где указывались все грани (около 20 Н), там где только Внешняя (около 5 Н). А почему так?

[URI-I-I 10]

По первому вопросу. Нужно снимать реакции в местах закрепления. На прилагаемом рисунке были заделаны отверстия. Затем, после расчета, выделяешь одну из заделанных граней и тыркаешь в кнопку "Реакции опор". Машина выдает реакции (в раскладке по осям) для выделенного заделанного объекта (графа "Выбор") и для всей расчетной модели в целом (графа "Всей модели").

Выводы.

1. Значения в графе "Всей модели" должны совпасть (с точностью погрешности арифметических операций) с приложенными нагрузками.

2. Незачем в расчетной модели иметь подшипник. Достаточно закрепить вал, имитируя заделками присутствие подшипника. Результат тот же, а машину не заморачиваешь. На указанном рисунке заделка имитирует анкерные болты. Что до твоего подшипника - я крайне удивлен, что у тебя Космос не вылетел.

[URI-I-I 10]

По второму вопросу. Если Ремоут Лод прикладывались к нескольким граням одним выбором, то каждая грань его и восприняла.

[Looser 0]

УГУ. Благодарен

[URI-I-I 10]

Не за что.

Осталась нерасшифрованной фраза

Задаю силу тяжести, которая должна быть приложена по центру ротора

Мне чудится, что Вы задаете силу тяжести нагрузкой через Ремоут Лод?????!!!!!

Это неверный ход. Сила тяжести задается кнопочкой, где нарисовано ньютоново яблоко. Выбирается плоскость, перпендикулярно которой действует гравитация. Затем вводится 9,81 (в соотв. единицах) или -9,81 для реверса направления.

Тогда ни о каком "центре" думать не надо.