Перейти к публикации

Помогите правильно остроить модель ножа.


Рекомендованные сообщения

1 час назад, Ander сказал:

По-моему, тут говорят одинаковыми словами о разных вещах, особенно про контуры и перестроения.

Сначала наматываем контур ЗАГОТОВКИ лезвия. Строим модель. (китайская стена)

Обрезаем  в нужный диаметр.

Переносим на эту китайскую стену контур ЛЕЗВИЯ (шириной 0.2). От этого контура лезвия опускаем углы по сторонам "по траектории" (как писалось раньше) с запасом ,чтобы потом автоматом снималось больше мяса.

Теперь можно ещё 5 раз резать (изменить в дереве построения) в нужный диаметр. И модель перестроится  с учётом старого ножа и новой заточки.

 

Зачем писать? Тут уже много написали. Попробуйте построить модель (параметрическая переточка ножа). Не доходит через голову - дойдёт через руки.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тут спецы на раз строят, а мне полдня  возиться, а гхосту всё-равно не понравится )))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

менять диаметр в Extrude3 Sketch6

NozCylindr.SLDPRT

SW17

Изменено пользователем Ander
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ander сказал:

менять диаметр в Extrude3 Sketch6

NozCylindr.SLDPRT

SW17

Открывается без дерева....

Выложите картинку с изменённым (уменьшенным) на пару мм диаметром.

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Ander сказал:

nozcilindr.png

 

У меня так.

Новый нож - наружный диам. 187,18 мм.

Переточенный нож - наружный диам. 185 мм. 

1.thumb.jpg.c39da19fbda42d6fb897cb31a1a59c79.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Атан сказал:

У меня так.

Новый нож - наружный диам. 187,18 мм.

Переточенный нож - наружный диам. 185 мм. 

1.thumb.jpg.c39da19fbda42d6fb897cb31a1a59c79.jpg

@Атан  Вы просто профи по созданию ребусов. Как это у Вас получается?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vasillevich68 сказал:

Вы просто профи по созданию ребусов. Как это у Вас получается? 

Я не понял.... :k05113:

Получается что? Или это шутка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Атан сказал:

Я не понял....

я в принципе тоже не понял...

вижу рядом две картинки, но, что это, картинки одной и той же модельки но с разных ракурсов??? или это картинки разных моделек??? вроде вижу написано два размера, но опять загадка, эти два размера относятся к двум картинкам??????????????????????????????????????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

вижу рядом две картинки, но, что это, картинки одной и той же модельки но с разных ракурсов???

Да. А как можно по другому показать с разных сторон заточку профиля ножа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Спасибо всем за помощь. Извиняюсь за долгое отсутствие.

Проблему решил, но симбиозом CAD+CAM системы. Строю нож по существующей развертке (чертеж развертки нового ножа), потом вычитаю цилиндр (фактический диаметр (изношенный)). Само собой меняется толщина режущей кромки. Для того, чтобы заточить кромку я в CAM системе искусственно уменьшаю диаметр инструмента на разницу толщин режущих кромок, и CAM система сама пересчитывает новую траекторию.

Но вопрос с параметрической моделью так и остался нерешенным (( .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, _Ghost_ сказал:

Строю нож по существующей развертке (чертеж развертки нового ножа), потом вычитаю цилиндр (фактический диаметр (изношенный)). Само собой меняется толщина режущей кромки. Для того, чтобы заточить кромку я в CAM системе искусственно уменьшаю диаметр инструмента на разницу толщин режущих кромок, и CAM система сама пересчитывает новую траекторию.

Но вопрос с параметрической моделью так и остался нерешенным ((

На мой взгляд, этот вариант не соответствует реальной заточке ножа. Вы просто придумали его (как студент подгоняет результат под ответ). Кроме того, одинаковая ли линейная длина развёртки ножа (по диаметру)? 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Атан сказал:

Это не имеет никакого отношения к теме.....

И что не соответствует поставленной задаче?

В ‎03‎.‎03‎.‎2018 в 14:45, _Ghost_ сказал:

Т.е. уменьшив диаметр, скажем, на 1 мм. модель перестроилась и режущая кромка осталась ...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, BSV1 сказал:

И что не соответствует поставленной задаче?

по этой гифке не понятно соответствует или нет, потому что сечение кромки взято в том месте где его симметричность должна не сильно изменятся при переточке. надо смотреть сечение в местах максимально удаленных по полярному углу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, k_v сказал:

по этой гифке не понятно соответствует или нет, потому что сечение кромки взято в том месте где его симметричность должна не сильно изменятся при переточке. надо смотреть сечение в местах максимально удаленных по полярному углу

Не согласен. Ибо там показано, что меняется просто высота режущей кромки ножа..... :rolleyes:

35 минут назад, BSV1 сказал:

И что не соответствует поставленной задаче?

 

Читайте тему, вникайте (прежде чем писать).... :hi:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, k_v сказал:

надо смотреть сечение в местах максимально удаленных по полярному углу

А разве там должно получиться другое сечение? Я так понимаю, что диаметр ножа при переточке надо уменьшить и воспроизвести заточку в соответствии с А-А по всему периметру (т.е. фактически уменьшить высоту режущей кромки).

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, BSV1 сказал:

А разве там должно получиться другое сечение?

сечение ножа будет конечно другое за счет уменьшения высоты при переточке, только задача в том чтоб при уменьшении диаметра на котором находится кромка ножа развертка кромки на плоскость не изменялась. в частности симметрия профиля заточки на крайних участках будет теряться

Показать содержимое  

5abb7b40018b8_.thumb.PNG.07f9046f6b1d846e04c7f4cd18439a52.PNG

Hide  

а в среднем сечении симметрия будет оставаться, поэтому глядя на него нельзя сказать правильно ли построен переточенный профиль

Показать содержимое  

2.PNG.60f0acdcbb8304afdce6eff285746acd.PNG

Hide  
Изменено пользователем k_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, k_v сказал:

симметрия профиля заточки на крайних участках будет теряться

Хорошо, пусть теряется

ZK2.gif.1101ab3abb2cbcb719d65ab1a791e767.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...