Подушка

[Mrt23 173]

Именно...

Стандарты и регламенты на АКБ есть. Их выполнение на заводе изготовители.

По АКБ. 

Вертикальные кратковременные ускорения до 50 м/с2 с частотой не более 30 Гц. Производитель АКБ отвечает за это. Если выплеснулось и зафиксированы бОльшие ускорения-виноват не производитель АКБ...

 

[soklakov 1 475]

2 минуты назад, piden сказал:

от стороннего производителя, которому абсолютно все равно, какая там будет жесткость опор, будут ли опоры вообще

Из последних помню, что General Electric требует от упаковщика (организации выполняющей установку оборудования на месте) требует выполнения проверочных расчетов всей мишуры с оборудованием. Потому что понимают, что от того, какая там будет жесткость опор много чего зависит.

 

Аналогично голландские поставщики бумагоделательной машины: гарантийное обслуживание получаете либо если сам производитель делает фундамент, либо при наличии расчетного подтверждения, что ваш фундамент обеспечит требуемый уровень вибрации. Им тоже не все равно, куда их оборудование поставят.

2 минуты назад, Mrt23 сказал:

Вертикальные кратковременные ускорения до 50 м/с2 с частотой не более 30 Гц. Производитель АКБ отвечает за это. Если выплеснулось и зафиксированы бОльшие ускорения-виноват не производитель АКБ...

как интересно. Таки за что отвечает производитель?

[Mrt23 173]

4 минуты назад, soklakov сказал:

не. в смысле соответствующая какому-нить стандарту-ГОСТу. 

большой уровень вибрации? таки начните с линейной модели. все равно модальник и гармонику с гиперэластиком не посчитаете. чего вы возитесь с этими коэффициентами.

Я писал выше.

Хочу сделать потом коннектор с жёсткостью по 6 степеням свободы.

Посчитать 3-4 секунды в динамике, в лоб (как сходиться будет, в принципе там модель небольшая). Посмотреть-какие ускорения будут у меня.

Согласен, много "если", "примерно"....

Но, на супер точность не претендую. Хотя бы для начала прикинуть что имеем.

[piden 2 874]

Just now, soklakov said:

Им тоже не все равно, куда их оборудование поставят.

Возможно, если бы каждая АКБ стоила как голландские бумагоделательные машины и имела такую же гарантию, производитель АКБ тоже заморачивался бы инспекцией каждого авто, куда АКБ планировалось устанавливать 

А так - ограничения по ускорениям есть. Вам нужно, чтобы изделие работало? Извольте соответствовать.

[soklakov 1 475]

2 минуты назад, Mrt23 сказал:

Хочу сделать потом коннектор с жёсткостью по 6 степеням свободы.

с нелинейной жесткостью?

потому как если жесткость будет постоянная, то опять же с гиперэластиками чего заморачиваться.

[piden 2 874]

1 minute ago, Mrt23 said:

коннектор с жёсткостью по 6 степеням свободы.

Коннектор может быть по-разному нелинейным по всем 6 степеням?

[soklakov 1 475]

2 минуты назад, piden сказал:

А так - ограничения по ускорениям есть. Вам нужно, чтобы изделие работало? Извольте соответствовать.

А, о. Ну норм. Таки чтобы оно работало, нужно его виброизолировать от источника вибрации пружинкой. Вполне себе линейной достаточно.

[Mrt23 173]

10 минут назад, piden сказал:

Коннектор может быть по-разному нелинейным по всем 6 степеням?

Не понял вопрос.

Там на проворот поперек будет небольшой "горб" на малый углах.

:):):) 

Там в принципе малые углы. То есть в близи нуля.

Но...

Признаю, объективно-прямая...

[piden 2 874]

Just now, Mrt23 said:

Не понял вопрос.

Как понимаю, все эти заморочки - чтобы узнать характеристики реального изготовленного изделия (вот этой резиновой бобышки): ее отклик на деформацию по трем осям, отклик на кручение вокруг трех осей. Чтобы потом в глобальной модели заменить резиновую бобышку коннектором. И получается тогда, что коннектору придется задавать разную нелинейную жесткость по каждой оси + разную жесткость при кручении. Так?)

 

8 minutes ago, soklakov said:

Таки чтобы оно работало, нужно его виброизолировать от источника вибрации пружинкой.

...и зная вес АКБ жесткость пружинки можно было подобрать еще до начала проектирования резиновой бобышки)

Да и сейчас так можно сделать. Но, судя по всему, новая бобышка будет изготовлена из того же загадочного материала... Так что нужно продолжать подбирать свойства))

[soklakov 1 475]

2 минуты назад, piden сказал:

Но, судя по всему, новая бобышка будет изготовлена из того же загадочного материала... Так что нужно продолжать подбирать свойства))

А что если дело не в свойствах,а в контактах? Как долго нужно подбирать свойства? 

[Mrt23 173]

Все так.

Ну он на 4 х висит. И в нем 2 АКБ.

На заднем свесе... Если пустой-его будет трясти ооочень хорошо.

+ Ограничение по вертикальному перемещению вниз. Вредный контакт избежать нужно.

 

[Mrt23 173]

Только что, soklakov сказал:

А что если дело не в свойствах,а в контактах? Как долго нужно подбирать свойства? 

Ну.... Вы почти угадали)))

Там будет интереснее... Потом.

Я же подбираю пока "минуя сборку".

То есть "жесткость" подушки, играя коэффициентами резины.

А ведь втулку вперессовывают в кронштейн....

То есть по сути, резина "другая".

И потом, нужно "собрать"-и ориентироваться на то что я подобрал в первой итерации.

 

 

[piden 2 874]

2 minutes ago, soklakov said:

А что если дело не в свойствах,а в контактах? Как долго нужно подбирать свойства? 

Справедливо)

Это к вопросу о подходах к проектированию и обеспечению инженера информацией.

Возвращаемся к Анпиловскому воззванию "Эксперимент! Быстро и недорого!"

[Mrt23 173]

7 минут назад, piden сказал:

Справедливо)

Это к вопросу о подходах к проектированию и обеспечению инженера информацией.

Возвращаемся к Анпиловскому воззванию "Эксперимент! Быстро и недорого!"

Так я и не спорил. :) 

[soklakov 1 475]

5 минут назад, Mrt23 сказал:

А ведь втулку вперессовывают в кронштейн....

То есть по сути, резина "другая".

было бы красиво все это учесть. да еще в конце показать, как важно это все учитывать. но тогда все-таки нужно вернуться к эксперименту о материале, а не о конструкции.

тогда и запрессовку втулки можно будет замоделить и нелинейность материала учесть. 

[Mrt23 173]

Только что, soklakov сказал:

было бы красиво все это учесть. да еще в конце показать, как важно это все учитывать. но тогда все-таки нужно вернуться к эксперименту о материале, а не о конструкции.

тогда и запрессовку втулки можно будет замоделить и нелинейность материала учесть. 

На тесте разница 1.5...

Пробовал. Одни и те же свойства, жёстче запресованная в 1.5 раза.

Но это форма ещё же влияет.

Расчетное, не экспериментальное.

[soklakov 1 475]

2 минуты назад, Mrt23 сказал:

Одни и те же свойства, жёстче запресованная в 1.5 раза.

в смысле один и тот же материал?

в принципе сжатая резина ведь все жестче и жестче. чем сильнее запрессована, тем выше жесткость.

3 минуты назад, Mrt23 сказал:

Но это форма ещё же влияет.

А Вы ее поменяли?

[Mrt23 173]

Нет.

Я и говорю, что запрессованной в 1.5 раза жёстче стала, нежели "свободно" положенная. Исходной формы.

 

 

[soklakov 1 475]

1 минуту назад, Mrt23 сказал:

Я и говорю, что запрессованной в 1.5 раза жёстче стала, нежели "свободно" положенная. Исходной формы.

здорово)