Перейти к публикации

Движение пули в стволе


Ilia L.

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Очень нужен совет знатоков ANSYS. Хочу промоделировать движение пули и воздушного потока в стволе пневматической винтовки при выстреле. Как совместить аэродинамику (CFX) и контактные взаимодействия пули и ствола? Можно ли вообще, есть ли какой-то модуль для этого, или нужно как-то комбинировать решатели? Странно, но не нашел ничего похожего в сети. Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 minutes ago, Ilia L. said:

Хочу промоделировать движение пули и воздушного потока в стволе пневматической винтовки при выстреле. Как совместить аэродинамику (CFX)

Возьмите Fluent, будет быстрее и проще c перестроением сетки.

 

 

6 minutes ago, Ilia L. said:

Как совместить аэродинамику (CFX) и контактные взаимодействия пули и ствола?

Там нарезной ствол?

Если одновременно и контакт и аэродинамику - это к LS-Dyna...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Если одновременно и контакт и аэродинамику - это к LS-Dyna...

Вы имеете ввиду Explicit Dynamics (AUTODYN), или как отдельную программу? Отдельной программы у меня нет, зато есть ANSYS со всеми решателями, ими никак не обойтись?

 

7 минут назад, piden сказал:

Там нарезной ствол?

Вопрос как раз в том и состоит, чтобы узнать, какой тип ствола должен быть эффективнее)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Ilia L. said:

ANSYS со всеми решателями, ими никак не обойтись?

LS-Dyna тоже туда входит. Попробуйте написать пользователю @Victoria

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Попробуйте написать пользователю @Victoria

Виктор такие задачи не решал, подсказать не может, может быть посоветуете еще специалиста?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Ilia L. said:

может быть посоветуете еще специалиста?

Можете связаться с Юрием Новожиловым на https://vk.com/magicdpd

 

Если эти изыски для каких-то личных целей - быстрей и проще будет почитать литературу и сделать выводы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Ilia L. сказал:

Виктор такие задачи не решал, подсказать не может, может быть посоветуете еще специалиста?

Странно, я написал в личку, что решал, но без аэродинамики и что в Дайне ее (аэродинамику) можно добавить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Victoria сказал:

Странно, я написал в личку, что решал, но без аэродинамики и что в Дайне ее (аэродинамику) можно добавить

Пытаюсь добавить аэродинамику, благодарю еще раз за ответ, просто не знаю как это сделать, поэтому спрашиваю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

у меня такая же проблема!!!своя новая конструкция и нужно посмотреть как газы заполняют глушитель и ДТК (в идеале с движением пули). сейчас парюсь над этим, либо в ANSYS это нужно сделать, там я новичок, либо в solid flow simulation, я там работаю, но мне бы хотелось более корректно этот процесс сделать, пускай и без движения пули. Вы нашли решение этой проблемы?

 нужно рассчитать зависимость давления от времени и скорости от времени (или от длины ствола) в solid flow simulation. категорически не хочет считать две зависимости в условии "скорость на входе". скорость увеличивается а давление стоит на месте(( пробовал "полное давление" ставить, но тогда скорость ближе к срезу ствола не такая какая нужна (мне нужно 1200 м/с на срезе). 

делал одну зависимость, давление от времени, посчитало нормально, но вот скорость мне не нравится по графику. хочется более точнее. может кто знает выход из ситуации?? пробовал в ANSYS, не разобрался с входными параметрами, уж как-то запутался я сильно. может кто-то также знает как в ANSYS сделать такой расчет???например как пулю смоделировать? 

ютуб и интернет пробовал, скажу сразу, похожее находил, но недостаточно было для понимания, ошибки все равно выскакивали. были ролики с пулей, но там просто анимация, как расчет делать не показано(

 

это моя тема на этом форуме. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Уважаемые пользователи, у меня возникла примерно похожая задача, но не знаю как за неё в принципе взяться. Считал ранее аэродинамику в ANSYS Fluent на неподвижной сетке, с этим всё понятно, но вот как в принципе можно сделать расчет с подвижным элементом (не с подвижной сеткой движение которой задано в начальных условия, типа какого-нибудь гребного винта, а именно с элементом движущимся под воздействием одновременно аэродинамических и механических сил, вроде той же пули в стволе) не представляю.

 

Подскажите пожалуйста, каков вообще подход к решению таких задач и есть ли какие-то мануалы, литература или документация на этот счёт? 

Изменено пользователем Gena00X
Уточнение формулировки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...