Ninja

ПОПАСТЬ В 1 МИКРОН.

88 сообщений в этой теме
Pinned posts

Как точно может сделать расчет SC? Попадет ли в 1 микрон?

Надо концевой фрезой ПО СПИРАЛИ с КОРРЕКЦИЕЙ НА РАДИУС обкатать пипку !

 

SCEB.png

SUPERPIPKA.x_t

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Какой станок? У большинства станков шаг позиционирования 0,003мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Pochinix сказал:

Какой станок?

просто посчитай , без станка...

(я считал с полем допуска +/- 0,003 !)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

четвертый знак послезапятой мы убирали принудительно, ибо излишне было.

0,000Х солидкам считает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Pochinix сказал:

0,000Х солидкам считает

просто слова, доказательства где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja гугли, учись если тебе это нужно, мы тут никто не работаем на солидкам, что бы отбиваться от критиков сего продукта и предоставлять доказательства его работоспособности. 

Если ты как пользователь пользователю задаешь вопрос - большинство форумчан всегда помогут и ответят на сий. А в другом случае прямая дорога вслед за наглостью прямо в жопу. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Pochinix твой спич - лучшее доказательство того что эта задача НЕ ПО СИЛАМ SC !!!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja Оого, пойду тогда повешусь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ninja сказал:

@Pochinix твой спич - лучшее доказательство того что эта задача НЕ ПО СИЛАМ SC !!!

 

да ДЖОНИ SC только в метрах считает :5a33a36982ff6_3DSmiles(138):

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Makar32 щас у @Pochinix встанет

 

ну вы хоть в 5 микрон попадаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja Хоть?) Ты хоть ПТУ заканчивал? 

сейчас 99,99% форумчан смеются с тебя))) среди которых 0,01% это ты сам

Есть такой предмет в университете и техникумах, да и в пту наверняка: "Стандартизация"

Вот сразу видно кто не знает ничего с тех курсов))

и еще есть предмет "теория машиностроения" и "детали машин" где всё черным по белому для самых маленьких и тупых объяснено 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ninja сказал:

ну вы хоть в 5 микрон попадаете?

джони , вопрос , а на чем ты собрался ловить этот МИКРОН )? ты же перднешь возле станка, и все твои микроны на смарку :5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Makar32 Кстати что там на счет шероховатостей  даже финишных фрез?)))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

непревзойденное и неповторимое качество, недоступное вам....

 

SCEB2.png

sceb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Садись, два! Маму в школу! 

G02, G03 - ШАХ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, в чём проблема?

Скриншот 2018-02-21 17.52.01.png

Скриншот 2018-02-21 17.52.17.png

 

Скриншот 2018-02-21 17.53.28.png

Изменено пользователем CTRAIDER

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так (диаметр фрезы 6.0)

Или ты хочешь с интерполяцией прямыми отрезками?

5a8d8d514c330_2018-02-2118_16_01.thumb.png.71e7d8fd74a3fafdce5e883d89478d36.png

Изменено пользователем CTRAIDER

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Pochinix сказал:

G02, G03 - ШАХ!

так-то оно так, но на станках как-то не практикуются радиальные приводы :smile: Если это конечно не четвертая ось... Т.е. дискретность будет одинакова что при G01, что при G02/03

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully При круговой интерполяции в трех осях дискретность равна максимальному разрешению, возможностям станка ващет.. Или ты не о том вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ninja сказал:

и я не понимаю, как проверить твой расчет.

давай в симке крайние положения по осям, как у меня.

 

сделай как у меня !, МАТ!!!

@Ninja видимо SC не владеет, где и как точность расчета задается тоже не в курсе, а тему создал чтобы писками померяться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

Изменено пользователем hammerfall
.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Pochinix именно это я и сказал. Что ты при прямолинейной интерполяции задашь контур с допуском в микрон, что круговой в один кадр, результат будет одним (нюансы стоек не рассматриваем).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CTRAIDER ты здесь один нормальный чувак!

Надо концевой фрезой ПО СПИРАЛИ ШАГ 0,1 с КОРРЕКЦИЕЙ НА РАДИУС отрезками. 

И показать крайние положения по осям , попал в 0,001 ? а лучше в 0,0001!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CTRAIDER а почему без корр. на полный радиус?

 

и в этом месте у тебя что?

5oVfbiIqR2.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хз как с коррекцией на полный радиус, но тут коррекция смещения включена (G41 D1)

0, 13.0040 до любой точки ниже

Скрытый текст

5a8e7a6bc06ad_2018-02-2211_07_01.thumb.png.3b4de59b0ab3cdddace770c4c45e7862.png5a8e7a85622d5_2018-02-2211_08_09.thumb.png.75e8c75c3c0e355c8f92ccaa8746edd8.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, CTRAIDER сказал:

Хз как с коррекцией на полный радиус,

это ты не знаешь или SC не может ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Ninja сказал:

это ты не знаешь или SC не может ?

 

Возможно надо поменять настройки постпроцессора, я с коррекцией очень мало работал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, CTRAIDER сказал:

Возможно надо поменять настройки постпроцессора,

нееет, в нормальной камсистеме это непосредственно в камсистеме задается!

а у тебя может и в постпроцессоре, а что это тогда означает ?

 

1 час назад, CTRAIDER сказал:

я с коррекцией очень мало работал

ну вот хотел тебя похвалить , ну раз такое дело то не буду пока...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja Вот просто с другим постпроцессором

Скрытый текст

5a8ea259335da_2018-02-2213_57_28.thumb.png.6d0dfd9d1b8d68cf0f66def897bae65f.png

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мой тебе совет) не цепляйся ты за ЭТОго , не благородное это дело;) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CTRAIDER ну ладно, так уж и быть, я тебя похвалю -МОЛОДЕЦ!- а солидкам не буду, если он не может нормально с коррекцией на радиус работать.

все таки я чуял подвох, ну не может солидкам путное сделать, вечно в нем ложечка гемора должна быть...

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ninja сказал:

ну ладно, так уж и быть, я тебя похвалю -МОЛОДЕЦ!- а солидкам не буду, если он не может нормально с коррекцией на радиус работать.

все таки я чуял подвох, ну не может солидкам путное сделать, вечно в нем ложечка гемора должна быть...

Что-то Чингачгуком повеяло.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Ninja сказал:

@CTRAIDER ну ладно, так уж и быть, я тебя похвалю -МОЛОДЕЦ!- а солидкам не буду, если он не может нормально с коррекцией на радиус работать.

все таки я чуял подвох, ну не может солидкам путное сделать, вечно в нем ложечка гемора должна быть...

 

@Ninja учите матчасть по SC, возможности программы не меряются широтой вашего кругозора.

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Ninja сказал:

 а солидкам не буду, если он не может нормально с коррекцией на радиус работать.

Солид кам может и с коррекцией на полный радиус и на износ инструмента. В предлагаемом примере ясно в "шапке" УП прописано "compensation-wear@, Т.Е. В ПОСТПРОЦЕССОРЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ВВОД КОРРЕКЦИИ НА ИЗНОС ИНСТРУМЕНТА. Проблема решается изменением всего лиш одного параметра в ПОСТПРОЦЕССОРЕ и в УП  будет выводится компенсация на полный радиус инструмента. И ни какой ложечки гемора, как говорит  Ninja, НЕТ. Это все заложено (применение коррекции на диаметр или износ инструмента) в написании постпроцессора. Так, что @Ninja учите матчасть по SC и не флудите понапрасну.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вижу, нинджа гадит не только в повермилловской ветке форума

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, eksodus сказал:

Вижу, нинджа гадит не только в повермилловской ветке форума

дык ОНО же это , САМ проститутка :5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моём понимании в данном конкретном примере речь идёт не о САМ-системе, а системе СПИД. Тут уже писали выше о точности позиционирования станка, о чихании (как то помяГше постарался выразится). На самом деле факторов миллион: температура, постоянная нагрузка на инструмент, однородность материала заготовки и т.д.  Поговорите со своими слесарями-инструментальщиками об этом самом микроне. При изменении температуры на 1 градус размер уходит на несколько микрон.

Смысл моего спитча в том, что размер в микрон на станке с ЧПУ мы никак не получим. Даже круглой шлифовкой не получим.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, tm-ares сказал:

В моём понимании в данном конкретном примере речь идёт не о САМ-системе, а системе СПИД. Тут уже писали выше о точности позиционирования станка, о чихании (как то помяГше постарался выразится). На самом деле факторов миллион: температура, постоянная нагрузка на инструмент, однородность материала заготовки и т.д.  Поговорите со своими слесарями-инструментальщиками об этом самом микроне. При изменении температуры на 1 градус размер уходит на несколько микрон.

Смысл моего спитча в том, что размер в микрон на станке с ЧПУ мы никак не получим. Даже круглой шлифовкой не получим.

тсссс, не говори такого )) а то сейчас ЭТОт    устроит разгон , что станки у вас не те и т.д

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, tm-ares сказал:

Смысл моего спитча в том, что размер в микрон на станке с ЧПУ мы никак не получим.

в 1 микрон может и нет

смотрел как-то видео на ютубе,  - показывали как делают детали для военки в России

так для части деталей, у которых допуск в несколько микрон - часть цеха была закрыта и температурный режим соблюдался с помощью кондиционеров

точный допуск не помню, но вроде 4 или 5 микрон говорилось

 

а в обычных условиях да - те же станки HAAS VF2, паспортная точность 5 микрон

и тут 1 микрон - ну никак не получишь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Skinwalker
      Коэффициент линейного расширения стали - 13-17*10-6 С-1.  Коэффициент линейного расширения корунда - 6*10-6 С-1.  Коэффициент линейного расширения алмаза - 1*10-6 С-1.  На порядок - это в миллион раз? А ваше макраме будет на проволочке из монокристалльного хуелита (с нулевым коэффициентом расширения) нанизано?   Оппонент Куеву: ваше макраме для БДСМ очень стильно выглядит для инвесторов. Использовать строго по назначению. Денежки капать будут чаще. Чаще вставляйте свои причиндалы при помощи топорного фотошопа  Пускайте больше пыли рубиновой в глаза, кароч  У вас это замечательно получается 
    • Bot
      Гибридный рендеринг кардинально меняет компьютерную графику, объединив трассировку лучей в реальном времени, ИИ, симуляцию и растеризацию. SIGGRAPH, 13 августа 2018 — NVIDIA изобретает компьютерную графику заново, представляя новую графическую архитектуру NVIDIA Turing™. Архитектура Turing, ставшая самым большим прорывом со времен изобретения GPU CUDA в 2006 году, впервые получила новые RT-ядра для ускорения трассировки лучей и новые тензорные ядра для инференса, превращая в реальность трассировку лучей в реальном времени. Два новых движка – в сочетании с более производительными вычислениями для симуляции и улучшенной растеризации – дают начало новому поколению гибридного рендеринга для индустрии визуальных эффектов, масштаб которой оценивается в 250 млрд долларов. Гибридный рендеринг позволяет создавать контент кинематографического качества и новые потрясающие эффекты на базе нейросетей и обеспечивать недоступный ранее уровень [...] View the full article
    • Vengeance
      Флешку с ладдером забыл на работе :) Завтра все будет
    • Александр Кушелев
      Кушелев: У Вас есть ионная решетка, которая не меняет шага при нагревании? Умеете гнуть ионные решетки? Давайте сравним, какой из эталонов точнее и практичнее. Если Ваш, то будем использовать его. А стальные ленты-рулетки, как известно, зимой и летом отличаются по длине почти на 20 см при длине 100 м.   Из конструктора фрактальных эталонов можно сделать точнее в миллион раз :) Кушелев: Понятие "фрактал" развивается. Появились понятия "префрактал", "округленный фрактал" и др. При этом термин фрактал стал использоваться в узком и широком смысле. Ряд шариков - это префрактал или фрактал в широком смысле. Кушелев: Для непосвященных набор плиток Иогансона - просто "кубики разных размеров" или "железяки". И что?  
    • Александр Кушелев
      Кушелев: Я же Вам объяснил вроде, что подбор размеров в процессе изготовления фрактального эталона исключает вероятностный разброс. Погрешность не накапливается. т.к. в процессе изготовления она обнуляется подбором диаметра очередного шарика. Кушелев: В процессе изготовления эталона эту "пляску" можно ликвидировать, контролируя текущий размер и подбирая диаметр очередного шарика. Кушелев: Естественно, что контроль текущей длины - дополнительная работа. И что? Я такую работу сделал для одного варианта макета эталона из бисера, собирая его из бусин 11-го и 12-го номеров. "Игра стоит свеч" :)  
    • ruslan78780
      Ну я знаю , как все устанавливать  25 т.р. Я прошел все. Потратил на все 250 т.р. Зато теперь, все моЁ
    • Vengeance
      Приходится часто строить модели с резьбами, например М42х1.5 6g, solid может как нибудь рассчитать наружний D при нанесении размеров ?
    • L_Forest
      Я понимаю, что в большинстве случаев я чего-то не знаю и не понимаю. Всех тонкостей. Но, блин, времени нет на то, чтобы поэтапно по книжкам изучить. На меня этот заказ свалился как гром с неба. Я вообще не мог и помыслить, что ко мне с таким обратятся. Да, я много чего проектировал для себя, для своего производства. Да это все работало и работает до сих пор, даже учитывая жуткую криворукость и даже вандальность в использовании, но, блин, в этом заказе все надо делать так, как если бы я был дипломированным инженером конструктором, у которого уже несколько лет опыта в CAD. Ладно хоть заказчики понимающие, но мне самому уже стыдно, ибо начав прорабатывать в Еже свою констукцию, чтобы сделать чертежи и просчитать все до миллиметра, я застрял. То тут не получается, то там не так, как надо сделал, и пришлось переделывать. То начинаю править, а у меня ошибки какие-то и приходится опять же по новой делать, ибо так для меня быстрее, чем понять че, блин, не так и почему я, к примеру, гребаную фаску не могу удалить или при удалении отверстия у меня сносит половину детали на фиг.
    • Mrt23
      Старухин, который нигде не работает, и 10 круб вложил в вечные двигатели?    
    • Vlad_off
      или сбой параметров или механический проворот вала  и в том и в другом необходима корректировка параметров 0 положения бойка