Ninja

ПОПАСТЬ В 1 МИКРОН.

88 сообщений в этой теме
Pinned posts

Как точно может сделать расчет SC? Попадет ли в 1 микрон?

Надо концевой фрезой ПО СПИРАЛИ с КОРРЕКЦИЕЙ НА РАДИУС обкатать пипку !

 

SCEB.png

SUPERPIPKA.x_t

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Какой станок? У большинства станков шаг позиционирования 0,003мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Pochinix сказал:

Какой станок?

просто посчитай , без станка...

(я считал с полем допуска +/- 0,003 !)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

четвертый знак послезапятой мы убирали принудительно, ибо излишне было.

0,000Х солидкам считает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Pochinix сказал:

0,000Х солидкам считает

просто слова, доказательства где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja гугли, учись если тебе это нужно, мы тут никто не работаем на солидкам, что бы отбиваться от критиков сего продукта и предоставлять доказательства его работоспособности. 

Если ты как пользователь пользователю задаешь вопрос - большинство форумчан всегда помогут и ответят на сий. А в другом случае прямая дорога вслед за наглостью прямо в жопу. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Pochinix твой спич - лучшее доказательство того что эта задача НЕ ПО СИЛАМ SC !!!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja Оого, пойду тогда повешусь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ninja сказал:

@Pochinix твой спич - лучшее доказательство того что эта задача НЕ ПО СИЛАМ SC !!!

 

да ДЖОНИ SC только в метрах считает :5a33a36982ff6_3DSmiles(138):

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Makar32 щас у @Pochinix встанет

 

ну вы хоть в 5 микрон попадаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja Хоть?) Ты хоть ПТУ заканчивал? 

сейчас 99,99% форумчан смеются с тебя))) среди которых 0,01% это ты сам

Есть такой предмет в университете и техникумах, да и в пту наверняка: "Стандартизация"

Вот сразу видно кто не знает ничего с тех курсов))

и еще есть предмет "теория машиностроения" и "детали машин" где всё черным по белому для самых маленьких и тупых объяснено 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ninja сказал:

ну вы хоть в 5 микрон попадаете?

джони , вопрос , а на чем ты собрался ловить этот МИКРОН )? ты же перднешь возле станка, и все твои микроны на смарку :5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Makar32 Кстати что там на счет шероховатостей  даже финишных фрез?)))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

непревзойденное и неповторимое качество, недоступное вам....

 

SCEB2.png

sceb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Садись, два! Маму в школу! 

G02, G03 - ШАХ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, в чём проблема?

Скриншот 2018-02-21 17.52.01.png

Скриншот 2018-02-21 17.52.17.png

 

Скриншот 2018-02-21 17.53.28.png

Изменено пользователем CTRAIDER

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так (диаметр фрезы 6.0)

Или ты хочешь с интерполяцией прямыми отрезками?

5a8d8d514c330_2018-02-2118_16_01.thumb.png.71e7d8fd74a3fafdce5e883d89478d36.png

Изменено пользователем CTRAIDER

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Pochinix сказал:

G02, G03 - ШАХ!

так-то оно так, но на станках как-то не практикуются радиальные приводы :smile: Если это конечно не четвертая ось... Т.е. дискретность будет одинакова что при G01, что при G02/03

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully При круговой интерполяции в трех осях дискретность равна максимальному разрешению, возможностям станка ващет.. Или ты не о том вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ninja сказал:

и я не понимаю, как проверить твой расчет.

давай в симке крайние положения по осям, как у меня.

 

сделай как у меня !, МАТ!!!

@Ninja видимо SC не владеет, где и как точность расчета задается тоже не в курсе, а тему создал чтобы писками померяться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

Изменено пользователем hammerfall
.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Pochinix именно это я и сказал. Что ты при прямолинейной интерполяции задашь контур с допуском в микрон, что круговой в один кадр, результат будет одним (нюансы стоек не рассматриваем).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CTRAIDER ты здесь один нормальный чувак!

Надо концевой фрезой ПО СПИРАЛИ ШАГ 0,1 с КОРРЕКЦИЕЙ НА РАДИУС отрезками. 

И показать крайние положения по осям , попал в 0,001 ? а лучше в 0,0001!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CTRAIDER а почему без корр. на полный радиус?

 

и в этом месте у тебя что?

5oVfbiIqR2.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хз как с коррекцией на полный радиус, но тут коррекция смещения включена (G41 D1)

0, 13.0040 до любой точки ниже

Скрытый текст

5a8e7a6bc06ad_2018-02-2211_07_01.thumb.png.3b4de59b0ab3cdddace770c4c45e7862.png5a8e7a85622d5_2018-02-2211_08_09.thumb.png.75e8c75c3c0e355c8f92ccaa8746edd8.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, CTRAIDER сказал:

Хз как с коррекцией на полный радиус,

это ты не знаешь или SC не может ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Ninja сказал:

это ты не знаешь или SC не может ?

 

Возможно надо поменять настройки постпроцессора, я с коррекцией очень мало работал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, CTRAIDER сказал:

Возможно надо поменять настройки постпроцессора,

нееет, в нормальной камсистеме это непосредственно в камсистеме задается!

а у тебя может и в постпроцессоре, а что это тогда означает ?

 

1 час назад, CTRAIDER сказал:

я с коррекцией очень мало работал

ну вот хотел тебя похвалить , ну раз такое дело то не буду пока...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja Вот просто с другим постпроцессором

Скрытый текст

5a8ea259335da_2018-02-2213_57_28.thumb.png.6d0dfd9d1b8d68cf0f66def897bae65f.png

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мой тебе совет) не цепляйся ты за ЭТОго , не благородное это дело;) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CTRAIDER ну ладно, так уж и быть, я тебя похвалю -МОЛОДЕЦ!- а солидкам не буду, если он не может нормально с коррекцией на радиус работать.

все таки я чуял подвох, ну не может солидкам путное сделать, вечно в нем ложечка гемора должна быть...

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ninja сказал:

ну ладно, так уж и быть, я тебя похвалю -МОЛОДЕЦ!- а солидкам не буду, если он не может нормально с коррекцией на радиус работать.

все таки я чуял подвох, ну не может солидкам путное сделать, вечно в нем ложечка гемора должна быть...

Что-то Чингачгуком повеяло.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Ninja сказал:

@CTRAIDER ну ладно, так уж и быть, я тебя похвалю -МОЛОДЕЦ!- а солидкам не буду, если он не может нормально с коррекцией на радиус работать.

все таки я чуял подвох, ну не может солидкам путное сделать, вечно в нем ложечка гемора должна быть...

 

@Ninja учите матчасть по SC, возможности программы не меряются широтой вашего кругозора.

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Ninja сказал:

 а солидкам не буду, если он не может нормально с коррекцией на радиус работать.

Солид кам может и с коррекцией на полный радиус и на износ инструмента. В предлагаемом примере ясно в "шапке" УП прописано "compensation-wear@, Т.Е. В ПОСТПРОЦЕССОРЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ВВОД КОРРЕКЦИИ НА ИЗНОС ИНСТРУМЕНТА. Проблема решается изменением всего лиш одного параметра в ПОСТПРОЦЕССОРЕ и в УП  будет выводится компенсация на полный радиус инструмента. И ни какой ложечки гемора, как говорит  Ninja, НЕТ. Это все заложено (применение коррекции на диаметр или износ инструмента) в написании постпроцессора. Так, что @Ninja учите матчасть по SC и не флудите понапрасну.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вижу, нинджа гадит не только в повермилловской ветке форума

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, eksodus сказал:

Вижу, нинджа гадит не только в повермилловской ветке форума

дык ОНО же это , САМ проститутка :5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моём понимании в данном конкретном примере речь идёт не о САМ-системе, а системе СПИД. Тут уже писали выше о точности позиционирования станка, о чихании (как то помяГше постарался выразится). На самом деле факторов миллион: температура, постоянная нагрузка на инструмент, однородность материала заготовки и т.д.  Поговорите со своими слесарями-инструментальщиками об этом самом микроне. При изменении температуры на 1 градус размер уходит на несколько микрон.

Смысл моего спитча в том, что размер в микрон на станке с ЧПУ мы никак не получим. Даже круглой шлифовкой не получим.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, tm-ares сказал:

В моём понимании в данном конкретном примере речь идёт не о САМ-системе, а системе СПИД. Тут уже писали выше о точности позиционирования станка, о чихании (как то помяГше постарался выразится). На самом деле факторов миллион: температура, постоянная нагрузка на инструмент, однородность материала заготовки и т.д.  Поговорите со своими слесарями-инструментальщиками об этом самом микроне. При изменении температуры на 1 градус размер уходит на несколько микрон.

Смысл моего спитча в том, что размер в микрон на станке с ЧПУ мы никак не получим. Даже круглой шлифовкой не получим.

тсссс, не говори такого )) а то сейчас ЭТОт    устроит разгон , что станки у вас не те и т.д

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, tm-ares сказал:

Смысл моего спитча в том, что размер в микрон на станке с ЧПУ мы никак не получим.

в 1 микрон может и нет

смотрел как-то видео на ютубе,  - показывали как делают детали для военки в России

так для части деталей, у которых допуск в несколько микрон - часть цеха была закрыта и температурный режим соблюдался с помощью кондиционеров

точный допуск не помню, но вроде 4 или 5 микрон говорилось

 

а в обычных условиях да - те же станки HAAS VF2, паспортная точность 5 микрон

и тут 1 микрон - ну никак не получишь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • madbrick
      Джентельмены, имеется mastercam 2018 и токарный станок со стойкой sinumerik 808d(я в этом деле новичок, раньше только с artcam и mach3 работал), скурена тонна сигарет и умерщвлена целая гора нервных клеток, но постпроцессор я на него так и не нашёл, а попытки написать самому вызвали лишь зуд и повышение температуры до критической отметки чуть выше ног, если найдётся тот самый герой у которого внезапно есть такой пост или хотя бы похожий, то я был бы при много благодарен этому джентельмену. Заранее спасибо. На всякий случай оставлю почту: shishov.64rus@gmail.com
    • Чингачгук
    • Serg M
      Добрый день @Ectoplaza , тот метод что был предложен работает, но у меня другая ситуация. на картинке я выкинул дерево конфигураций одной детали, нужно вывести в обозначение имя конфигурации. разделитель в имени файла работает, вносит автоматом обозначение и найменование в нужные окна.@malvi.dp а почему в выложеному скрине макроса Mprop не введен в поле обозначения имя файла, у меня автоматом постоянно вносит. и еще что означает серое и черное выделение текста при установки флажков в исполнение и конфигурации, вернее на что влияет
    • streamdown
      @Skinwalker это защитная плёночка, наверное. Как на микроволновке))   Хер отдерёшь, ибо её зачем то аж под стык заводят. Вот и тут не отодрали...
    • Надежда Бал
      В Екатеринбурге завершился AtomSkills-2018 – III Отраслевой чемпионат рабочих и инженерных профессий по методике World Skills Госкорпорации «Росатом». «Нормасофт», партнер компании-разработчика «Нанософт», организовала на соревновании компетенцию «Инженерное проектирование». В составе команды участники этой компетенции боролись за звание лучших BIM-проектировщиков. Сражения проходили в российских программных продуктах – nanoCAD, NormaCS, Model Studio CS, ЭТМ iPRO. По результатам соревнования первое место заняла команда
      АО «Атомредметзолото».     AtomSkills – крупнейший в России отраслевой чемпионат по методике World Skills. Его основная цель – развитие профессионального мастерства молодых инженеров и рабочих атомной отрасли. Участники чемпионата в соревновательном процессе тренируют навыки и получают экспертную оценку работ в соответствии с мировыми стандартам WorldSkills. Из победителей AtomSkills формируется сборная Росатома для участия во Всероссийском чемпионате профессионального мастерства WorldSkills Hi-Tech.   В этом году в AtomSkills приняли участие более 900 сотрудников предприятий Росатома и студентов партнерских учебных заведений. Конкурсанты соревновались в 27 компетенциях. «Нормасофт», партнер «Нанософт», второй год участвует в организации мероприятия. В AtomSkills-2018 компания отвечала за компетенцию «Инженерное проектирование»: организовывала площадку, вместе с другими партнерами – компанией ЭТМ, «Челябтяжмашпроект» – разрабатывала задания. Темой для состязания стало информационное моделирование (BIM) с применением современных сервисов и информационных систем.   Участниками компетенции стали 28 человек. В составе команды они представили 7 предприятий Росатома. Для чемпионата AtomSkills командные соревнования – новый формат, который отражает суть BIM-технологий: они предназначены для совместной работы смежников. Соревнующиеся команды состояли из четырех специалистов – электрика, строителя, технолога и BIM-координатора. Академия Росатома выбрала российские программные продукты для выполнения заданий соревнования. Участники создавали BIM-модель, производили анализ и расчеты в системе Model Studio CS на базе САПР-платформы nanoCAD. Для электротехнической части задания использовали информационно-справочный сервис ЭТМ iPRO. Поиск нормативных документов проводили в информационно-поисковой системе NormaCS.      Генеральный директор «Росатом» А.Е. Лихачёв и организаторы компетенции «Инженерное проектирование»   Команды заранее готовились к состязанию. Совмещали работу с изучением моделирования в новых программных продуктах, отрабатывали методы ручных расчетов. По заданию соревнования участникам нужно было спроектировать газонаполнительную станцию сжиженных углеводородных газов. В результате борьбы определились лучшие BIM-команды: 1 место – АО «Атомредметзолото»
      2 место – ФГУП «ПО «Маяк»
      3 место – АО Инжиниринговая компания «АСЭ»   Участники компетенции во время выполнения задания «Нормасофт» наградила победителя компетенции специальным призом – бесплатным обучением команды в Model Studio CS до статуса «Эксперт-преподаватель». По окончанию курса специалисты смогут сами проводить обучение и внедрять BIM-технологию на своем предприятии.   Все призеры компетенции получают квоту на участие в последнем этапе соревнования –WorldSkills Hi-Tech. Он состоится в октябре 2018 года. «Нормасофт» также выступает партнером этого этапа и готовит задания для участников. Если для AtomSkills соревновательная работа состояла на 60% из инженерных расчетов и на 40% из информационного моделирования, то для последнего этапа соотношение измениться: 70% – BIM-моделирование, 30% – инженерные расчеты.   Компания «Нормасофт» дает возможность всем желающим попробовать свои силы и выполнить задание участников AtomSkills. Для этого необходимо направить заявку на электронную почту – savinkov@normasoft.com.      
    • Bot
      10-15 сентября, в Чикаго, на выставке IMTS 2018 компания Vero Software представит два своих новых решения - систему прямого моделирования Designer и приложение Edgecam Inspect. Демонстрацию работы продуктов можно увидеть на стенде № 133114.
      Смотреть полностью
    • Bot
      10-15 сентября, в Чикаго, на выставке IMTS 2018 компания Vero Software представит два своих новых решения - систему прямого моделирования Designer и приложение Edgecam Inspect. Демонстрацию работы продуктов можно увидеть на стенде № 133114.
      Смотреть полностью
    • HotSummer
      Постпроцессор уже готов и полностью работает или вы сами решили написать и настроить ? Если второе то надо следовать инструкции в мануале
    • Чингачгук
      @tm-ares bravissimo!!!   В техпроцессе так и записать: Операция ЗАГОТОВИТЕЛЬНАЯ - дать отлежаться год. И переходы в этой операции расписать ещё, что бы специальный человек заходил и проверял как она там отлёживается, переворачивал её с бока-на бок, обдувал в жару и подогревал в холод. Короче обеспечивал самые комфортные условия - как на курорте ! И пронормировать её...
    • vad0000
      Это запрет на быстрое опускание.