Перейти к публикации

Измерение инструмента. Циклы и параметры.


s_liam

Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Замучили душевные терзания по поводу измерения инструмента, параметров и программирования.

Мы программируем через CAD/CAM, в УП выводится не нулевой контур детали, а центральная точка инструмента. Другими словами, при включении коррекции на радиус инструмента нам нужен только параметр износа. То есть при обработке фрезой диаметра 40 мм и действительном значении 39,5 мм, нужна корректировка на 0,25 мм.

Как это реализовано в стойке SINUMERIK.

В параметрах инструмента есть две ячейки.

Радиус инструмента $P_AD[6]

Износ инструмента $P_AD[15]

В теории, в ячейку $P_AD[6] должен заноситься радиус инструмента (теоретический), а в ячейку износа $P_AD[15] - его износ в пределах: -1<значение отклонения от теорет. размера<1.

Но при таком задании параметров я буду должен программировать нулевой контур детали, что, обычно, CAD/CAM не делают, потому как при это контур обработки будет скорректирован на величину действительного радиуса инструмента (радиус плюс износ).

Если же я хочу программировать нулевую точку инструмента, как обычно это делается в CAD/CAM, нужен иной подход. В геомтерич. параметр радиуса $P_AD[6] я тогда должен задавать не полный теоретический радиус инструмента, а величину износа, или же задавать $P_AD[6] равным нулю, а разницу заносить в ячейку износ  $P_AD[15]. Но в таком случае будет не корректно работать CYCLE90 для нарезания резьбы, поскольку там учитывается именно действительный радиус инструмента, который прописывается в ячейке $P_AD[6].

И вот происходит какой-то разрыв шаблона у меня.

По опыту других, просто отказываются от использования цикла CYCLE90, что не совсем удобно.

По умолчанию все циклы измерения инструмента работают именно так - записывают в таблицу инструмента его действительный радиус в параметр $P_AD[6].

Или же это как-то опционально можно настроить по согласованию с поставщиком станка?

Какой у вас опыт?

Спасибо за любые комментарии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 Уважаемый s_liam!

1) В руководствах ПРОГРАММИРОВАНИЕ. Основы и РАСШИРЕННОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ внимательно ознакомиться с G40. G41< G42 и их производными. Обратите внимание на обход и направление при прохождении контура, на выбор инструмента, его тип и кромку.

2) В области ПАРАМЕТРЫ

    В экране КОРРЕКЦИЯ ИНСТРУМЕН. (таблица инструментов) на

    параметры заданных инструментов;

    В экране АКТИВ. СНТ+КОРРЕКЦИЯ соответствие между MCS и WCS. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...