LiViS

Построение резьбы на конусе с ломанной образующей.

Pinned posts

Приветствую!

Не хватает знаний для построения резьбы на конусе с ломанной образующей. Для уменьшения текста присоединяю картинки:

На первой картинке как строил сам конус и размеры для тех, кто захочет повторить ;)

На второй картинке уже полученная деталь, по которой надо нарезать резьбу. Создал две спирали (по спирали на конус). Объединил спирали в одну кривую. Создал эскиз выреза. Прогнал вырез по траектории. Получил резьбу, но не такую как задумывалось. Пи переходе из малого конуса на большой резьба, естественно, искажается, т.к. сам эскиз не поворачивается и не учитывается изменившийся наклон боковой поверхности конуса. В месте перехода видны артефакты на самой резьбе, что тоже не желательно (см. третий рисунок). Подскажите в каком мне направлении направить свой поиск для решения этой задачи или подскажите, что делаю не так и как сделать правильно. Спасибо!

2018-02-18_124012.jpg

2018-02-18_123140.jpg

2018-02-18_122947.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

А зачем 2 спирали, а не одна переменного шага? Только меняем не шаг, а радиус... Только, если не скруглить ломаную контура, всё равно , видимо, будет с уступом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Tiopli сказал:

А зачем 2 спирали, а не одна переменного шага? Только меняем не шаг, а радиус... Только, если не скруглить ломаную контура, всё равно , видимо, будет с уступом.

Понял попробую. А можно как-то привязать спираль к скруглению между двумя конусами или надо "скруглять" вручную меняя радиусы и подбирая плавный переход?

И еще с искажением резьбы можно как-то бороться, заставить поворачиваться эскиз выреза при изменении уклона на разных конусах?

Изменено пользователем LiViS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не хотите сделать сначала 2 детали (конусы) на каждом своя резьба с выходом. Потом их объединить в одну деталь, подогнав стык резьбы. Да и как Вы планируете изготавливать данную деталь? Выход для резьбы никто не отменял, иначе и будут все эти подрезания и нестыковки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

принцип построения нужно вот такой применять

Скрытый текст

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Snake 60 сказал:

А не хотите сделать сначала 2 детали (конусы) на каждом своя резьба с выходом. Потом их объединить в одну деталь, подогнав стык резьбы. Да и как Вы планируете изготавливать данную деталь? Выход для резьбы никто не отменял, иначе и будут все эти подрезания и нестыковки.

Изготавливаться будет методом литья по выжигаемым моделям. Модель печатаю на 3Д принтере по STL. Сделал скругление между образующими, как вы сказали, спроецировал образующие на плоскость и спираль, замерял диаметры с шагом резьбы и построил плавную спираль с учетом радиуса перехода между конусами, изменяя радиусы в настройках спирали. Артефакта при переходе с конуса на конус уже нет, спасибо, но резьба по прежнему кривая какая-то ;), т.к. рисует только методом скручивания. Другие варианты построения вызывают ошибку. Буду пробовать дальше.

6 часов назад, fox1001 сказал:

принцип построения нужно вот такой применять

  Показать содержимое

 

 

Спасибо, полезный урок. Пока не сообразил как это применить в моем случае, но как только мозг переварит - попробую :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMG_1.jpg

IMG_2.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, LiViS сказал:

Пока не сообразил как это применить в моем случае, но как только мозг переварит - попробую :)

Сообразил, освоил. Классный метод.

fox1001, cпасибо!

Изменено пользователем LiViS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо рановато я обрадовался...

Спираль с учетом скругления в месте перехода между конусами я построил по методу выше, но при попытке прогнать вырез по этой траектории получается вот это. Как побороть эту кривизну кромки при вырезании подскажите, пожалуйста. Перепробовал все варианты построения, которые программа мне предлагает.

 

2018-02-19_160449.jpg

2018-02-19_161052.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, LiViS сказал:

Видимо рановато я обрадовался...

Может вырезать не профилем, а телом?

 

SolidSweep_BodyPath.gifSolidSweep.gif

 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/features/hidd_dve_feat_sweep.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Kelny сказал:

Может вырезать не профилем, а телом?

Можно вырезать, как угодно.

Нужно смотреть параметры Выреза По траектории.....

 

3.jpg.4974ac71ee158e952bb57c155a6d531a.jpg

Изменено пользователем Атан
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎20‎.‎02‎.‎2018 в 10:47, Атан сказал:

Можно вырезать, как угодно.

Нужно смотреть параметры Выреза По траектории.....

 

Честно, два дня кручу-верчу, но такого результата получить не могу. Помогите, пожалуйста, расскажите, если не затруднит, как Вы сделали этот вырез. Ну не хочет у меня так резать, хоть стреляйся. Пробовал и профилем и твердым телом, результат один - не получается. Скорее всего в корне что-то не правильно делаю. Программа либо виснет, либо такую ерунду получаю, что словами не описать.

Очень надеюсь на помощь для такого "танкиста" как я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всего-то надо было указать направление вектора и все рисует.... Э-эх голова моя садовая :)

Всем спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2018-02-24_105312.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 2/18/2018 в 15:58, LiViS сказал:

построения резьбы на конусе с ломанной образующей

встречал в мануалах на ЧПУ опмсание как нарезать такую резьбу, но всегда было интересно где она может применятся, ваше изделие куда-то будет вворачиваться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это колун, который будет колоть большие деревянные колоды.

1 час назад, ak762 сказал:

встречал в мануалах на ЧПУ опмсание как нарезать такую резьбу, но всегда было интересно где она может применятся, ваше изделие куда-то будет вворачиваться?

Это колун, который будет колоть большие деревянные колоды.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, LiViS сказал:

Это колун, который будет колоть большие деревянные колоды.

Идея конечно интересная, но результат непредсказуем.

Мне для подобной операции больше нравится нечто подобное

https://www.youtube.com/watch?v=Lc1YAJSYfKs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Plumber сказал:

Идея конечно интересная, но результат непредсказуем.

Мне для подобной операции больше нравится нечто подобное

https://www.youtube.com/watch?v=Lc1YAJSYfKs

Это конечно высший пилотаж, но как быть когда привозят чурки и уже их надо колоть? Винтовой дровокол очень неплох:

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тока подшипник в двигателе может крякнуть от осевой силы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, реализация не самая идеальная, можно было сделать основной вал с радиально-упорным подшипником, а привод через ремёнку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данном случае станок сделать проще, чем саму "морковку", как оказалось.

А этот вариант исполнения еще и с изюминкой, т.к. кончик разгружен во время колки, да и направление резьбы "правое" и шестигранник сразу под ключ, в случае клина. Литье, к тому же, позволит сделать ее из "правильного" материала с последующей термической обработкой и избавляет от поиска "рукастого" токаря ;)

Но это уже другая история и, наверное, не в этом форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.02.2018 в 18:46, Snake 60 сказал:

можно было сделать основной вал с радиально-упорным подшипником, а привод через ремёнку :)

Или через муфту, но обязательно с увесистым маховиком.

А так же согласен с предыдущим оратором, что это уже выходит за рамки темы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • NoxFelix
      Потому что лучше начать с тебя. Или закончить... флудить не по теме.  
    • GS
      ======= https://www.vesti.ru/doc.html?id=3085141  
    • GS
      Вадим Лукашевич (buran.ru) говорил что-то о катапультируемых креслах можно у него в фейсбуке справиться, если интересно...    
    • karachun
      Денег не хватит, ракета стоит как самолет но используется только один раз. И необходимо для использования ракет иметь систему, которая будет сообщать о начале пожара... на территории 1/6 части суши. Может проще проложить сеть железных дорог и в случае пожара вызывать пожарный бронепоезд. В России их более 300 штук и воду они могут брать не только из цистерн но и из ближайших водоемов. Еще ведь распахивают защитные полосы, чтобы огонь не перекидывался на другие участки леса.
    • Елена
      Да со своими бы справиться. У меня очень много родственников в Забайкалье. Несколько лет назад в Улан-Удэ нечем было дышать от дыма. А пожары в тайге - каждый год. Леса горит скорее всего больше, чем вырубают китайцы.
    • karachun
      Зато там где влажность нормальная - пустил пару ракет и дела в шляпе. Будет доставлено воды больше, чем ракетой, самолетом и пожарным поездом вместе взятыми.
    • Kelny
      Ну тогда скройте или погасите заготовку и выбирайте себе на здоровье.
    • Елена
      Ну во-первых не одна. Во-вторых - речь об альтернативе самолета. Когда нужно летчика разбудить, закачать самолет водой. А это время. Все установки, как боевые ракеты должны быть в полной готовности, дроны с подвешенными баллонами воды и по кнопке - летят в заданный квадрат - не через сутки, двое после начала пожара, а через минуту после обнаружения системой. Речь идет о лесе. На алгоритмом управления всей системой конечно же нужно подумать Тушить скорее всего начали, когда подъехала пожарная машина. А это скорее всего от полу до часа. И то, если пожарная машина рядом и поэтому площадь пожара велика. Если успеть за первые минуты, то воды понадобится меньше.
    • GS
      Из твиттера "Остапа Ибрагимовича" Маска Перевод : 1) переименование BFR в Starship, 
      "Технически, две части: Старшип — корабль/верхняя ступень, и Супер Хэви — ускоритель, необходимый для преодоления земного притяжения (не нужен для других планет или лун)"  ====== ======== 2) Коммерческий экипаж астронавтов - Боб Бенкен и Дуг Хёрли знакомятся с работой внутри Crew Dragon в SpaceX в скафандрах ! ------ ===== 3) Текущее местоположение Стармена (манекена на Тесле) запущенного в космос  . Следующая остановка - ресторан в конце вселенной. --- ========= (c) E.Musk
    • IgorT
      У меня однажды сгорел дом, в котором жила моя семья. Никогда не забуду этого. Я что хочу сказать...Для тушения пожара нужен огромный объем воды. Той водой, которая в пожарных Уралах (около 2 тонн) хватит залить костер, но не горящий дом. Расход воды из пожарного шланга около 30 литров в секунду... Реактивная отдача такая, что его трудно удержать... Но когда направляешь струю на стену огня, то с удивлением видишь, что огонь не гаснет! Залить его нужно много воды! Врт так и тушили, одна машина подъехала к пруду и работала как насос, расчеты остальных двух заливали огонь со всех своих стволов.  Вспоминаю ту ночь, и не понятно, какого же размера должна быть ракета, что бы смогла потушить мой горящий дом? Если грубо прикинуть: его заливали около 20 минут. Получается расход воды 20 минут*60 сек*30 литр=50400 литров. Это какая ракета может доставить столько воды для тушения?