Перейти к публикации

Давление в резервуаре


Яна1994

Рекомендованные сообщения

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как учесть гидростатическое давление в закрытом резервуаре совместно с вакуумом над поверхностью жидкости в статическом расчете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Считайте так же как и при избыточном. Важно: не забудьте, что вакуум отрицательная величина

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От нижней точки и до поверхности разделения задать линейно изменяющееся с высотой давление (формулой в ВБ или через hydrostratic pressure), выше поверхности - приложить постоянное отрицательное.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, karachun сказал:

https://www.sharcnet.ca/Software/Ansys/17.0/en-us/help/wb_sim/ds_Hydrostatic_Pressure_Loads.html

и на форуме есть тема по давлению

 

Все читала, конечно же. Просто вопрос не в самом давлении столба воды, а в том, что над ним создано разрежение. Получается, на поверхности уже не 0, а какое-то значение. И градиент должен начинаться не с 0, как мне кажется.

2 минуты назад, piden сказал:

От нижней точки и до поверхности разделения задать линейно изменяющееся с высотой давление (формулой в ВБ или через hydrostratic pressure), выше поверхности - приложить постоянное отрицательное.
 

то есть если смотреть от дна, распределение такое: максимальное давление столба жидкости, затем до свободной поверхности уменьшение до 0, и затем -0,1 МПа до крышки резервуара? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Яна1994 said:

И градиент должен начинаться не с 0, как мне кажется.

Давление жидкости = гидростатическое давление + давление атмосферы над ней.

 

Чтобы было проще можете задать внутри гидростатическое от 0 на линии раздела до rho*g*h, а снаружи - атмосферное.

Когда простота поднадоест, можете вычесть одно из другого и приложить разность со стороны уменьшаемого.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, piden сказал:

Давление жидкости = гидростатическое давление + давление атмосферы над ней.

 

Чтобы было проще можете задать внутри гидростатическое от 0 на линии раздела до rho*g*h, а снаружи - атмосферное.

Когда простота поднадоест, можете вычесть одно из другого и приложить разность со стороны уменьшаемого.
 

Спасибо большое! Я уже сама пробовала атмосферу снаружи прикладывать, но с простым цилиндром с плоской крышкой что-то безумное в плане результатов творилось. И я решила, что это не вариант. Собственно, с прикладыванием вакуума изнутри к пустым стенкам то же самое. Буду думать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Яна1994 сказал:

но с простым цилиндром с плоской крышкой

Берите крышку сферическую или эллиптическую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Спасибо большое! Я уже сама пробовала атмосферу снаружи прикладывать, но с простым цилиндром с плоской крышкой что-то безумное в плане результатов творилось. И я решила, что это не вариант. Собственно, с прикладыванием вакуума изнутри к пустым стенкам то же самое. Буду думать...

выложите модель, всегда есть возможность ошибки пользователя, даже на простых примерах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



 

2 hours ago, Солнцеворот said:

У меня вопрос к знатокам: конструировать грузоподъемные устройства может любой конструктор, или нужна сертификация?

Ну и как следствие, какова должна быть комплектность КД, требования к изготовителю (тоже ведь дяде Васе из гаражей без паспорта не отдашь варить самодельным сварочным трансформатором), нужна ли регистрация в технадзоре?

Вот для сосудов под давлением я знаю, где читать, а как с грузоподъемным оборудованием обстоят дела?

@Солнцеворот, ты там за кран-балку переживал, а только посмотри, что тут творится! :ohmy:


 


 


 


 

...или не смотри, спокойнее будет))



 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, piden сказал:

Давление жидкости = гидростатическое давление + давление атмосферы над ней.

Наверное это действительно для лужи во дворе, а в случае с сосудом, атмосферное снаружи а избыточное (или вакуум) внутри сосуда

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, vasillevich68 said:

а избыточное (или вакуум) внутри сосуда

От этого формула другой становится?
 

Если смущает слово "атмосфера", замените на "среда".
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

От этого формула другой становится?

как-то да. если в сосуде избыточное то от него сила на стенку сосуда изнутри, а если вакуум то снаружи 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, vasillevich68 said:

если в сосуде избыточное то от него сила на стенку сосуда изнутри, а если вакуум то снаружи

Если толщиной стенки пренебрегать нельзя, то тогда придется следить, что откуда давит. Бывает так, когда толщина сравнима с другими характерными размерами. В большинстве же случаев можно прикладывать отрицательное и не парится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, piden сказал:

только посмотри, что тут творится!

сосуды под давлением - штука опасная. а сосуды под вакуумом, может, не очень?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

В большинстве же случаев можно прикладывать отрицательное и не парится.

Именно это я имел в виду в само начале. Но надо отметить, что нельзя недооценивать силы вакуума (конечно же атмосферного давления). Был свидетелем забавного случая: хлопцы пропарили 200 литровую металлическую бочку, закрыли пробкой и вынесли на мороз, через пару минут эта бочка на глазах в считанную секунду сжалась, как будто по ней проехал паровоз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, soklakov said:

сосуды под давлением - штука опасная. а сосуды под вакуумом, может, не очень?

Здесь какая-то сложная штука. Вверху вакуум, внизу давление... Линейная зависимость опасности от высоты. Нужен @Солнцеворот для более точной оценки.




 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Здесь какая-то сложная штука. Вверху вакуум, внизу давление...

Почему сложная? Налили воду (допустим), откачали воздух. Гидростатический столб ведь все равно давит. Так что внизу давление. А вверху вакуум - воздух же откачали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Спасибо, ознакомлюсь. 

52 минуты назад, soklakov сказал:

Берите крышку сферическую или эллиптическую.

Да, я сразу так думала, но конструктора все время пытаются сделать плоскую и кольцевыми ребрами подкрепить. 

1 минуту назад, soklakov сказал:

Почему сложная? Налили воду (допустим), откачали воздух. Гидростатический столб ведь все равно давит. Так что внизу давление. А вверху вакуум - воздух же откачали.

Так все и должно происходить, откачивают в небольшом объеме между водой и крышкой воздух. Получается, вакуум только на верхней части стенок и крышке изнутри, а на стенках ниже и на дне рожэаш. Просто я не могу представить, как на уровне свободной поверхности ноль гидростатического сочетается с -1 атмосферой вакуума. И не должен ли градиент начинаться от какого-то значения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      Не пройдут! NTFS файлавая система должна и копировать файлы нужно с потоками! Архив можно скинуть так. В любом случае вариантов создания "карточек" к файлу только в базах данных есть там "подписываешь" но вопрос как разворачивать это и записывать , сколько стоить будет PDM такой , его обслуживание и создания инструментов и настроек .  А тут вариант для себя любимого одного можно сделать, или для 2х конструкторов в КБ например.
    • UkulyAlex
      @SAPRonOff , спасибо. Со скругленным диском проблем почти не возникает, а с диском с конической поверхностью можете такое же повторить, нужно получить винтовую канавку трапецеидальной резьбы с углом 30 градусов, у меня почему-то постоянно то ошибка самопересечения то некорректная геометрия. Вот пример картинки из 17 тефлекса https://disk.yandex.ru/i/PvNSj4ZY8EO-SA и https://disk.yandex.ru/i/8aKOOOmTMT5nqw  Со   П.С, Почему то не могу картинку прикрепить к сообщению,  не нашел такой кнопки или новичкам не положено?
    • nicomed
      я же отвечал - Файловое хранилище. Кто даст гарантию что файлы с подвязанными потоками не пройдут такую цепочку? У меня на одном компе только линукс, на втором две системы, третий - ноут жены - только Виндовс. Зачем мне думать на какой комп можно копировать файлы, а на какой нет.
    • clavr
    • Snake 60
      @nicomed  А зачем на Линух что-то переносить? Там же ни одной нормальной CAD нету.
    • Maik812
      Нах такое! ставишь ntfs! Пытался скинуть коллекцию книг на такое хранилище,имена файлов по книгам не помещаются из за  длины имени файла в NTFS оно гораздо длиней может быть  !!! так что мне не актуально.Везде есть свои проблемы+ и - Фаил базы тоже можно  похереть со всеми файлами, и диск сломаться и че только не случится! НО есть  возможность вроде в WinRar сохронять в архиве фаил+ поток , так что копируй раром туда.
    • FitchKrause
    • nicomed
      Файловое хранилище по Линуксом ? Не? NAS например...   Upd: А просто перенести проект на флешке или внешнем диске ?
    • Maik812
      если нет ntfs  то все ! капут! а у ext4/3 есть свои потоки.. но они не под виндовс работа. обсуждается работа на вин системе только! предросить в атрибуты или в другой плагин раз плюнуть если есть куда у файла. Например предать mPDM=>пользовательские свойства Solidworks или kompas  одним кликом есть. Но от wdx плагина зависит а у Солида щас до 2015 версии (не включая ее).
    • Kelny
      Потому что одно основное окно программы растягивается на 2 экрана, то есть не смотря на то что в данный момент работаешь на одной половине, на втором экране не можешь ни чего открыть дополнительно, т.к. открытое будет перекрыто растянутым на два экрана окном Solidworks.   Но если очень нужно, можно запустить два процесса программы, каждому назначить своё ядро процессора (т.к. программа всё равно работает с одним ядром) и каждый экземпляр растянуть на свой экран.
×
×
  • Создать...