Эпюра деформаций при нагрузке

[ВВП 2]

С формулами я пока завязал - параболические формы на сноубордах дают не правильный прогиб (середина не гнётся) - а идея такая, что бы всю эту теорию применить еще и к сноубордам. То бишь конкретно для сноуборда: середина между опорами должна быть либо плоской, либо вообще иметь выемку.

 

Всё-таки, можно ли в SW построить эпюру деформаций? ))

[piden 2 874]

24 minutes ago, ВВП said:

Всё-таки, можно ли в SW построить эпюру деформаций? ))

Запустите не Экспресс, а в добавлениях включите SolidWorks Simulation. В меню хелпа появится раздел с примерами, что и как там делать.

[ILL 241]

Вот как вы думаете, в каком районе разделе форума нужно было эту тему создавать??

[piden 2 874]

49 minutes ago, ILL said:

Вот как вы думаете, в каком районе разделе форума нужно было эту тему создавать??

Зачем нам парится за это? Ведь форум оборудован самоназначенным полицаем, который усиленно бдит.

[ILL 241]

Чё сразу полицай то?? Просто наставляют на путь истинный..

[k_v 301]

эт формулы не для формы профиля доски, а для толщины доски вдоль длины. на вопрос как эта толщина будет располагаться на вертикальной оси в них ответа нет

Изменено 15 февраля 2018 пользователем k_v

[ВВП 2]

В 15.02.2018 в 00:35, piden сказал:

Запустите не Экспресс, а в добавлениях включите SolidWorks Simulation. В меню хелпа появится раздел с примерами, что и как там делать.

Во! Спасибо =) У меня не был установлен Simulation, только урезанный xpress =) Играюсь весь вечер)

 

В общем дошёл до момента, когда надо бы попробовать смоделировать взаимодействие лыжи и поверхности склона (плоскость под углом 45 градусов),  но лыжа упорно проваливается в снег ) 

[ВВП 2]

Не буду создавать новую тему, спрошу тут

что это за фигня и как сделать так, что бы элементы взаимодействовали друг с другом?

[k_v 301]

28 минут назад, ВВП сказал:

что это за фигня и как сделать так, что бы элементы взаимодействовали друг с другом?

сдается мне что в настройка эпюры надо масштабный коэффициент деформаций уменьшить просто.

[ВВП 2]

20 минут назад, k_v сказал:

сдается мне что в настройка эпюры надо масштабный коэффициент деформаций уменьшить просто.

мне нужно что бы верхняя расплющилась по нижней )

[vik_q 138]

1 hour ago, ВВП said:

Не буду создавать новую тему, спрошу тут

что это за фигня и как сделать так, что бы элементы взаимодействовали друг с другом?

Контакт "нет проникновения" вручную прописать для соответствующих поверхностей.

[ВВП 2]

В общем разобрался я с солидом ) Спасибо )

возвращаюсь обратно к формулам.

Поможете с математикой? ) всё успешно забыл с института.

Мне нужно уравнение балки равного сопротивления

для упрощения задачи возьмём просто балку прямоугольного сечения. 

По-идее должна получиться квадратичная парабола, она хорошо гнётся в солиде до тех пор, пока не смещаем точку приложения силы в сторону относительно центра. 

 

[ВВП 2]

 

вот примерно такая схема )

[Борман 2 375]

7 часов назад, ВВП сказал:

Поможете с математикой? ) всё успешно забыл с института.

Мне нужно уравнение балки равного сопротивления

для упрощения задачи возьмём просто балку прямоугольного сечения. 

По-идее должна получиться квадратичная парабола, она хорошо гнётся в солиде до тех пор, пока не смещаем точку приложения силы в сторону относительно центра. 

Квадратичная парабола при чистом изгибе. При изгибе силой - кубическая.

Картинку комментировать не буду.

[ВВП 2]

У меня кубическая гнётся хуже, чем квадратная

 

Спасибо за намёк с картинкой =))

теперь правильно? =)

[Борман 2 375]

Вопрос в зрительный зал:

 

Сопромат и МКЭ. Найти 5 отличий.

[soklakov 1 475]

3 часа назад, Борман сказал:

Сопромат и МКЭ. Найти 5 отличий.

сопромат наука неточная - гуманитарная.

[piden 2 874]

3 hours ago, Борман said:

Сопромат и МКЭ. Найти 5 отличий.

После МКЭ можно видеть цветные сны.

А сопромат давит.

[AlexKaz 1 821]

6 часов назад, ВВП сказал:

теперь правильно? =)

Масяня, вид снизу