Перейти к публикации

Арм swr


EugineK

Рекомендованные сообщения

@Alex1986

Мне менеджер объяснил все просто, как устно так и письменно - покупаете годовую подписку и обновление до новой версии и будет вам поддержка. Вам прислали другое письмо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 14.12.2018 в 11:14, Alex1986 сказал:

@Narwhal было еще сказано почему (кто так захотел) это произошло...

Поделитесь если не секрет, жутко интересно (можно в личку)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.02.2018 в 23:06, EugineK сказал:

Может кто-то разобрался с этой матрешкой, где тут подстава то?

Так импортозамещение.  Арм прикрывает импорт своим фейсом росийской разработки, что даёт возможности участвовать во всякого рода гос.закупках на ровне с другими рос.разработками (или их видимостями).

 

Цитата

АРМ SWR – российская система поддержки автоматизированного проектирования изделий, разработки технологических и производственных процессов изготовления и управления данными на протяжении ЖЦИ. Представляет собой автоматизированное рабочее место участника процесса КТПП, обеспечивающее доступ к средствам автоматизации работ, пулу информационных ресурсов и библиотекам, набор которых определяется используемыми системами 2D/3D моделирования и специализацией выполняемых задач: 3D моделирование, инженерные расчеты, анализ технологичности, электротехническое проектирование, разработка ИЭТР, механообработка, управление проектом. АРМ SWR поддерживает совместную работу с наиболее распространенными на Российском рынке конструкторскими и технологическими САПР, а также пакетами инженерных расчетов. Система поставляется с настройками под инструменты проектирования, используемые на предприятии.

 

https://swrgroup.ru/products/1102/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 12/14/2018 at 0:11 AM, Alex1986 said:

Можете прочитать разъяснения от генерального директора:

Quote

Базовым решением нашей компании является САПР SolidWorks от Dassault Systèmes. Мы стали эксклюзивным дистрибьютором этого продукта на территории России и стран СНГ в 1998 году. Тогда же мы стали выполнять роль представительства и получили статус "Value Added Reseller", что означало возможность доработки и доукомплектовывания продукта нашими силами

Генеральный директор Группы компаний SWR Ирина Новикова: об истории SolidWorks Russia, о смене бизнеса и о нынешней работе ООО СолидВоркс Р.

 

On 12/12/2018 at 1:49 PM, Greg781 said:

@Alex1986 отличная цитата и странные выводы ). Нам так сам свруша (на копирайт не претендую, но очень удачно было раньше подмечено) и «разъяснял». 

Однако так называемый var может только разработать дополнительный программный код и либо дополнить им основное ПО, либо продать отдельно под своим брендом. 

А вот засунуть основное ПО во вспомогательное и продать по брендом вспомогательного ПО- эта лицензионная эквилибристика требует наличия разрешения от владельца прав. А его нет, есть разрешение на поставку солида, с дополнениями. И владелец прав - это не ИП, торгующее молоком, а акционерное общество, живущее по законам ЕС и Америки. Щепетильные европейцы и янки не договариваются в пивняке после третьей, должно быть юридическое оформление 

 

Вот и получается, что у меня на входе по гособоронзаказу странный конгломерат ПО со сложной судьбой и без свидетельства о рождении. Одни слова и интервью, которые к делу не подшить. Учитывая, что все движения денег по спецсчетам с большой лупой рассматривает прокуратура - и даром такое импортозамещение не надобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще, а на кого SWR оформляет лицензии, на левого клиента? Ведь в системе оно/она....:dash1:обязано указать конечного пользователя. Рога и Копыта не пройдут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SHARit сказал:

обязано указать конечного пользователя. Рога и Копыта не пройдут.

Тут надо всё же смотреть лицензионные соглашения, ведь сама программа Solidworks так же имеет набор программ/модулей в себе третьих производителей, начиная от ядра и заканчивая всякого рода примочками вроде экспорта PDF или других форматов.

Другой вопрос как эти лицензионные соглашения вливаются в АРМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например, гугл находит проект договора об СУБЛИЦЕНЗИРОВАНИИ от ЛИЦЕНЗИАНТА:

 

 

 

ДЗК ПО и консультационные услуги.docx

 

 

 

 http://utp.sberbank-ast.ru/Trade/File/DownloadFile?fid=154d870b-6cec-40d2-a34c-7ffb8e2b5642

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Kelny сказал:

Тут надо всё же смотреть лицензионные соглашения

Угу!

В 17.12.2018 в 14:40, Greg781 сказал:

лицензионная эквилибристика

Я бы назвал бурной фантазией, Вашей

В 17.12.2018 в 14:59, SHARit сказал:

Рога и Копыта не пройдут.

Замечательная контора!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 12/17/2018 at 4:40 PM, Kelny said:

Например, гугл находит проект договора об СУБЛИЦЕНЗИРОВАНИИ от ЛИЦЕНЗИАНТА:

 

ДЗК ПО и консультационные услуги.docx

 

 http://utp.sberbank-ast.ru/Trade/File/DownloadFile?fid=154d870b-6cec-40d2-a34c-7ffb8e2b5642

Интересный пример подлога с Реестром. Марс требует программное обеспечение из реестра минкомсвязи, при этом очень хочет солид, если судить по документации. В реестре есть арм swr (как тут говорили - емкостью в 1 Мб), а по договору ГОЗ Марсу поставляют ПО с похожим названием, но другое - арм swr конфигурация xxx с солидом внутри (Гб). А ведь такого мутанта в реестре нет. Получается, что Марс ввели в заблуждение, или они сами нарушают свои же требования. Даже не знаю, что лучше для Марса и людей, подписавших закупку.

 

И опять же - солид идет под маркой вспомогательного по - арм swr, без какого-либо разрешения от разработчика. Варианты в стиле команды @alex1986 & свруша "а вы докажите что у нас нет разрешения" вряд ли устроют внятных юристов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Greg781 сказал:

Интересный пример подлога с Реестром.

Притормозите!

то, о чем Вы пишите попадает под ст. 292 УК РФ. 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/40396ba20fb9faf9cd9a9f15a910341de5a0b2cd/

Насколько я знаю, решения суда нет, соответственно применять подобную терминологию у Вас нет права.

 

57 минут назад, Greg781 сказал:

Даже не знаю, что лучше для Марса и людей, подписавших закупку.

Осмелюсь предположить, что лучше для всех жить в правовом поле.

 

59 минут назад, Greg781 сказал:

И опять же - солид идет под маркой вспомогательного по - арм swr, без какого-либо разрешения от разработчика. Варианты в стиле команды @alex1986 & свруша "а вы докажите что у нас нет разрешения" вряд ли устроют внятных юристов.

В который раз: не занимайтесь предположениями и гаданием на кофейной гуще! Обратитесь официально с запросом. Вам все объяснят.

И, если честно, не на том форуме, а точнее совсем не в том месте Вы аппелируете к мнению «внятных юристов». Их здесь нет!

искать мировой заговор можно долго, ну или очень долго. Форум совсем не об этом.

Вся дискуссия сводится к пинанию одной организации, и как следствие, нанесению вреда деловой репутации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alex1986 сказал:

месте Вы аппелируете к мнению «внятных юристов»

Возможно он сам из этих ;) Ищет предлог чтобы отфутболить наседающий солид. Учитывая что юристы (прокуратура) пока ни к кому не пришли (публично), чтобы выкорчевать солид, тема вообще видится сомнительной.

 

Новости пишут что все ок

"Не забыта и система SOLIDWORKS, которая была русифицирована и раньше, а теперь в ней полностью реализована поддержка стандартов ГОСТ и ЕСКД, продолжается работа над библиотекой элементов, в которой уже более 100 стандартных элементов. «Все это требует больших инвестиций. Компания на это идет, понимая важность и значимость российского рынка», — сказал Алексей Рыжов. "

 

Вон, наконец полное ЕСКД ;))

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Narwhal сказал:

которая была русифицирована и раньше

Что называется русификацией?

1 час назад, Narwhal сказал:

 теперь в ней полностью реализована поддержка стандартов ГОСТ и ЕСКД

Ой-ли?

есть ГОСТы, которые в принципе не могут быть выполнены машиной. Штриховка дерева, к примеру.

1 час назад, Narwhal сказал:

продолжается работа над библиотекой элементов, в которой уже более 100 стандартных элементов.

 Сдается мне, что в swr-ском toolbox их поболе будет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alex1986 сказал:

есть ГОСТы, которые в принципе не могут быть выполнены машиной. Штриховка дерева, к примеру.

 

А если по разделу поискать??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...