Перейти к публикации

Обработка мелкоразмерных резьб


Рекомендованные сообщения

Доброго времени!

Кто сталкивался с обработкой мелкоразмерных внутренних резьб до М2 включительно?

Каким инструментом пользуетесь (кто изготовитель)? Обрабатываемый материал титановый сплав ВТ22.

Глубина 1,5 диаметра, отверстие глухое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вариантов масса. Мы Гарантом резьбы выполняем. Можно попробовать раскатник

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раскатники из моего опыта для таких мелких резьб дают более стабильный процесс. Но требуют предварительного разворачивания. Но у них есть (были точно) ограничения по применению в медицинской технике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обзвоните продавцов, если партия приличная, пусть привезут на испытания. Сами все увидите, заодно экономику прикините

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.02.2018 в 13:01, C@T сказал:

Можно попробовать раскатник

ВТ22-раскатником ??? . пробовал накатку на нем сделать ничего путного не вышло , а мелкие раскатники просто переломаете . резьбофрезы , варгус - хороший вариант

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Отраслевой стандарт ОСТ 1 00105-83

Резьба метрическая с увеличенной закругленной формой впадины для диаметров от 1 до 200 мм. Основные размеры и допуски.

 

Смотрим, удивляемся.

Специальная резьба для титана. Специально под раскатник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 01.11.2018 в 02:52, 4arlik сказал:

Отраслевой стандарт ОСТ 1 00105-83

Резьба метрическая с увеличенной закругленной формой впадины для диаметров от 1 до 200 мм. Основные размеры и допуски.

 

Смотрим, удивляемся.

Специальная резьба для титана. Специально под раскатник.

Изучил ОСТ; я может не туда смотрел, но не увидел того, что это конкретно под раскатник.

Открыл Walter-овский каталог с отверстиями под раскатник: для M2 (как пример) указано отверстие ф1,82 в ОСТ 1 00105-83 другие значения...

Очень часто работаем с титаном, часто режем резьбу М2,5 метчиками V-TI-SFT  6H 48011133 от OSG очень нравятся, правда почему-то фрезеровать резьбу надежнее Walter-овскими резьбофрезами (H5088006-M2.5   1.95X1.35MM как пример- очень хороши). Раскатниками пользуемся только по стали.

Один очень прожженный дядька как-то сказал, что ещё не изобрели раскатники по титану, я ему не поверил... перерыл каталоги... и да, по титану нигде нет, так что жду ссылок...

Всегда открыт для чего-то нового.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.11.2018 в 13:31, cheb_volk сказал:

Изучил ОСТ; я может не туда смотрел, но не увидел того, что это конкретно под раскатник.

Открыл Walter-овский каталог с отверстиями под раскатник: для M2 (как пример) указано отверстие ф1,82 в ОСТ 1 00105-83 другие значения...

Очень часто работаем с титаном, часто режем резьбу М2,5 метчиками V-TI-SFT  6H 48011133 от OSG очень нравятся, правда почему-то фрезеровать резьбу надежнее Walter-овскими резьбофрезами (H5088006-M2.5   1.95X1.35MM как пример- очень хороши). Раскатниками пользуемся только по стали.

Один очень прожженный дядька как-то сказал, что ещё не изобрели раскатники по титану, я ему не поверил... перерыл каталоги... и да, по титану нигде нет, так что жду ссылок...

Всегда открыт для чего-то нового.

Ну а в каких каталогах ты найдешь резьбу MR? Я тоже не нашел.

 

Обрати внимание на то что в ОСТ применяется слово резьбообразование, но нет слова резьбонарезание.

И в ОСТе упоминаются накатные ролики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, 4arlik сказал:

Ну а в каких каталогах ты найдешь резьбу MR? Я тоже не нашел.

Чего ради? 

 

8 часов назад, 4arlik сказал:

Обрати внимание на то что в ОСТ применяется слово резьбообразование, но нет слова резьбонарезание.

Странно читать такие вещи. Абсолютно очевидно, что резьбонарезание является частным случаем резьбообразования.

Обсуждение началось с того, что я увидел заявление о возможности накатывания резьбы раскатником:

В 01.11.2018 в 02:52, 4arlik сказал:

Смотрим, удивляемся.

Специальная резьба для титана. Специально под раскатник.

и лишь по этому я написал, в надежде получить ссылку на тот супер раскатник. Но стало очевидно, что её не будет.

Изменено пользователем cheb_volk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 22.11.2018 в 09:21, cheb_volk сказал:

и лишь по этому я написал, в надежде получить ссылку на тот супер раскатник. Но стало очевидно, что её не будет.

Уважаемый, сейчас в принципе при общении с поставщиком возможно если не всё, то очень многое.

 

Спецуху не хочешь попробовать заказать? Если реально надо - можно попробовать заморочиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Таже проблема с титаном мелкая резьба, обычно режем заходную часть 1-2 витка, далее ручками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.11.2018 в 01:53, 4arlik сказал:

Ну а в каких каталогах ты найдешь резьбу MR? Я тоже не нашел.

 

Обрати внимание на то что в ОСТ применяется слово резьбообразование, но нет слова резьбонарезание.

И в ОСТе упоминаются накатные ролики.

MR очень похожа на MJ. И внутренней резьбы MR как таковой нет, таже М.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.02.2019 в 00:46, 5axisCNC сказал:

Таже проблема с титаном мелкая резьба, обычно режем заходную часть 1-2 витка, далее ручками.

M2.5 глубиной 2мм фрезеруем по титану Вальтеровскими фрезами сотнями- у нас ещё одна фреза даже не сломалась

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это здорово, тоже так делали. Какими конкретно фрезами вы фрезеруете? Какое время уходит на фрезерование в глубину 2 мм на одно отверстие? Сколько зубьев на фрезе (ар имею в виду)? И да, в нашем случае заказы единичные, а резьбы М2 и М3 и М2.5 проще руками дорезать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делали в титане ВТ4 правда, а не в ВТ22, но фрезеровали М2 резьбофрезами EMUGE - одна фреза 500 отверстий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
    • vad0000
      Вы сначала загружаете файл с изображением, мышью выбираете поле, куда хотите вставить изображение, и мышью нажимаете на изображение.   да
    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
×
×
  • Создать...