Перейти к публикации

Обработка мелкоразмерных резьб


Рекомендованные сообщения

Доброго времени!

Кто сталкивался с обработкой мелкоразмерных внутренних резьб до М2 включительно?

Каким инструментом пользуетесь (кто изготовитель)? Обрабатываемый материал титановый сплав ВТ22.

Глубина 1,5 диаметра, отверстие глухое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вариантов масса. Мы Гарантом резьбы выполняем. Можно попробовать раскатник

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раскатники из моего опыта для таких мелких резьб дают более стабильный процесс. Но требуют предварительного разворачивания. Но у них есть (были точно) ограничения по применению в медицинской технике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обзвоните продавцов, если партия приличная, пусть привезут на испытания. Сами все увидите, заодно экономику прикините

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.02.2018 в 13:01, C@T сказал:

Можно попробовать раскатник

ВТ22-раскатником ??? . пробовал накатку на нем сделать ничего путного не вышло , а мелкие раскатники просто переломаете . резьбофрезы , варгус - хороший вариант

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Отраслевой стандарт ОСТ 1 00105-83

Резьба метрическая с увеличенной закругленной формой впадины для диаметров от 1 до 200 мм. Основные размеры и допуски.

 

Смотрим, удивляемся.

Специальная резьба для титана. Специально под раскатник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 01.11.2018 в 02:52, 4arlik сказал:

Отраслевой стандарт ОСТ 1 00105-83

Резьба метрическая с увеличенной закругленной формой впадины для диаметров от 1 до 200 мм. Основные размеры и допуски.

 

Смотрим, удивляемся.

Специальная резьба для титана. Специально под раскатник.

Изучил ОСТ; я может не туда смотрел, но не увидел того, что это конкретно под раскатник.

Открыл Walter-овский каталог с отверстиями под раскатник: для M2 (как пример) указано отверстие ф1,82 в ОСТ 1 00105-83 другие значения...

Очень часто работаем с титаном, часто режем резьбу М2,5 метчиками V-TI-SFT  6H 48011133 от OSG очень нравятся, правда почему-то фрезеровать резьбу надежнее Walter-овскими резьбофрезами (H5088006-M2.5   1.95X1.35MM как пример- очень хороши). Раскатниками пользуемся только по стали.

Один очень прожженный дядька как-то сказал, что ещё не изобрели раскатники по титану, я ему не поверил... перерыл каталоги... и да, по титану нигде нет, так что жду ссылок...

Всегда открыт для чего-то нового.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.11.2018 в 13:31, cheb_volk сказал:

Изучил ОСТ; я может не туда смотрел, но не увидел того, что это конкретно под раскатник.

Открыл Walter-овский каталог с отверстиями под раскатник: для M2 (как пример) указано отверстие ф1,82 в ОСТ 1 00105-83 другие значения...

Очень часто работаем с титаном, часто режем резьбу М2,5 метчиками V-TI-SFT  6H 48011133 от OSG очень нравятся, правда почему-то фрезеровать резьбу надежнее Walter-овскими резьбофрезами (H5088006-M2.5   1.95X1.35MM как пример- очень хороши). Раскатниками пользуемся только по стали.

Один очень прожженный дядька как-то сказал, что ещё не изобрели раскатники по титану, я ему не поверил... перерыл каталоги... и да, по титану нигде нет, так что жду ссылок...

Всегда открыт для чего-то нового.

Ну а в каких каталогах ты найдешь резьбу MR? Я тоже не нашел.

 

Обрати внимание на то что в ОСТ применяется слово резьбообразование, но нет слова резьбонарезание.

И в ОСТе упоминаются накатные ролики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, 4arlik сказал:

Ну а в каких каталогах ты найдешь резьбу MR? Я тоже не нашел.

Чего ради? 

 

8 часов назад, 4arlik сказал:

Обрати внимание на то что в ОСТ применяется слово резьбообразование, но нет слова резьбонарезание.

Странно читать такие вещи. Абсолютно очевидно, что резьбонарезание является частным случаем резьбообразования.

Обсуждение началось с того, что я увидел заявление о возможности накатывания резьбы раскатником:

В 01.11.2018 в 02:52, 4arlik сказал:

Смотрим, удивляемся.

Специальная резьба для титана. Специально под раскатник.

и лишь по этому я написал, в надежде получить ссылку на тот супер раскатник. Но стало очевидно, что её не будет.

Изменено пользователем cheb_volk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 22.11.2018 в 09:21, cheb_volk сказал:

и лишь по этому я написал, в надежде получить ссылку на тот супер раскатник. Но стало очевидно, что её не будет.

Уважаемый, сейчас в принципе при общении с поставщиком возможно если не всё, то очень многое.

 

Спецуху не хочешь попробовать заказать? Если реально надо - можно попробовать заморочиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Таже проблема с титаном мелкая резьба, обычно режем заходную часть 1-2 витка, далее ручками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.11.2018 в 01:53, 4arlik сказал:

Ну а в каких каталогах ты найдешь резьбу MR? Я тоже не нашел.

 

Обрати внимание на то что в ОСТ применяется слово резьбообразование, но нет слова резьбонарезание.

И в ОСТе упоминаются накатные ролики.

MR очень похожа на MJ. И внутренней резьбы MR как таковой нет, таже М.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.02.2019 в 00:46, 5axisCNC сказал:

Таже проблема с титаном мелкая резьба, обычно режем заходную часть 1-2 витка, далее ручками.

M2.5 глубиной 2мм фрезеруем по титану Вальтеровскими фрезами сотнями- у нас ещё одна фреза даже не сломалась

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это здорово, тоже так делали. Какими конкретно фрезами вы фрезеруете? Какое время уходит на фрезерование в глубину 2 мм на одно отверстие? Сколько зубьев на фрезе (ар имею в виду)? И да, в нашем случае заказы единичные, а резьбы М2 и М3 и М2.5 проще руками дорезать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делали в титане ВТ4 правда, а не в ВТ22, но фрезеровали М2 резьбофрезами EMUGE - одна фреза 500 отверстий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...