bortik37

106,601 Нелинейный решатель

47 сообщений в этой теме
Pinned posts

Помогите разобраться с ошибкой.Решаю тестовую задачу используя литературу Гончарова.Нагружаю пластину 1000Н решается и возможно посмотреть результаты,как только увеличиваю нагрузку в пару раз расчет идет а вот результатов нет.В 06 вот такие фатальные ошибки.Это связано с лицензией или неправильной настройкой решателя?Помогите!!!

rDALYmpr6ic.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Поищу,спасибо

Изменено пользователем bortik37

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, bortik37 сказал:

 

 

А у вас не имеется примера вашего анализа @mr.D

Имеется. Пришлю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, bortik37 сказал:

Поищу,спасибо

да незашто. меж тем вопрос-то хороший. возвращайтесь, когда начитаетесь. когда конструкция сложнее балки, то понятие шарнира куда-то уплывает. но можно построить, как и говорит @mr.D , зависимость сила-перемещение.

"nonlinear buckling" в забугорном интернете часто называется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример задачки

2018-02-08_22-44-04.png

exmpl.zip

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за тестовую задачу.На выходных подробно попробую рассмотреть её

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 также поставвтть галочку, чтобы инженерная диаграмма деформирования материала была пересчитана в истиннуб

что за истиннуб?я просмотрел пример там это как мне кажется не сделано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я проделал свой анализ этой задачи.Сначала я приложил 1 силу,чтобы узнать исходную силу при которой возникает перемещение 7мм.Ей оказалась сила равная 1255700Н.Потом по вашей предложенной методике определил Pкр она оказалась в интервале 0.25-0.3(для точного определения я так полагаю нужно увеличить количество шагов разбиения нагрузки).Дальше просчитал два ручных расчета на общую и местную потерю устойчивости.Определяющим оказалась местная а именно потеря устойчивости полки швеллера.А теперь вопросы.

50E4B142-B879-4E2D-A083-67E9E49A0718.jpeg

38CBBA19-FB83-449B-A03A-0EBC51485AD0.jpeg

5D162A31-F8DC-4B84-B65C-B931DE6EF58B.jpeg

F33ADD5F-955E-4BD5-8F90-32E511E5F185.jpeg

02310855-0302-49CF-9170-7EDBDDE3D6CA.jpeg

D58B5A0E-504A-4675-875E-FE920B070596.jpeg

В свойствах материала указан начальный предел текучести 232 это же я так полагаю сигма пц а не сигма 02.?с чем мне сравнивать сигму критики с каким значением напряжения на сжатия?

Ну и правильно я конечно определяю критическую силу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу