Перейти к публикации

106,601 Нелинейный решатель


Рекомендованные сообщения

Помогите разобраться с ошибкой.Решаю тестовую задачу используя литературу Гончарова.Нагружаю пластину 1000Н решается и возможно посмотреть результаты,как только увеличиваю нагрузку в пару раз расчет идет а вот результатов нет.В 06 вот такие фатальные ошибки.Это связано с лицензией или неправильной настройкой решателя?Помогите!!!

rDALYmpr6ic.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что-то мне подсказывает что вы требуете от решателя невозможного и он банально не может получить сходимость. Пришлите весь ф06

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет сходимости. Пришлити ка для полноты картины еще и дат файл. Через часок смогу глянуть и отпишусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bortik37, а точно в настране кривая для пластической деформации должна с (0, 0) начинаться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это в правилах создания диаграмм написано.Первая точка 0 0,а вторая должна соответствовать начальной точки пределу текучести

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел. Во первых не вижу график зависмости нагрузки от времени, для 601 решателя он необходим иначе он пытается сразу всю нагрузку приложить на первой же итерации. Во вторых модель никак не закреплена от вращения относительно оси Х.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bortik37 , попробуйте модифицированный файл, на всякий. У меня настрана нет проверить.

 

model1_fem1_sim1-solution_2_mod.rar

 

 

В абакусе такое получилось

https://i.imgur.com/nv8bL8V.png

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как график правильно составить.У меня же статическая нагрузка должна быть а не динамическая(и не удар)т.е. нагрузка должна быть сразу и постоянной 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статическая. Но то что вы подразумеваете как приложить сразу нелинейный решатель раскладывает по этапно во времени. Время в данном случае величина условная. Для чего это делается - для того чтобы после каждой приложенной порции нагрузки следующую порцию прикладывать уже к сдеформировнной конструкции

В106 график не нужен, решатель сам пропорционально текущему времени определяет нужную порцию нагрузки, закон этот линейный. В 601 нужно задавать, можно тоже линейно по 2м точкам 0,0 и 1,1 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот в 106 мне понятнее было,в нем как вы и говорите.Я делаю допустим 20 шагов и моя нагрузка прикладывается постепенно по 5 %.А тут получается так же только я должен представить график,который как бы фиктивный?Не могли из 5 точек мне для примера привести?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Достаточно 2 точки. 0,0 и 1,1. Тип графика - по времени. А в самой нагрузке нужно сослатся на этот график.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открыл модель в ней только линейный решатель и нагрузка с исправленными ограничениями.Нелинейный решатель отсутствует

я создал график применил его к нагрузке и получил новые ошибки:

     ***ALERT: Timefunction 2 does not span the range of solution times.
     ***WARNING: No element connection for node 1 directions 4, 5, 6
     ***WARNING: Similar warning suppressed for 7199 other nodes.
     ***WARNING: Nodal degrees of freedom without element
                 connection have been fixed for data input file.
     *** Model errors exist - file tmpadvnlin.dat has not been created.
         Please resolve conditions indicated by ERROR or ALERT
         messages given above.
 *** FATAL ERROR: PROCESSING OF NASTRAN DATA FOR SOL 601 FAILED.
 *** ADVANCED NONLINEAR EXIT CODE 0 ***
 *** ISHELL PROGRAM 'NXNA' COMPLETED ***

model1_fem1_sim1-solution_2.rar

model1_fem1_sim1-solution_2.f06

Открыл модель в ней только линейный решатель и нагрузка с исправленными ограничениями.Нелинейный решатель отсутствует

 @piden

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, bortik37 said:

Нелинейный решатель отсутствует

Это тот же файл, что вы сюда выложили. Я только добавил ГУ и изменил кривую пластичности. Как оказалось, дело не в этом(

А сколько шагов было изначально, столько и осталось)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ошибка изза того что вы задали график по точкам 1;1000 и 2;2000

Т.е. диапазон времени вы указали от 1 до 2, а он на самом деле от 0 до 1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
    • IgorT
      Может быть уточнить надо?  Достаточно в шаблоне, который используется для создания чертежа, включить эти самые зоны.
    • ak762
×
×
  • Создать...