Перейти к публикации

Коннекторы


CyberDain

Рекомендованные сообщения

мда даже с коннектами всё равно долго считать, 100кг нагрузка + крутящий момент,  надо неделю на 1 секунду.

 

2018-02-12_20-07-17.gif.ea4cd9963de70b04e6aa40e7ae90e5ea.gif

Изменено пользователем CyberDain
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


28 minutes ago, Victoria said:

Спицы, случайно, не в 3D смоделированы?

Абсолютно все в солидах) На предыдущей странице на скрине видно.

Еще и явный решатель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Victoria сказал:

Что-то многовато времени. 

Спицы, случайно, не в 3D смоделированы?

конечно же в 3д, иначе смысла нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая цель трехмерного представления спиц?

А в 3D можно будет найти какие-то новые эффекты по сравнение с балочным представлением спиц?

В программе TrueGrid есть пример

 

777.png

По- моему так нужно и поступить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наглухо приваренные спицы к ободу это бред. Здесь всё сложнее.

Спица работает только на натяжение. Когда натяг спицы = 0, она ни на что не влияет и может спокойно выходить из обода.

Колесо работает сначала с преднатягом всех. (В моей модели преднатяга нет для теста)

Если перетянуть спицы на 0 градусах, то на 180 градусах они ослабнут.

Когда нагрузка идет на ось втулки, тянутся верхние спицы, т.е. натяг верхних спиц усиливается, а нижних ослабляется, энергия передается по ободу через верхнюю точку вниз, и когда дойдет до низу тогда уже и реагирует с опорой.

А если прилагать крутящий момент на втулку, то помимо этого больше натягиваются только парные "лидирующие" спицы, либо "хвостовые" - зависит в какую сторону момент прилагать.

К тому же у колеса есть зонт, смещение от центра, поэтому одна сторона натянута больше чем другая.

 

Очень много нелинейного поведения. Никакой implicit тут не работает. Это вам не литые диски автомобиля.

Так что без специальной связки коннекторов для моделирования спицы, это уже НИКАК не может называться моделью колеса.

Без коннекторов можно разве что контактами, только преднатяг спиц придется делать Displacementом опорной шляпки. При этом все шляпки покраснеют. Но и считаться это будет полгода из-за контактов. С коннекторами однозначно быстрее =) но всё равно долго.

 

Изменено пользователем CyberDain
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так сделайте коннекторы жёсткие только на сжатие. 

Усложнять можно до бесконечности.

Найдите "красивое" решение. В явном виде, без элементов-заменителей у вас так и будет 1 задача неделями считаться.

Ищите решение.

П.С. или ждите:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Mrt23 said:

За неделю все 5 томов туториала можно прочесть:)

Это очень серьезный настрой нужен. Я думал Intro за день-два пройду... Увы :no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, CyberDain сказал:

Наглухо приваренные спицы к ободу это бред. Здесь всё сложнее.

А хто сказал, что наглухо?

Линки момент не передают. И могут работать только на растяжение.

3 часа назад, CyberDain сказал:

это уже НИКАК не может называться моделью колеса.

Ура! Нашелся первый человек в мире, который, наконец-то, посчитает КАК следует колесо велосипеда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cyberdain пару недель назад только начал разбираться, коннекторы соединял-я до сих пор их не одолел. А сейчас уже велосипед катает в explct... Так что... Я думаю справится:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, CyberDain сказал:

конечно же в 3д, иначе смысла нет

Может @CyberDain не понял о чем идет речь: такие детали как спицы лучше моделировать балками а не объемными элементами (это и имелось в виду под словом 3д). В этой модели скорее всего основная часть элементов приходится на эти самые спицы и от этого расчет длиться так долго. В 46 посте показана хорошая модель колеса, от нее можно  отталкиваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Mrt23 сказал:

Так сделайте коннекторы жёсткие только на сжатие. 

жесткие, да на сжатие? т.е. тупо приварить? это будет не колесо :)

 

у меня сейчас минимально возможный набор коннекторов, меньше никак.

Долго подбирал нужный набор, чтобы получилось вот так без использования контактов

80j1kUk.gif

причем спица с ободом могут лететь в 3д в любом направлении и спица может вылетать также не строго понаправлению , вот тогда это будет верной моделью спицы =)

т.е. аналог как если бы с Contact, только без него.

 

 

Изменено пользователем CyberDain
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заменяете спицу beam, связь задать с ободом через коннектор. В Вашей модели можно исключить дорогостоящие солид-спицы.

То что Вы сейчас показали-это тоже explct?

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спицы заменять нельзя, они тянутся же по толщине и материалу сталь и влияют на колесо

плюс стресс в спицах показывает насколько перетянуты отдельные спицы

Изменено пользователем CyberDain
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрите, вы знаете диаметр, длину и жесткость спицы.

Заменяете ее коннектор-элементом соответствующей жёсткости на растяжение, а на сжатие задаёте очень маленькую жесткость.

В выводах просите коннектор-силы выводить.

Так можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, CyberDain сказал:

это будет не колесо :)

13 часа назад, CyberDain сказал:

меньше никак

11 час назад, CyberDain сказал:

заменять нельзя

13 часа назад, CyberDain сказал:

вот тогда это будет верной моделью спицы

@CyberDain , Вы хоть как-то аргументировать свою позицию планируете? Или нельзя, потому что нельзя? Виктория задала крайне точный и правильный вопрос. Ответ последует?

 

@piden , а можно пройтись по этой непробиваемой категоричности какой-нибудь наитемнейшей стороной Джокера? Просто так, ни для чего и ни зачем.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 minutes ago, soklakov said:

а можно пройтись по этой непробиваемой категоричности какой-нибудь наитемнейшей стороной

piden уже тут в игноре за традиционные вопросы про задачу :biggrin:

 

Кибердайн чел резкий. В игры играл - клавиатуры разбивал. Велофорумы от него трепещут. Так что пусть считает, что он там считает.

Может, получит самое выверенное колесо на тысячу верст от Сызрани.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, piden сказал:

piden уже тут в игноре за традиционные вопросы про задачу

а, точно. забыл. вопрос снят)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
    • sloter
      Крайняя версия, где этот плагин поддерживается официально - 2020. Дальше, вроде бы, то же можно, но с некими "танцами". Где то попадалось описание - поищите. Если такая задача будет регулярно, то имеет смысл. Если разово - имхо быстрее ручками достичь результата.
    • Guhl
      И не лень тебе, дурачку, писать такую простыню было? Иди, лучше, образование получи
    • aleksejj
      Здравствуйте в принципе вопрос закрыт нашел способы. Уже все на чпу отработали и отшлифовали.
    • BASH_HD
      Здравия желаю, знатоки Фанука, покинувшего Россию. Опишу свою проблему: Имеем станок fanuc robodrill 2008 год.   стойка 31i-А.   4 непрерывные оси имеем.   необходимо еще добавить индексную ось. Ладдер имеет подготовку под 5 ось.  Но он видимо универсальный под все рободриллы, а они есть пятиосевые. по дескрипшенам на стойку она поддерживает до 20 осей (4 непрерывных)  и то и другое это опции.   опция расширения от 3 базовых до 4 очевидно уже установлена. но в описании два варианта:   1 вариант:  Controllable axes expansion (each path) (including PMC axes and Cs axes)   2 вариант   Simultaneously controlled axes expansion (each path)   непонятно установлены оба пакета или последний. как они работают взаимо-дополняют друг друга или исключают. Никакой документации по названию опций и как определить какие именно опции установлены в станке я не нашел.   прикладываю информацию, которая может говорить о установленных опциях:   % SYSTEM CONFIGURATION    1.HARDWARE CONFIGURATION      NAME           ID-1     ID-2   SLOT +-------------+----------+--------+----+   MAIN BOARD       MAIN BOARD   00321 30 0                   CPU CARD     0041E 40 0 70000203          SERVO CARD   0010B 20 1                   PMC MODULE   00700 30 0                   FROM/SRAM    C3/03                       DISPLAY          DISP ID      1010                        OTHERS           MDI ID       02                           B.UNIT ID    00                           2.SOFTWARE CONFIGURATION      SYSTEM     SERIES  EDITION  +------------+--------+--------+   CNC(BASIC)     G143     07.0      CNC(OPT A1)    G143     07.0      CNC(OPT A2)    G143     07.0      CNC(OPT A3)    G143     07.0      CNC(MSG ENG)   G143     07.0      CNC(OPT A21)   G143     07.0      CNC(OPT A22)   G143     07.0      BOOT           60W2     0002      PMC(SYSTEM)    40A2     04.0      PMC(LADDER1)   472I       04      PMC(LADDER2)   472L       02      PMC(LAD DCS)   472J       04      SERVO          90ED     0014      SERVO          90E3     0001      SPINDLE-1      9D80     0008      GRAPHIC        60VH     0005      MACRO EXE2     471Y     0001      MACRO MGI-M    BJ12     0003      CEXELIB        GZ0K     02.0      CEXEAPL        472N     0004      MGILIB         GZ0J     02.5      MGIAPL         BX51     0009      NET CONTROL    656S     0002      EMBED ETHER    656R     0003      DEVNT SOFT     6577     0003      %   есть интересные файлы в папке SYSTEM (помимо всех обычных) NC1A OPT NC2A OPT NC3A OPT NCL1 OPT NCD1 OPT       потому вопрос первый - как понять какие опции касающиеся управляемых осей установлены в данный момент и что они позволяют. (понимаю что шанс 1%, но вдруг уже можно добавить ось без доустановки опций) тогда я сразу приобрету драйв и мотор.    вопрос второй - в нынешней ситуации, когда фанук официально никаких опций продать/установить не может   какие существуют варианты это сделать?  может есть смелые посредники официалы соседних стран, или материнскую плату отправить в другую страну и там прошить или же есть успехи хакерские в этом направлении на просторах нашей родины.   Прикладываю разные файлы со всеми параметрами станка. и системные.  OPR INF  тоже прикладываю, может пригодится. главное в чужую стойку не заливать.   да, можно конечно просто через M-коды управлять. сейчас так и подключаю. но это временный костыль. хочется на родном фанук железе все надежно собрать. FULL_PARAMETER_LIST.prm FULL_PARAMETER_LIST.cncidnum MAINTINF.000 OPRM_INF.000
    • Jenny
      Как-то не правильно залилось видео. Черный экран Это разные вещи? Я просто только только осваиваю. До этого сделала точно так же. И все хорошо было.   
    • Нафаня
      Добрый день! Сразу скажу что я не спец по бошертам но эти станки очень похожи на станки трумпф а точнее на их модели предыдущих поколений. Так вот, мне кажется что Вам нужно замерить длинну инструмента и понять от какой точки станок его расчитывает. Станки трумпф отсчитывают длинну инструмента от верхней кромки юстировчного кольца не учитывая хвостовик инструмента. В старых моделях станков трумпф указывалась фактическая длинна и то на сколько вы его сточили. прмер, длинна нового инструмента 38мм, вы его сточили на 1мм и соответственно в поле "переточка" вы указываете 1мм, ЧПУ станка высчитывает глубину погружения пуансона в матрицу. Параметр PU overlap могу предположить что это зазор матрицы для данного инструмента в вашем случае стоит 0.2мм а это значит что инструмент был собран под пробивку металла тощиной 1мм. возможно tool length это ход ползуна, хотя 71.2мм это как то многовато. Мой вам совет, напишите простую программу с одним этим инструментом и меняя параметры посмотрите как ведет себя пуансон.
    • Killerchik
      Команды обычно те же - в смысле М03. Я встречал М код, то есть надо было руками переключить, и ещё М код ввести, при том что на рукоятке были концевики. Но это дичь какая-то. Посмотрите, есть ли на Вашей рукоятке какие-то концевики.
    • Snake 60
    • Александр 36
      Нет  переключил команда s500 m03 стартует и ошибка не только у меня станок с ручным перебором может команда какая то должна быть другая?
×
×
  • Создать...