Коннекторы

[Mrt23 173]

Constrains есть. 

6.14-3. я Вам сейчас все скину. И статистику и мессадж, и odb.

https://yadi.sk/d/O0kBn_0m3S4qk9

[CyberDain 0]

к сожалению ничего нет

наверно из-за разной версии?

[Mrt23 173]

Ну... Я не знаю... Я не пользуюсь интерфейсом абакус:( 

Inp рабочий, что Вы можете видеть по odb, msg, sta файлам...

Странно, что он не читает.

Там в отверстиях kinematic coupling.

[CyberDain 0]

К сожалению этот язык inp мне не понятен) Абакус не импортирует нормально в GUI.

Ладно спасибо за помощь.

Буду танцевать с бубном дальше.

Изменено 3 февраля 2018 пользователем CyberDain

[piden 2 874]

CyberDain abq_6.14-3.rar

 

Только еще не пойму, почему появляются напряжения и реакция в шарнире...

 

[piden 2 874]

Построил модель с нуля - все стало нормально...

test1.rar

 

 

 

 

[CyberDain 0]

piden, это не то. У тебя смещение методом BC. Надо действовать силой. А в Static General это не работает похоже.

 

У Mrt23 работает, там именно перемещается силой, и напряги передаются на соседнее отверстие. У него изменено на Dynamic Implicit Quasi-Static, добавлены Point Inertia на обе RP.

Я пытаюсь всё это перенести в CAE, что-то не выходит.

 

 

 

без Connector Assignment она падает нормально, ставлю Hinge и всё так блочится:

Изменено 4 февраля 2018 пользователем CyberDain

[Mrt23 173]

Полагаю, что реакции и напряжения появляются, так как мы перемещаем силой. По сути, под действием силы произошел приворот, и система остаётся в таком же положении, но сила же не уходит. Поэтому напряжения и реакции.

 

У Вас же чистые перемещения, поэтому все-хорошо.

 

Ох уж эти коннекторы....

[CyberDain 0]

Так мне и нужно с силой перемещать :) Ваша 123.inp работает как надо в CAE после того как вручную проставил Kinematic Coupling на элементы.

 

Но когда я переназначил Hinge на новый Wire из двух RP на те же ноды 1 и 2 что и в inp, т.е. чтобы повторить такое же из CAE - работать перестало. 

 

 

 

[piden 2 874]

@CyberDain , может ты задачу объяснишь?

 

А то коэф. Пуассона = 0, пластику кривейшую вводишь, в статике подвижную деталь усилием нагружаешь.. Жмешь все на кнопки и при этом утверждаешь, что тебе не картинки нужны 

Так а что тебе нужно от расчета? Зачем вообще ты абакус взял? 

[CyberDain 0]

пуасона 0 это из библиотеки материалов которую мне дали в соседнем топике.

А с чего кривейшее? Запрещено выдумывать любые материалы?

Изменено 4 февраля 2018 пользователем CyberDain

[piden 2 874]

3 minutes ago, CyberDain said:

мне дали

1 hour ago, CyberDain said:

Надо действовать силой.

Предлагаю действовать умом)

 

Про задачу ответь.

[CyberDain 0]

Задачу уже написал выше. 

[piden 2 874]

1 minute ago, CyberDain said:

Задачу уже написал выше. 

Где это? Провернуть две деталюхи - это не задача. Задача - это ответ на вопрос "зачем мне парится с абакусом и проворачивать две деталюхи?"

Изменено 4 февраля 2018 пользователем piden

[CyberDain 0]

Сплошной флуд и провокации от пользователя piden. Как его поставить в игнор?

 

А нашел. 

@Mrt23 а не, назначение в вашей модели Constraint не привело к фиксу =( глючная CAE.

В общем пока ваш .odb не получается повторить из CAE.

Изменено 4 февраля 2018 пользователем CyberDain

[Mrt23 173]

У Вас открывается модель, которую Вам сделал Piden?

Там все по "фен шую", она полностью функционирует. Он туда же вложил для Вас даже файл cae.

У Вас получается открыть ее?

 "Поиграйтесь" с ней, меняйте нагрузки/начальные условия. Только не все сразу, а поочередно-есть шанс что поймёте логику работы.

Попробуйте приложить силу, поменяйте решатель на динамический.

[piden 2 874]

Just now, Mrt23 said:

поменяйте решатель на динамический.

Тогда в моем .сае и плотность придется задать. Но как @CyberDain узнать об этом?)

Снова будет 

18 minutes ago, CyberDain said:

глючная CAE.

виновата.

[CyberDain 0]

Да, я ее открывал. Там обычный поворот по BC в Static, и не воздействует на вторую планку, через Force планка просто отваливается как не закрепленная, а через Force воздействует как у вас в .odb в Dynamic Implicit.

 

Заработало.

 

Понял в чем проблема была, это я косячил с Datum CSYS , hinge же по X работает, а X смотрела вниз.

 

Mrt23 - спасибо за помощь, всех благ.

 

 

[CyberDain 0]

в Static/General тоже всё очешуительно работает

 

[CyberDain 0]

:D

как же я долго искал подходящую связку коннекторов и их параметров для моделирования спицы, которая работает только на натяжение, и может "проваливаться" в отверстие

 

 

 

Изменено 11 февраля 2018 пользователем CyberDain