Тепловой расчёт РЭА

[soklakov 1 475]

7 минут назад, MotorManiac сказал:

Речь про какую Т, газа или стенки ? )

А это важно?

[piden 2 874]

21 minutes ago, MotorManiac said:

Речь про какую Т, газа или стенки ? )

В вашем тезисе это обозначено не было. Так что показывайте для обоих вариантов.

[MotorManiac 130]

18 минут назад, piden сказал:

Так что показывайте для обоих вариантов

Одну из возможных моделей выше уже показали. От Т стенок не зависит, от Т газа зависит.

 

[piden 2 874]

11 minutes ago, MotorManiac said:

Одну из возможных моделей выше уже показали. От Т стенок не зависит, от Т газа зависит.

Речь о той же трубе теплообменника? Т.е. просто упомянуть теплообменник - это называется "показать"? 

 

[MotorManiac 130]

29 минут назад, piden сказал:

"показать"

Троль ? ) В числах подобия нигде не фигурирует температура поверхности, температура газа присутствует. 

 

1 час назад, soklakov сказал:

А это важно?

Да собственно нет, просто народ иногда так же спрашивает коэффициенты теплообмена, например, для стали, дерева, резины итд )   

[soklakov 1 475]

2 минуты назад, MotorManiac сказал:

просто народ иногда так же спрашивает коэффициенты теплообмена, например, для стали, дерева, резины итд )

бывает, ага.

я, собстно, к чему.

почему разбить задачу на границе через коэффициенты теплопередачи лучше?

Вы выше предлагали сначала считать тепло в "жидкости/среде", потом определять оттуда коэффициенты, потом считать теплопроводность.

 

за счет чего точность выше или скорость?

[MotorManiac 130]

1 минуту назад, soklakov сказал:

за счет чего точность выше или скорость?

Газодинамику всех каналов зачем считать ? По-моему, совершенно не интересно как теплоноситель ведет себя в подводящих каналах. Обсчитать только зону непосредственно радиатора, снять альфу с иголок. Затем одно тв. тело обсчитать.

Объем задачи понизить в общем.

[soklakov 1 475]

2 минуты назад, MotorManiac сказал:

Газодинамику всех каналов зачем считать ?

Чтобы получить поле скоростей. В том числе среднюю скорость потока на радиаторе. Мало ли как плотно напихано оборудование. Оно может создать такое сопротивление, что где-то теплосъема вообще не будет, в то время как расхода вентилятора вроде как должно хватать на съем подводимой мощности. Как следствие локальный перегрев, видюха глючить начинает, все такое.

@MotorManiac а есть ли у игольчатого радиатора плюсы?

[MotorManiac 130]

1 минуту назад, soklakov сказал:

Чтобы получить поле скоростей. В том числе среднюю скорость потока на радиаторе. Мало ли как плотно напихано оборудование. Оно может создать такое сопротивление, что где-то теплосъема вообще не будет, в то время как расхода вентилятора вроде как должно хватать на съем подводимой мощности. Как следствие локальный перегрев, видюха глючить начинает, все такое.

 

Я как понял, проблема в чипе с игольчатым радиатором. Автор там предполагает перегрев, узкое место вроде как там. А так согласен, если нужно все - то и считать все надо ) Ну опять таки сетка нормальная нужна,а это все ресурсы.

Закладывая в задачу все эти местные штуки, можно в итоге вообще ничего не посчитать корректно. 

[soklakov 1 475]

1 минуту назад, MotorManiac сказал:

Закладывая в задачу все эти местные штуки, можно в итоге вообще ничего не посчитать корректно.

собственно, что и произошло у ТС.

[MotorManiac 130]

18 минут назад, soklakov сказал:

собственно, что и произошло у ТС.

На 19% у него не сошлось видимо. Многовато в общем.

Интересно опытные данные у него есть ?

36 минут назад, soklakov сказал:

а есть ли у игольчатого радиатора плюсы?

Да есть, турбулизация потока хорошая на иглах, если скорость совсем уж не низкая. Конвективный теплообмен хороший должен быть.

Кстати, у автора можно улучшить теплообмен на иглах, зря он свободное место над радиатором оставил, расход нужно через иглы пропускать, незачем паразитный переток организовывать.

И совершенно не понятно зачем делать иглы под углом, это все конвекции не добавит (не говорю уже о технологической сложности изготовления)

[a_schelyaev 366]

15 часов назад, MotorManiac сказал:

И совершенно не понятно зачем делать иглы под углом, это все конвекции не добавит (не говорю уже о технологической сложности изготовления)

На 3д принтере распечатает - к гадалке не ходи. С этим подходом можно разные сумасшедшие конструкции предлагать. Изделие у него все равно не массовое, судя по картинке, а заказчик купит и по большой стоимости.

 

По задаче вы меня, в некотором роде успокоили. Я то подумал, что тут под грубую сетку в FloEFD все заточено и мельчить смысла нет.

[piden 2 874]

34 minutes ago, a_schelyaev said:

На 3д принтере распечатает - к гадалке не ходи.

Да они готовые продаются.

 

35 minutes ago, a_schelyaev said:

Я то подумал, что тут под грубую сетку в FloEFD все заточено и мельчить смысла нет.

За 15 или сколько там лет не познакомились с конкурирующим продуктом? 

[a_schelyaev 366]

5 минут назад, piden сказал:

За 15 или сколько там лет не познакомились с конкурирующим продуктом? 

Времени нет, быстрее народ спросить. Да и у народа обычно следующий шаг после FloEFD в нашу сторону.

[soklakov 1 475]

13 минуты назад, piden сказал:

За 15 или сколько там лет не познакомились с конкурирующим продуктом?

да мало ли этих конкурентов

[MotorManiac 130]

1 час назад, a_schelyaev сказал:

На 3д принтере распечатает - к гадалке не ходи. С этим подходом можно разные сумасшедшие конструкции предлагать. Изделие у него все равно не массовое, судя по картинке, а заказчик купит и по большой стоимости.

Лишь бы окупилось все это мероприятие, заказчики нынче дохлые какие-то пошли )

[soklakov 1 475]

42 минуты назад, MotorManiac сказал:

заказчики нынче дохлые какие-то пошли )

оптимизация