Valexs93

Посоветуйте станок для гибки проволоки из бухты

Pinned posts

Есть необходимость в покупке станка для гибки проволоки с ЧПУ для производства шпеньков:

 

Минимальный диаметр 1,5 мм
Максимальный диаметр 12 мм

Материал - сталь 3

 

Какие Китайские/Тайваньские фирмы следует принимать во внимание?

 

(Фото из интернета для примера)

00e8d7f186ca0fcbbfb097f5dcvz.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Шпеньки-это как правило прямое изделие. Пряжка, что представлена может изготавливаться по разным технологиям и зависит от количества. Можно и вручную с несколькими приспособлениями.  Поэтому номенклатура, серийность  весьма важные условия.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.01.2018 в 14:35, Valexs93 сказал:

Есть необходимость в покупке станка для гибки проволоки с ЧПУ для производства шпеньков:

 

Минимальный диаметр 1,5 мм
Максимальный диаметр 12 мм

Материал - сталь 3

 

Какие Китайские/Тайваньские фирмы следует принимать во внимание?

 

(Фото из интернета для примера)

00e8d7f186ca0fcbbfb097f5dcvz.jpg

Посмотрите, вот у этих ребят http://novosibirsk.weber.ru/index.php/device/stanki-dlya-gibki-provoloki

У них были хорошие решения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эта сделана вручную.

DSCN8075.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted (edited)

В 31.01.2018 в 08:46, ded- сказал:

Шпеньки-это как правило прямое изделие. Пряжка, что представлена может изготавливаться по разным технологиям и зависит от количества. Можно и вручную с несколькими приспособлениями.  Поэтому номенклатура, серийность  весьма важные условия.
 

Десятки видов изделий, изготавливаемых из проволоки 1,5-10 мм, серийное производство. Оборудование вывезено из германии в сороковые, даже загуглить не получается (к примеру Mauer sb-10) сейчас встав вопрос о модернизации, финансов только на китайцев такого типа:

 86_0.jpg

В 31.01.2018 в 08:46, ded- сказал:

Шпеньки-это как правило прямое изделие. Пряжка, что представлена может изготавливаться по разным технологиям и зависит от количества. Можно и вручную с несколькими приспособлениями.  Поэтому номенклатура, серийность  весьма важные условия.
 

Вот непрямой пример: шпенёк из проволоки 8. Тут же главная проблема - обсечённый конец (на длине 10мм)

8.jpg

Edited by Valexs93

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Стою перед выбором и анализом станков ЧПУ для гибки проволоки из бухт. Буду рад Вашим советам. На сегодняшний день стоит задача инвестировать в производство. Производить планируем держатели для подвесных потолков и скобы, подвесы, крючки для агросектора. ( примеры во вложении и по ссылке). Пока выбор остановился на станке 3D-R70 Nicemach. Что думаете ? Есть итальянцы, но они стоят в два раза дороже, есть китайские станки, стоят примерно одинаково, но пугает, что это Китай и будут проблемы с комплектующими и своевременным ответом по техническим вопросам.  

sterzhnevye-podvesy-dlya-modulnyh-sistem.jpg

Tyaga-provolochnaya.jpg

скоба.jpg

тяга.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Борман
      На школьной физике это называлось решение в общем виде, но откуда бы вы это узнали. Ох и балабол.
    • vad0000
      В этом контроллере только один аналоговый вход. Поэтому, вытащите только провод Ain, и пробуйте включить контроллер. Если опять возникла ошибка, то вытащите энкодер.  Отпишитесь.
    • Bully
      Пока не вырос, надо отправить на соревнования. Вместо всяких Самариных. А то через годика 3 уже не сможет совладать с телом так.
    • Ogr_zlodei
      Спасибо! Оказывается я просто вокруг этого ходил не понимая что нажать!
    • Bully
      вы описали то же самое двойное сталкивание. Только ненадежное. При хорошем изготовлении и при надежном ТПА да, может и работать. При плохом знак останется на месте и будет рвать отливку
    • ALEKS
      Если не сложно , залей файл с обработкой. Так будет понятнее. А зачем компенсация для подбора углов? Компенсация для чистовой обработки.
    • weekend_loading
      Это здесь нужно менять? Если да, то какие?
    • pavel-kpll
      Был уже подобный вопрос. можно, но придется перелопачивать (не хилый такой объем) структуру поста. как и добавление LOGICAL, чтобы можно было включать и отключать эту возможность. операторы и по сей день используют такую возможность, создавая подобные программы в ручную, потому что коротко-и производительно, понятно его содержание, ну и редактировать (вносить изменения в размерах) легче чем уп с кучей кодов на простейшую операцию типа обработки кармана. Так-что, нема... если тут есть подобные смельчаки на редак такого поста, тогда будет праздник для многих обывателей ветки SolidCAM-а
    • Chubaka
      Здравствуйте.   Кто как обрабатывает / подбирает углы... ? Я прохожу фрезой большего диаметра, а углы потом отрисовываю по отдельности с припуском на заход меньшей фрезы. И обрабатываю меньшим диаметром. Но отрисовка и множество процедур из-за разной высоты углов забирают очень много времени.. Как можно выбрать некоторое количество углов и обработать их одной процедурой и не выбирая десятки нарисованных контуров.. ??? Согласен что есть процедуры способные на это, но мне крайне необходима в данном случае опция компенсации для инструмента. А ее там нет... Может кто подскажет что умное? :)
    • mannul
      Параметрические программы на Fanuc, кстати, хорошо отрисовываются в Cimco.