Protos

Гайка под внутренним давлением

91 сообщение в этой теме
Pinned posts

ID: 81   Опубликовано: (изменено)

Добрый день!

 

Моя задача - смоделировать гайку, которая держит крышку изделия, которая в свою очередь находится под внутренним гидравлическим давлением без использования дополнительных ответных деталей, безусловно имея в виду, что данное упрощение скажется на точности рассчета.

Но это не должно быть проблема, т.к. конечная цель - сравнить разные геометрии гаек и выбрать наиболее жесткую, т.е. если граничные условия заданы более-менее адекватно, то важны не абсолютные значения, а разница в них.

Для этой задачи я приложил к одной из граней внутреннее давление 10 бар (красная поверхность), а к поверхности резьбы жесткую заделку (синяя поверхность).

2.jpg.fb63211059e89f33d982cfd15dae4185.jpg1.jpg.fe32bd7f41e4f6991b4390988f90ca74.jpg

Да, это не самое подходящее граничное условие и я буду рад, если вы мне подскажете какое условие было бы здесь более адекватным.

В результате расчета, в самом начале резьбы, возникают довольно большие напряжения. По большому счету, если они не сильно влияют на адекватность определения деформаций, то, даже, если они неправдоподобны, то я этим могу пренебречь. 

3.jpg.9264fcd5cb38ce4d27a6d401b0247437.jpg

Хотелось бы услышать Ваше мнение, насколько адекватна данная картина напряжений и как можно с помощью граничных условий сделать распределение напряжений более адекватным.

Заранее благодарен.

Модель приложил.

Считаю в Инвенторе 2015, встроенная считалка

 

 

Nut.stp

Изменено пользователем Protos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
12 минуты назад, piden сказал:

только почему она выгибается в сторону болта?

правильно, так и должно быть, кольцо выпирает наружу по внутреннему, оно выгибаясь сжимает цилиндр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, jtok сказал:

Значения также в элементах. Если в узлах - 90МПа.

Короче, лопнет винипластовая крышка.

Скорее расчет неадекватный. Изделие выдерживает до 25-32 бар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Protos сказал:

Изделие выдерживает до 25-32 бар.

Легко. Давление 25 бар, напряжения не превышают 100МПа - выдерживает!

Всего лишь что-то там пластичность по Мизесу включил и хар-ки материала чуть уточнил, хотя она для пластмасс не подходит, она для металлов.

Но чтобы учесть вязкоупругость для пластмассы, нужно данных набить в материал побольше, чем модуль Юнга и предел прочности при растяжении. Но во втором приближении пойдет.

Могу и на 32 бара доказать, что не разрушится. Или разрушится. Как угодно, я весы по гороскопу.

Показать содержимое  

5a6a31306c923_-25.thumb.jpg.b625395d78176cb1ff6571ad0d9dc66f.jpg

Hide  
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, jtok сказал:

Легко. Давление 25 бар, напряжения не превышают 100МПа

К слову, при 25 бар разрушается не гайка, а совсем другой элемент изделия :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Protos сказал:

а совсем другой элемент изделия :)

Вот черт. Поймали меня как на излёте)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, jtok said:

Хочет туда, видимо, выгнуться. Что-то её влечет.

1 hour ago, vasillevich68 said:

правильно, так и должно быть

Да, правильно.

Я думал, из-за того, что у меня сталь по-умолчанию стояла, иначе выглядело. Но просто масштаб оказался другой)

 

 

https://i.imgur.com/1efklCp.png

37 minutes ago, jtok said:

Могу и на 32 бара доказать, что не разрушится. Или разрушится. Как угодно, я весы по гороскопу.

:clap_1:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Protos сказал:

К слову, при 25 бар разрушается не гайка

Что-то я совсем забыл про законодательство. Как там дела у Вашей гайки и пр.? с Законом все в порядке? оборудование под давлением регламентируется, и применяемые материалы в частности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 89   Опубликовано: (изменено)

1 час назад, vasillevich68 сказал:

Что-то я совсем забыл про законодательство. Как там дела у Вашей гайки и пр.? с Законом все в порядке? оборудование под давлением регламентируется, и применяемые материалы в частности.

Рабочее давление на текущем применении до 4 бар. По PED не попадает ни в какую категорию. По ГОСТу пока не нужно.

Изменено пользователем Protos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, piden сказал:

Я думал, из-за того, что у меня сталь по-умолчанию стояла

так чем мягче материал, тем больше эта деформация, вон носок, из-за этой деформации с ноги не стянешь, если тянешь носок за носочную часть :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, vasillevich68 said:

вон носок, из-за этой деформации с ноги не стянешь, если тянешь носок за носочную часть :biggrin:

Не гнется носок уже? Пора из него гайку делать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Не гнется носок уже? Пора из него гайку делать.

кстати хорошая гайка будет, армированная ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • sennik53
      Солид кам может и с коррекцией на полный радиус и на износ инструмента. В предлагаемом примере ясно в "шапке" УП прописано "compensation-wear@, Т.Е. В ПОСТПРОЦЕССОРЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ВВОД КОРРЕКЦИИ НА ИЗНОС ИНСТРУМЕНТА. Проблема решается изменением всего лиш одного параметра в ПОСТПРОЦЕССОРЕ и в УП  будет выводится компенсация на полный радиус инструмента. И ни какой ложечки гемора, как говорит  Ninja, НЕТ. Это все заложено (применение коррекции на диаметр или износ инструмента) в написании постпроцессора. Так, что @Ninja учите матчасть по SC и не флудите понапрасну.
    • Frezer_PU
      Для этой стратегии предпочтительно использовать монолитные фрезы зажатые в силовые патроны, а так же использование максимально режущей части фрезы (Ар) при не больших радиальных съемах (Ае) и на подачах значительно больших от тех которые используются  классических стратезиях!  Для примера чтоб было понятно что я имел в виду,  да вы и сами наверное это знаете :  
    • boristsybin
      В наличии пара AMD Radeon FirePro w8100. 44900р./шт или 84900 за пару. Карта гарантированно поддерживает виртуализацию (проброс в виртуалку) на hyper-v, проверено.
      Возможен обмен с доплатой туда-сюда на 
      = GTX1070-1080Ti или Тitan Xp, обязательно турбинка
      = блок питания Corsair 1000 Вт и выше,
      Питание карта получает с заднего торца, потому без хитростей влезет в рэковый 3U корпус Отправка по России. Регулярно бываю в Курске, могу привезти.
      Возможен безнал - вы покупаете интересные мне позиции там и так, как вам удобно и обмениваетесь со мной. Гибкий взаимовыгодный торг. Могу даже какую-нибудь бумажку написать "выдал, обязуюсь".   История карт такова: карты бал с рук в августе 2017, для проекта распределенных вычислений milkyway@home, повелся на заявленные 2,1TFLOPS двойной точности. На практике выдают где-то 1,2TFLOPS (чуть больше старушки 7970)      
    • k_v
      за пару сотен тысяч рублей можно сделать десяток вновь-разработанных планетарных редукторов или пяток волновых/планетарно-цевочных. больше ни на что не хватит. это даже не учитывая что прототипов каждого узла надо делать не одну итерацию. про движки от шуруповертов даже не смешно)
    • hlibhlib
      @qqqq Все-бы ничего, да до кошмариков удручает дикая зависимость направления и стиля траектории инструмента от его профиля, даже при одинаковом его диаметре... Чтоб добиться точного совпадения с предложенным Вами примером, пришлось создать именно Новый инструмент, а инструменты из моей библиотеки создают совсем другой рисунок. Может опять не в тот лес я зашел??? Подскажите и направьте на путь истинный пожалуйста. Какие еще встречаются подводные камни в этой стратегии?                     
    • Maik812
      Для некоторых действий экзоскелета например кисть или еще что то быстрое требующие скоростных перемещений эффективно и дешего линейные асинхронные двигатели с высоким моментом. с этим могу помочь
    • Борман
      Слона всегда нужно есть по частям. Сначала нужен врач, который конкретно скажет что нужно.
    • AlexKaz
      Рейки, шарниры, батарейки,  микроконтроллеры с датчиками, движки от шуруповёртов - простецкий прототип сравним по цене с далеко не самым свежим авто. Вам бы записаться на собеседование в московскую Моторику - они пилят кистевые протезы для детей, летом традиционно собирают школьников и студентов на микроковоркинг. Могу дать имейл представителя. Рядом со мной есть пиаристая группа бывших и не очень бывших студентов из Пермском политеха - тож пилили свой бюджетный микроэкзоскелет для, хех, грузчиков...
    • LxCoder
      Вроде готово, если я все правильно понял. С выводами систем G54 - выставляйте FIXTURE_OFSET_REG=54 только в первом сиквенсе, или там, где хотите, чтобы был принудительный вывод G54. UNCX01.F44 UNCX01.P44 UNCX01.s44
    • AlexKaz