Перейти к публикации

Написание УП для станка АРТА 122НАНО


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер, коллеги. Имею на участке два вырезных станка АРТА 122НАНО. Для написания программ ребята из НПК Дельта-тест дали AutoCad 2002 и программу FriCAD (как доп. модуль который переводит контур, нарисованный в Автокаде в коды, понятные станку). Попробовали использовать данные программы - не прижилось. Встал вопрос о поиске оптимальной программы для написания УП (с расширением .iso) для данных станков. Система ЧПУ - АРТА-2.9. 

Обратил внимание на Техтран. Связался с ними, но у них нет готовых постпроцессоров под стойку АРТЫ.

Если есть чем помочь, буду признателен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


Фрикад не прижился, так как работал через раз в связке с Автокадом 2002. Это можно назвать каким-то самопальным ПО от Дельта-Тест. Они к слову сейчас ушли от этого и перешли вроде на Спрут.

Образец УП скину чуть позже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример УП.

 

%
N1 G01 G91 G92 X0 Y0
N2 M37
N3 G01 X-367 Y-432    
N4 Y+3734             
N5 X+730            
N6 Y-957           
N7 X-55              
N8 Y-1820           
N9 X+55             
N10 Y-957              
N11 X-730            
N12 G00 X+367 Y+432    
N13 M20
N14 M00
N15 G00 X+2400        
N16 M00
N17 M37
N18 G01 X+367 Y-432    
N19 Y+3734            
N20 X-730            
N21 Y-957          
N22 X+55             
N23 Y-1820           
N24 X-55        
N25 Y-957           
N26 X+730         
N27 G00 X-367 Y+432 
N28 M20
N29 M00
N30 G00 X-6200 Y+6445  
N31 M00
N32 M37
N33 G01 X+4482       
N34 Y-1500       
N35 X+1036           
N36 Y+1500            
N37 X+2174        
N38 X+326 Y-326     
N39 Y-9368            
N40 X-326 Y-326      
N41 X-5384         
N42 X-326 Y+326     
N43 Y+7349            
N44 M20
N45 M00
N46 M37
N47 G01 Y+2019        
N48 X+326 Y+326      
N49 M20
N50 M00
N51 G00 X+1492 Y-17944 
N52 M02

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 08.04.2018 в 12:52, EDM Master сказал:

Они к слову сейчас ушли от этого и перешли вроде на Спрут.

Только что привезли фрязинский станок, FriCad - в комплекте. Честно говоря, некоторые их инженерные решения вызывают вопросы.

Кросс-плата и мать - на ISA шине, для питания компа - обычный компьютерный БП (FSP). Это годится только для гаража, но никак не для

производства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Anat2015 сказал:

Только что привезли фрязинский станок, FriCad - в комплекте. Честно говоря, некоторые их инженерные решения вызывают вопросы.

Кросс-плата и мать - на ISA шине, для питания компа - обычный компьютерный БП (FSP). Это годится только для гаража, но никак не для

производства.

Хм, значит так и не перешли с FriCada, хотя собирались. Надеюсь Вам со станком повезет чуть больше чем нам в плане глюков и прочего.

P.s. А FriCad идет в связке с AutoCad 2000?

Изменено пользователем EDM Master
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

CAMWorks вроде как нормально делает УП. Для 2-х координат точно работает, пришлось пост допилить - поудалять всё "лишнее" и базу немного настроить. Пробовал ещё SolidCAM, но в нем проволока не очень понравилась.

А так можно брать любой CAM, где есть проволока и просто немного допилить пост. В автокад с фрикадом даже вникать не стал - работаю в SW, поэтому хотелось сразу прямо в нём по модели УП делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Проще сделал прогу УП на АРТА  без проблем Т-FLEX, И там постпроцессор есть. Я пользовал 2 года на этом станке
 

Раньше помучал написать FRICAD2000 и перешел на ТФЛЕКС
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

добрый день.а фрикад я так понял как отдельная программа и ни как ее не совместить с автокадом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
×
×
  • Создать...