Перейти к публикации

Написание УП для станка АРТА 122НАНО


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер, коллеги. Имею на участке два вырезных станка АРТА 122НАНО. Для написания программ ребята из НПК Дельта-тест дали AutoCad 2002 и программу FriCAD (как доп. модуль который переводит контур, нарисованный в Автокаде в коды, понятные станку). Попробовали использовать данные программы - не прижилось. Встал вопрос о поиске оптимальной программы для написания УП (с расширением .iso) для данных станков. Система ЧПУ - АРТА-2.9. 

Обратил внимание на Техтран. Связался с ними, но у них нет готовых постпроцессоров под стойку АРТЫ.

Если есть чем помочь, буду признателен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


Фрикад не прижился, так как работал через раз в связке с Автокадом 2002. Это можно назвать каким-то самопальным ПО от Дельта-Тест. Они к слову сейчас ушли от этого и перешли вроде на Спрут.

Образец УП скину чуть позже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример УП.

 

%
N1 G01 G91 G92 X0 Y0
N2 M37
N3 G01 X-367 Y-432    
N4 Y+3734             
N5 X+730            
N6 Y-957           
N7 X-55              
N8 Y-1820           
N9 X+55             
N10 Y-957              
N11 X-730            
N12 G00 X+367 Y+432    
N13 M20
N14 M00
N15 G00 X+2400        
N16 M00
N17 M37
N18 G01 X+367 Y-432    
N19 Y+3734            
N20 X-730            
N21 Y-957          
N22 X+55             
N23 Y-1820           
N24 X-55        
N25 Y-957           
N26 X+730         
N27 G00 X-367 Y+432 
N28 M20
N29 M00
N30 G00 X-6200 Y+6445  
N31 M00
N32 M37
N33 G01 X+4482       
N34 Y-1500       
N35 X+1036           
N36 Y+1500            
N37 X+2174        
N38 X+326 Y-326     
N39 Y-9368            
N40 X-326 Y-326      
N41 X-5384         
N42 X-326 Y+326     
N43 Y+7349            
N44 M20
N45 M00
N46 M37
N47 G01 Y+2019        
N48 X+326 Y+326      
N49 M20
N50 M00
N51 G00 X+1492 Y-17944 
N52 M02

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 08.04.2018 в 12:52, EDM Master сказал:

Они к слову сейчас ушли от этого и перешли вроде на Спрут.

Только что привезли фрязинский станок, FriCad - в комплекте. Честно говоря, некоторые их инженерные решения вызывают вопросы.

Кросс-плата и мать - на ISA шине, для питания компа - обычный компьютерный БП (FSP). Это годится только для гаража, но никак не для

производства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Anat2015 сказал:

Только что привезли фрязинский станок, FriCad - в комплекте. Честно говоря, некоторые их инженерные решения вызывают вопросы.

Кросс-плата и мать - на ISA шине, для питания компа - обычный компьютерный БП (FSP). Это годится только для гаража, но никак не для

производства.

Хм, значит так и не перешли с FriCada, хотя собирались. Надеюсь Вам со станком повезет чуть больше чем нам в плане глюков и прочего.

P.s. А FriCad идет в связке с AutoCad 2000?

Изменено пользователем EDM Master
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

CAMWorks вроде как нормально делает УП. Для 2-х координат точно работает, пришлось пост допилить - поудалять всё "лишнее" и базу немного настроить. Пробовал ещё SolidCAM, но в нем проволока не очень понравилась.

А так можно брать любой CAM, где есть проволока и просто немного допилить пост. В автокад с фрикадом даже вникать не стал - работаю в SW, поэтому хотелось сразу прямо в нём по модели УП делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Проще сделал прогу УП на АРТА  без проблем Т-FLEX, И там постпроцессор есть. Я пользовал 2 года на этом станке
 

Раньше помучал написать FRICAD2000 и перешел на ТФЛЕКС
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

добрый день.а фрикад я так понял как отдельная программа и ни как ее не совместить с автокадом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
    • Fixidea
      Там нет зубьев, это гладкий кулачёк   Причём. Конструкция складывается, пружины растягиваются, сила возрастает, задача профиля кулачка компенсировать и сделать момент постоянным   Все размеры и схема присутствуют в методичке. У меня такая же схема, только размеры отличаются.   Не хочу, это совсем другое   УКВЗ не работает на Феликса
    • Artas28
      Добрый день! 1)Как в NX сделать стандартную дюймовую резьбу в модели? Какая из них стандартная? 2) Как резьборезной её изготовить? резьба 1/4, 19 ниток на дюйм, шаг 1,337.  Для отверстия, указываю наружный диаметр 13.158 и шаг по Z 1.337? Резьбофреза 55 градусов. Оно?
    • Guhl
      Чтобы подбирать другой, надо бы снять параметры со старого. Если у него силовая часть сгорела, то может есть возможность подать дежурное питание на управление? Снять параметры, проанализировать и подобрать другой.
    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
×
×
  • Создать...