Mitek

Написание УП для станка АРТА 122НАНО

Pinned posts

Добрый вечер, коллеги. Имею на участке два вырезных станка АРТА 122НАНО. Для написания программ ребята из НПК Дельта-тест дали AutoCad 2002 и программу FriCAD (как доп. модуль который переводит контур, нарисованный в Автокаде в коды, понятные станку). Попробовали использовать данные программы - не прижилось. Встал вопрос о поиске оптимальной программы для написания УП (с расширением .iso) для данных станков. Система ЧПУ - АРТА-2.9. 

Обратил внимание на Техтран. Связался с ними, но у них нет готовых постпроцессоров под стойку АРТЫ.

Если есть чем помочь, буду признателен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

По-прежнему ищу советы и помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что фрикад не прижился?
Образцы уп есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрикад не прижился, так как работал через раз в связке с Автокадом 2002. Это можно назвать каким-то самопальным ПО от Дельта-Тест. Они к слову сейчас ушли от этого и перешли вроде на Спрут.

Образец УП скину чуть позже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример УП.

 

%
N1 G01 G91 G92 X0 Y0
N2 M37
N3 G01 X-367 Y-432    
N4 Y+3734             
N5 X+730            
N6 Y-957           
N7 X-55              
N8 Y-1820           
N9 X+55             
N10 Y-957              
N11 X-730            
N12 G00 X+367 Y+432    
N13 M20
N14 M00
N15 G00 X+2400        
N16 M00
N17 M37
N18 G01 X+367 Y-432    
N19 Y+3734            
N20 X-730            
N21 Y-957          
N22 X+55             
N23 Y-1820           
N24 X-55        
N25 Y-957           
N26 X+730         
N27 G00 X-367 Y+432 
N28 M20
N29 M00
N30 G00 X-6200 Y+6445  
N31 M00
N32 M37
N33 G01 X+4482       
N34 Y-1500       
N35 X+1036           
N36 Y+1500            
N37 X+2174        
N38 X+326 Y-326     
N39 Y-9368            
N40 X-326 Y-326      
N41 X-5384         
N42 X-326 Y+326     
N43 Y+7349            
N44 M20
N45 M00
N46 M37
N47 G01 Y+2019        
N48 X+326 Y+326      
N49 M20
N50 M00
N51 G00 X+1492 Y-17944 
N52 M02

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.04.2018 в 12:52, EDM Master сказал:

Они к слову сейчас ушли от этого и перешли вроде на Спрут.

Только что привезли фрязинский станок, FriCad - в комплекте. Честно говоря, некоторые их инженерные решения вызывают вопросы.

Кросс-плата и мать - на ISA шине, для питания компа - обычный компьютерный БП (FSP). Это годится только для гаража, но никак не для

производства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 7   Опубликовано: (изменено)

13 часа назад, Anat2015 сказал:

Только что привезли фрязинский станок, FriCad - в комплекте. Честно говоря, некоторые их инженерные решения вызывают вопросы.

Кросс-плата и мать - на ISA шине, для питания компа - обычный компьютерный БП (FSP). Это годится только для гаража, но никак не для

производства.

Хм, значит так и не перешли с FriCada, хотя собирались. Надеюсь Вам со станком повезет чуть больше чем нам в плане глюков и прочего.

P.s. А FriCad идет в связке с AutoCad 2000?

Изменено пользователем EDM Master

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CAMWorks вроде как нормально делает УП. Для 2-х координат точно работает, пришлось пост допилить - поудалять всё "лишнее" и базу немного настроить. Пробовал ещё SolidCAM, но в нем проволока не очень понравилась.

А так можно брать любой CAM, где есть проволока и просто немного допилить пост. В автокад с фрикадом даже вникать не стал - работаю в SW, поэтому хотелось сразу прямо в нём по модели УП делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • NoxFelix
      Потому что лучше начать с тебя. Или закончить... флудить не по теме.  
    • GS
      ======= https://www.vesti.ru/doc.html?id=3085141  
    • GS
      Вадим Лукашевич (buran.ru) говорил что-то о катапультируемых креслах можно у него в фейсбуке справиться, если интересно...    
    • karachun
      Денег не хватит, ракета стоит как самолет но используется только один раз. И необходимо для использования ракет иметь систему, которая будет сообщать о начале пожара... на территории 1/6 части суши. Может проще проложить сеть железных дорог и в случае пожара вызывать пожарный бронепоезд. В России их более 300 штук и воду они могут брать не только из цистерн но и из ближайших водоемов. Еще ведь распахивают защитные полосы, чтобы огонь не перекидывался на другие участки леса.
    • Елена
      Да со своими бы справиться. У меня очень много родственников в Забайкалье. Несколько лет назад в Улан-Удэ нечем было дышать от дыма. А пожары в тайге - каждый год. Леса горит скорее всего больше, чем вырубают китайцы.
    • karachun
      Зато там где влажность нормальная - пустил пару ракет и дела в шляпе. Будет доставлено воды больше, чем ракетой, самолетом и пожарным поездом вместе взятыми.
    • Kelny
      Ну тогда скройте или погасите заготовку и выбирайте себе на здоровье.
    • Елена
      Ну во-первых не одна. Во-вторых - речь об альтернативе самолета. Когда нужно летчика разбудить, закачать самолет водой. А это время. Все установки, как боевые ракеты должны быть в полной готовности, дроны с подвешенными баллонами воды и по кнопке - летят в заданный квадрат - не через сутки, двое после начала пожара, а через минуту после обнаружения системой. Речь идет о лесе. На алгоритмом управления всей системой конечно же нужно подумать Тушить скорее всего начали, когда подъехала пожарная машина. А это скорее всего от полу до часа. И то, если пожарная машина рядом и поэтому площадь пожара велика. Если успеть за первые минуты, то воды понадобится меньше.
    • GS
      Из твиттера "Остапа Ибрагимовича" Маска Перевод : 1) переименование BFR в Starship, 
      "Технически, две части: Старшип — корабль/верхняя ступень, и Супер Хэви — ускоритель, необходимый для преодоления земного притяжения (не нужен для других планет или лун)"  ====== ======== 2) Коммерческий экипаж астронавтов - Боб Бенкен и Дуг Хёрли знакомятся с работой внутри Crew Dragon в SpaceX в скафандрах ! ------ ===== 3) Текущее местоположение Стармена (манекена на Тесле) запущенного в космос  . Следующая остановка - ресторан в конце вселенной. --- ========= (c) E.Musk
    • IgorT
      У меня однажды сгорел дом, в котором жила моя семья. Никогда не забуду этого. Я что хочу сказать...Для тушения пожара нужен огромный объем воды. Той водой, которая в пожарных Уралах (около 2 тонн) хватит залить костер, но не горящий дом. Расход воды из пожарного шланга около 30 литров в секунду... Реактивная отдача такая, что его трудно удержать... Но когда направляешь струю на стену огня, то с удивлением видишь, что огонь не гаснет! Залить его нужно много воды! Врт так и тушили, одна машина подъехала к пруду и работала как насос, расчеты остальных двух заливали огонь со всех своих стволов.  Вспоминаю ту ночь, и не понятно, какого же размера должна быть ракета, что бы смогла потушить мой горящий дом? Если грубо прикинуть: его заливали около 20 минут. Получается расход воды 20 минут*60 сек*30 литр=50400 литров. Это какая ракета может доставить столько воды для тушения?