derder

Приёмы работы с большой сборкой

Pinned posts

Доброго времени суток!

 

Столкнулся со следующей проблемой: компьютер перестал "тянуть" сборку, без преувеличения можно сказать, что задержки на создание сечения, вырыва по 5 минут, перемещения по чертежу скачками, периодический не отображаются виды, короче говоря работать в таких условиях мало возможно. Сборка на настоящий момент насчитывает около 6000 деталей, 350 уникальных деталей, 400 сборок и 60 уникальных сборок.

 

Я понимаю, что дальнейшая работа подразумевает увеличение мощности компьютера, но наверняка какой бы не был компьютер всегда найдётся сборка которую он потянуть не в состоянии. Есть же в конце концов какой-то предел по количеству компонентов.

 

Хотелось бы узнать, кто как выходит из подобных проблем. Может быть есть какие-то приёмы работы с большой сборкой, например сохранять сборки как детали или что-нибудь подобное. Как-то же делают самолёты, корабли и тому подобное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
8 минут назад, derder сказал:

Как-то же делают самолёты, корабли и тому подобное...

В SW :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, katalex-3 сказал:

В SW

Ну чего ты начинаешь??? Про "конверты" слышал? :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 4   Опубликовано: (изменено)

1 час назад, streamdown сказал:

Про "конверты" слышал? :smile:

Про конверты? Может быть... Наверняка.  Но речь то не про конверты, а про

1 час назад, derder сказал:

самолёты, корабли и тому подобное...

:biggrin:

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@katalex-3 подскажи, сколько SW может тянуть деталей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sloter чо там сложного-то? :5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Скрытый текст

large.png

@derder

- конверты

- режим большой сборки

- defeature

- STEP как обстановка

2 минуты назад, derder сказал:

сколько SW может тянуть деталей?

Все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, streamdown сказал:

@sloter чо там сложного-то?

Ну да... Действительно...:g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, derder сказал:

6000 деталей, 350 уникальных деталей, 400 сборок и 60 уникальных сборок.

это не большая сборка, а с учетом того что лишь 350  уникальных деталей даже не средняя. Проблем со скоростью пересчетов 3D нет, скоростью открытия модели? Неудобства только с оформлением проекций?

1 час назад, derder сказал:

перемещения по чертежу скачками, периодический не отображаются виды, короче говоря работать в таких условиях мало возможно.

Попробуйте обновить видео-драйвер. 

1 час назад, derder сказал:

задержки на создание сечения, вырыва по 5 минут

может знающие солидвокеры могут подсказать : "что СВ задейсвуюет для обсчета проекций больше всего: оперативную память, проц, диск(SSD)?", нужно будет готовится к обновлению этой запчасти ПК..

но похоже на этом форуме могут либо потролить, либо просто зафлеймить тему, поэтому лучше искать ответ на просторах инета, зачастую там уже есть подсказки:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, derder сказал:

Хотелось бы узнать, кто как выходит из подобных проблем. Может быть есть какие-то приёмы работы с большой сборкой, например сохранять сборки как детали или что-нибудь подобное.

При открытии большой сборки ставить галку, чтобы не скачивал скрытые компоненты. Соответственно, при закрытии все подсборки должны быть скрыты по умолчанию. Мне сильно помогает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SAPRonOff Неудобства везде и в 3Д то же. Просто при оформлении сборочных чертежей (вырыв, изменение штриховки и т.д.) подвисает посильнее чем в 3Д.

 

@vjdi я не понял о чём вы говорите. Где эти галочки? Компоненты скрыты или погашены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 11   Опубликовано: (изменено)

При закрытии главной сборки все подсборки должны быть закрыты.

При окрытии этой сборки не ставить галку.

Делать видимой и, соответственно загружать в память только необходимые подсборки, с которыми сейчас работаешь или с  которыми планируешь сопрягаться.

Если я открою все детали главной сборки, то мой комп совсем помрет, и явно не от счастья.

1234.PNG

Изменено пользователем vjdi
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vjdi спасибо, обязательно попробую!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вроде как слышал, что в компас есть возможность часть сборок/деталей представить просто как внешние формы и пока на них не нажмешь, они не решены и представлены просто как внешние очертания. Может быть в SolidWorks есть что-то похожее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 14   Опубликовано: (изменено)

1 час назад, SAPRonOff сказал:

но похоже на этом форуме могут либо потролить, либо просто зафлеймить тему

Всё что показано на видео - в сообщении выше. Так же, с ходу поиском прям словами заголовка темы, нашёл с десяток похожих тем с абсолютно аналогичным обсуждением, где отвечало очень много народу и у которых всё получилось.

Это вопрос из разряда "как отобразить резьбу на чертеже". Но да, проще создать новую 100500 тему, которая не считается флеймовой  потому что никнейм новый))) 

Изменено пользователем streamdown

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если так попробовать??

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я осмелюсь ещё раз поднять тему, только в несколько другой формулировке.

 

Дело в том, что работать с чертежом всего изделия просто нереально и нужно принять какое-то решение, что делать дальше? Руководство, естественно, хотелось бы обойтись минимальными тратами и задаёт следующий вопрос: А правда ли дело в железе или может быть проблемы в софте?

 

Параметры компа сейчас следующие:

Процессор: Intel(R) Core(TM) i5-4570S CPU 2.90 GHz

Видеокарта: AMD Radeon R7 200 Series

Материнская плата: MSI B85-G43 (MS-7816)

Оперативная память: 16 Гб

Жесткий Диск: Toshiba HDWD105 500 Гб

SSD диск: TS128Gss D230S (128 Гб)

 

Параметры сборки чертеж которой жутко тормозит!

Total number of components in КБШН-91.057.010.000    6546
Детали:     6123
Уникальные документы детали:     371
Уникальные детали:     278
Узлы сборки:     423
Уникальные узлы сборки:     63
Уникальные документы узлов сборки:     57
Максимальная глубина:     6
Число компонентов верхнего уровня:     486
Решенные компоненты:     537
Решенные документы:     45
Сокращенные компоненты:     5970
Погашенные компоненты:     39
Скрытые компоненты:     1
Виртуальные компоненты:     8
Компоненты конверта:     0
Количество тел:     6830
Общее количество вычисленных сопряжений:     152
Сопряжения верхнего уровня:     158
Гибкие сопряжения узла сборки:     0

 

Подскажите способен ли компьютер с вышеуказанными параметрами работать с такой сборкой? Что необходимо обновить/проверить? Заранее спасибо.

Изменено пользователем derder

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Windows 7 (Service pack 1)

Solidworks Premium 16 x64 SP5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, derder сказал:

способен ли компьютер с вышеуказанными параметрами работать с такой сборкой?

Запустите Solidworks Rx (все программы->инструменты Solidworks->Solidworks Rx), во вкладке "Диагностика" будет информация о системе с примерным количеством компонентов:

Скрытый текст

5a7c26a039996_rx.JPG.f96824576e5e8d801ddb3d16f0f242cd.JPG

А в чертежах, чем больше листов, тем сильнее тормоза. Лучше 20 файлов чертежей с 1 листом, чем 1 файл с 20 листами.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ах, эти программисты)))

Скрытый текст

1f310ca29e9a526ba9da5886f56989eb.png

Памяти в 2 раза меньше, а компонентов столько же. Т.е делаем вывод - 2500 компонентов это предел SW.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, streamdown сказал:

Ах, эти программисты)))

 

18 минут назад, streamdown сказал:

Т.е делаем вывод - 2500 компонентов это предел SW.

Ну не знаю, программисты это или маркетологи-манагеры (скорей второе)...:g: Но серьёзные технические специалисты, когда хотят показать технические характеристики производительности, называют верхний предел "До". А так, более 2500 компонентов - это от 2500 и до ... бесконечности? :rolleyes:

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, sloter сказал:

А так

А так получается сейчас нет разницы между 16 гигами оперативки и 32 :biggrin:

Увидеть бы конфигурацию с 8 гигами.

Это я к чему: подходишь к начальству, говоришь - надо покупать оперативки 10 гигов, а он тебе - а зачем? SW твой тянет судя по RX и 4 твоих суперскоростных гига.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, streamdown сказал:

Увидеть бы конфигурацию с 8 гигами.

В контексте темы, думаю, интересней было бы увидеть результат для 64 гигов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И так тоже.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, streamdown сказал:

Увидеть бы конфигурацию с 8 гигами.

Нету у меня 8-и гиг :sad:

Скрытый текст

Clip412.png.fcc18ea6525197dc0f6f35654535c529.png

Так что думаю для 64-х будет то же самое

Изменено пользователем Plumber
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Plumber сказал:

Так что думаю для 64-х будет то же самое

По их логике - да. Ибо "более 2500" - это до бесконечности:smile:. А дальше бесконечности уже не куда :rolleyes:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@derder я проблемы с тормозами на чертежах решал переходом на квадру...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

@streamdown sw2013 , w7 x86

4 минуты назад, kone36484 сказал:

Снимок.PNG

Изменено пользователем kone36484
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И о чём же можно сделать выводы? Так ли важна оперативка при работе в SW?

Я заметил, что есть особенность - SW не нагружает памяти больше 2...2,5 гигов. Если больше - то это когда целый день не выключаешь его и загружаешь, выгружаешь документы. Только пару раз он нагрузил под 9 гигов. Т.е. там имеет место быть утечка памяти или невыгружаемая память. Стоит SW перезапустить разок, всё встаёт на свои места и всё опять шустренько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Alex1986 сказал:

я проблемы с тормозами на чертежах решал переходом на квадру...

Не знаю, стоит Квадра 2000, сложные чертежи тормозят так же, как раньше на Квадре 600 и еще раньше на игровой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, kkk сказал:
16 часов назад, Alex1986 сказал:

я проблемы с тормозами на чертежах решал переходом на квадру...

Не знаю, стоит Квадра 2000, сложные чертежи тормозят так же, как раньше на Квадре 600 и еще раньше на игровой.

По моему опыту Квадра даёт не столько прирост в скорости, сколько меньше глюков и артефактов в чертежах и больше стабильности по сравнению с игровой родственницей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kkk сказал:

стоит Квадра 2000, сложные чертежи тормозят так же, как раньше на Квадре 600 и еще раньше на игровой.

тут еще важно КАК Вы делаете модели...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kkk сказал:

Не знаю, стоит Квадра 2000, сложные чертежи тормозят так же, как раньше на Квадре 600 и еще раньше на игровой.

Неплохо уточнить о каких квадрах речь, т.к. например 2000D (старого поколения) сравнима по характеристикам с новой линейкой P600, а предыдущая игровая могла быть сравнима с этими двумя картами. И поэтому может и не быть ни какого эффекта от вроде как модернизации на большие цифры в названии при этом тех же характеристиках карты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Metalfrezer
      Шикааааарно!!!!  Все пальцы вверх!
    • NickEL1000
      @Ninja круче тебя только вареные яйца, ну @sennik53 может и не осилит, не буду за него говорить, но в реализовать можно
    • piden
      LS-Dyna тоже туда входит. Попробуйте написать пользователю @Victoria
    • Ilia L.
      Вы имеете ввиду Explicit Dynamics (AUTODYN), или как отдельную программу? Отдельной программы у меня нет, зато есть ANSYS со всеми решателями, ими никак не обойтись?   Вопрос как раз в том и состоит, чтобы узнать, какой тип ствола должен быть эффективнее)
    • tm-ares
      Как уверенно Вы излагаете прописные истины. Сослагательное наклонение. Это всем и так понятно. Но если НХЛ не отпустил своих игроков на ОИ – это их проблемы. Если бы у нас допустили Устюгова, Ана, Кулижникова, Юскова, Легкова, Шипулина (всего 111 человек) – результаты Игр были бы совсем другими. И хрен бы немцы с норвегами взяли по 14 золотых.
    • piden
      Возьмите Fluent, будет быстрее и проще c перестроением сетки.     Там нарезной ствол? Если одновременно и контакт и аэродинамику - это к LS-Dyna...
    • Ilia L.
      Здравствуйте. Очень нужен совет знатоков ANSYS. Хочу промоделировать движение пули и воздушного потока в стволе пневматической винтовки при выстреле. Как совместить аэродинамику (CFX) и контактные взаимодействия пули и ствола? Можно ли вообще, есть ли какой-то модуль для этого, или нужно как-то комбинировать решатели? Странно, но не нашел ничего похожего в сети. Заранее спасибо.
    • Di-mann
      Разговаривать о хоккее в отсутствии НХЛовцев... Смешно. Кто там за Канадцев? Сборная дворовых команд на валенках, США тоже самое. Нужно было и КХЛовцам запретить и провести в это время соревнования лиги... Или вообще зарубиться КХЛvs НХЛ, про Пхеньян никто бы и не вспомнил. https://sport.rambler.ru/hockey/39224258-v-ssha-oskorbitelno-otreagirovali-na-pobedu-rf/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Если наши останутмя на закрытие, это будет сборная чмошников.
    • NickEL1000
      и программа SC - УГ , и юзеры  немощные, @Ninja что вообще забыл в этой ветке форума? рецепт-то от немощи какой? NX?
    • lexincton
      Потому что в них не было спиральных движений Если тоже самое раньше работало, то без чьей-то помощи не обошлось