Эскиз__Адаптировать кривую

[nik4 10]

В эскизе делаю смещение кривой, затем для дальнейшего редактирования удаляю ограничения и получаю на смещенных кривых огромное количество точек. Как избавиться от лишних точек? Можно в режиме эскиз как то адаптировать эти кривые?

 

[lexincton 70]

40 минут назад, nik4 сказал:

В эскизе делаю смещение кривой, затем для дальнейшего редактирования удаляю ограничения и получаю на смещенных кривых огромное количество точек. Как избавиться от лишних точек? Можно в режиме эскиз как то адаптировать эти кривые?

Включите доп. настройки

 

Дальше увеличивайте либо степень, либо допуск

Изменено 23 января 2018 пользователем lexincton

[mrvcf1 97]

К сожалению, операция смещения В ЭСКИЗЕ, не позволяет делать смещение кривой, без увеличения сегментов......она работает не правильно, более того при смещении нескольких кривых велика вероятность что они будут не "связанные" (конечные точки не совпадают).

Используйте операцию смещения вне эскиза, там возможно сместить кривую без увеличения количества сегментов. НО даже там смещение делается через Жо, для точного смещения нужно увеличить степень (что приведет к хаотичному распределению весовых точек).

 

К сожалению с версии 7.5 моделирование в nx не развивается. Остается множество функций не доведенных до ума.

Изменено 23 января 2018 пользователем mrvcf1

[lexincton 70]

10 минут назад, mrvcf1 сказал:

К сожалению, операция смещения В ЭСКИЗЕ, не позволяет делать смещение кривой, без увеличения сегментов......она работает не правильно, более того при смещении нескольких кривых велика вероятность что они будут не "связанные" (конечные точки не совпадают).

Это только при работе со сплайнами, вообще эскиз и сплайн не лучшая пара, этим лучше в 3D заниматься, а в эскизах дугами и прямыми обходиться.

[mrvcf1 97]

Только что, lexincton сказал:

Это только при работе со сплайнами, вообще эскиз и сплайн не лучшая пара, этим лучше в 3D заниматься, а в эскизах дугами и прямыми обходиться.

вообще если компания "декларирует" функцию она должна работать. иначе это называется думаю знаете как. И это не только с сплайнами, та же херня с поверхностью.....эти все нюансы очень "радуют" при создании УП или качественном моделинге.

[lexincton 70]

4 минуты назад, mrvcf1 сказал:

она должна работать

Она и работает, получается кривая с указанным смещением и указанным допуском.

Но, чтобы ее получить, системе приходиться вставлять дополнительные узлы

[mrvcf1 97]

Она имитирует работу, как должно работать смещение можете посмотреть в AA. 

Также если вы думаете что смещение дуг там работает нормально. 

Посчитайте степень.

 

[lexincton 70]

2 часа назад, mrvcf1 сказал:

Она имитирует работу, как должно работать смещение можете посмотреть в AA. 

Что за АА? вы геометрически лучше это объясните и здесь

 

2 часа назад, mrvcf1 сказал:

Посчитайте степень

Кукую степень посчитать?? Вы о чем?

 

[lexincton 70]

1 час назад, lexincton сказал:

как должно работать смещение можете посмотреть в AA

Это оказывается Autodesk-ое творение) зная некоторые их продукты, точно не аргумент

[mrvcf1 97]

Цитата

 

Кукую степень посчитать?? Вы о чем?

 

В поверхности, построенной по смещенным дугам (возникает в частных случаях), это видно из картинки представленной выше.

Цитата

Что за АА? вы геометрически лучше это объясните и здесь

(Alias Automotive). Ошибся, там та же фигня, создает кучу сегментов при точном смещении сплайна.

Ну да хер с ним.

 

В качестве еще 1 варианта получения красивого смещения можно использовать (иногда так делаю), использовать "продолжение по закону" с уклоном 90градусов. получается весьма не плохо (картинки ниже), не удобно....ну как вариант иногда помогает. Однако если нужна высокая точность и мало сегментов, то только ручками.

[lexincton 70]

8 минут назад, mrvcf1 сказал:

там та же фигня, создает кучу сегментов

потому что против законов геометрии как и физики не попрешь

[mrvcf1 97]

13 минуты назад, lexincton сказал:

потому что против законов геометрии как и физики не попрешь

а вариант решения задачи предложить не вариант? 

[lexincton 70]

Только что, mrvcf1 сказал:

а вариант решения задачи предложить не вариант? 

В первом ответе все сказано, другого геометрически не может быть

[mrvcf1 97]

4 минуты назад, lexincton сказал:

В первом ответе все сказано, другого геометрически не может быть

там ничего не сказано, обычная картинка операции которой пользуется автор вопроса? в чем полезность данной картинки?

Меня допустим тоже интересует вопрос автора, возможно ктото знает решение из тех кто работает с NX, вы та каким ГЕОМЕТРИЧЕСКИМ боком относитесь данной теме? Тупо паспамить?

Изменено 23 января 2018 пользователем mrvcf1

[lexincton 70]

2 минуты назад, mrvcf1 сказал:

там ничего не сказано

не внимательно смотрите

8 часов назад, lexincton сказал:

Дальше увеличивайте либо степень, либо допуск

Вообще не понятно, кто вас научил оценивать качество поверхности по кол-ву полюсов, для этого изолинии есть

[mrvcf1 97]

2 минуты назад, lexincton сказал:

не внимательно смотрите

Вообще не понятно, кто вас научил оценивать качество поверхности по кол-ву полюсов, для этого изолинии есть

нах мне твое качество, ты решение покажи если не можешь, зачем писать херню. Случаем не родственик гольфстрима?

Изменено 23 января 2018 пользователем mrvcf1

[lexincton 70]

А это я писал??

5 часов назад, mrvcf1 сказал:

эти все нюансы очень "радуют" при создании УП или качественном моделинге.

С чтением тоже плохо? Решение - увеличить степень сплайна при смещении

 

Точки, отображаемые у автора, это просто полюса сплайна, их кол-во можно уменьшить увеличением степени

Изменено 23 января 2018 пользователем lexincton

[mrvcf1 97]

12 минуты назад, lexincton сказал:

А это я писал??

С чтением тоже плохо? Решение - увеличить степень сплайна при смещении

ПРУФ в студию, на сколько больше, как это будет выглядит, изменяя этот параметр, не будет ли также кривая разбиваться на сегменеты? или гугл кроме геометрически невозможно ничего не выдает?

 

 

 

 

Еще как вариант использовать перед редактированием "апроксимированнная кривая", результат так себе во всяком случае можно избавиться от сегментов.

 

Изменено 23 января 2018 пользователем mrvcf1

[lexincton 70]

6 минут назад, mrvcf1 сказал:

ПРУФ в студию, на сколько больше, как это будет выглядит, изменяя этот параметр, не будет ли также кривая разбиваться на сегменеты?

В этих линиях изначально нет ничего плохого, это не сегменты, а полюса! Они принудительно отображаются в эскизах, в 3d он бы их и не увидел.

Но если человеку захотелось их уменьшить, то это его дело и насколько тоже его, я написал как.

10 минут назад, mrvcf1 сказал:

гугл кроме геометрически невозможно ничего не выдает?

гугл вам бы не помешал по теме полиномов

[mrvcf1 97]

Цитата

В этих линиях изначально нет ничего плохого, это не сегменты, а полюса! Они принудительно отображаются в эскизах, в 3d он бы их и не увидел.

Но если человеку захотелось их уменьшить, то это его дело и насколько тоже его, я написал как.

ты даже не понимаешь что ты ничего не написал....просто показал картинку....

ты серьезно? ууу...ну в 3дж этого не видно.... 

Какие нах полюса? северный или южный)))) 

Тормоз блять, человек спросил: "Как избавиться от лишних точек?"  твое мнение о том че где отображаются и что кому делать намужское половое достоинство никому не всралось