Эскиз__Адаптировать кривую

[piden 2 874]

Феерично...

[mrvcf1 97]

LEXINCTON

 

Специально для тебя обьясню....гугл и даунбуки этого не напишут.

Видишь где закарлючка нарисовано...написоно "заплатки" это блять значит что это мультиповерхность которая состоит из дохуя поверхностей....но ты их не видишь. Вот такие поверхности нах никому не надо...наверное даже на автовазе.

Вот такая вот говно-поверхность получается если строить по "кривым смещения" и это никуда не годится.

А чем плоха это говно поверность? - ну блять тем что она мертвая и ее невозможно редактировать . Я же могу шевилить точками -(попробуй сделать гладко мультиповерхность по хотябы 30 точкам, заебешся). Это блять называется "весовая точка" на нашем языке а не полюс хуелюс или еще както (ну можно "хрень" назвать).

Кроме того, если у тебя будет модель состоять из таких поверхностей, при создании уклонов БОЛЬШИХ у тебя начинается дикий геморой с петлями, которых не видно, с обычной тупо стыковкой поверхностей когда  с виду простые поверхности,а оно отказывается сшивать в твердое тело. Про всякие человеческие G2 можно нах забыть. В добавок ко всему у тебя будет даже на очень ахуеном компутере сложная модель тормозить до пиздецов, и вес файлов будет гораздо больше.

Когда будешь создовать для УП контура используя "проецирование кривой" ух блять веселье начинается когда почемуто связанные кривые не выбираются по цепочке а их там хуева гора и начинаешь блять либо по 1 тыцать либо хитрить какимто боком......

Короче вопрос автора считаю очень интересным для себя, и нех засерать хорошую тему.

Изменено 23 января 2018 пользователем mrvcf1

[lexincton 70]

29 минут назад, mrvcf1 сказал:

ты даже не понимаешь что ты ничего не написал....просто показал картинку....

ты серьезно? ууу...ну в 3дж этого не видно.... 

Какие нах полюса? северный или южный)))) 

Тормоз блять, человек спросил: "Как избавиться от лишних точек?"  твое мнение о том че где отображаются и что кому делать намужское половое достоинство никому не всралось

Тормоз ты! 

Вникни в суть предмета сначала перед раздачей советов!

Ты тормоз, потому что в них нет лишних точек и я человеку это объяснил, а ты, тормоз, так ничего и не понял

[mrvcf1 97]

Цитата

нет лишних точек

как нет блять? ты слепой? их там овердохуя

[lexincton 70]

6 минут назад, mrvcf1 сказал:

как нет блять? ты слепой? их там овердохуя

Это для тебя, тормоз, дохуя, а не для геометрии, по этим исходным данным (кривая, степень, смещение и допуск) это единственное решение.

 

Еще поупражняйся со стыковкой поверхностей по G1,2,3 и тоже заплачь как там много точек появляется.

Теоретик хренов

Изменено 23 января 2018 пользователем lexincton

[mrvcf1 97]

1 минуту назад, lexincton сказал:

Это для тебя, тормоз, дохуя, а не для геометрии, по этим исходным данным (кривая, степень, смещение и допуск) это единственное решение.

это мужское половое достоинствоня а не решение...точно блять как гольфстрим

[lexincton 70]

Только что, mrvcf1 сказал:

это мужское половое достоинствоня а не решение...точно блять как гольфстрим

Не я начал, слушать молча не собираюсь

[mrvcf1 97]

Цитата

Еще поупражняйся со стыковкой поверхностей по G1,2,3 и тоже заплачь как там много точек появляется.

Теоретик хренов

много точек потому что у тебя руки с жопы

[lexincton 70]

3 минуты назад, mrvcf1 сказал:

много точек потому что у тебя руки с жопы

О чем с тобой спорить, кроме пустого базара ничего здесь не показал, сначала пизд...т, потом проверит и ой, ошибся

Тебе и различные системы не указ, один ты самый умный

[mrvcf1 97]

2 минуты назад, lexincton сказал:

О чем с тобой спорить, кроме пустого базара ничего здесь не показал, сначала пизд...т, потом проверит и ой, ошибся

Тебе и различные системы не указ, один ты самый умный

тебе надо лишь бы что то сказать, по теме автора вопроса 0 (НОЛЬ) пользы. (мне похер какого ты мнения обо мне)

[lexincton 70]

23 минуты назад, mrvcf1 сказал:

по теме автора вопроса 0 (НОЛЬ) пользы

Ответ уже был дан - никак. Можно только уменьшить их кол-во увеличением степени

 

А это про разговор по стыковке поверхностей

Суть та же самая, как и с кривыми

Изменено 23 января 2018 пользователем lexincton

[lexincton 70]

[Атан 460]

26 минут назад, lexincton сказал:

Ответ уже был дан - никак. Можно только уменьшить их кол-во увеличением степени

Разве изменение степени сплайна влияет на количество полюсов начальной кривой?

[lexincton 70]

1 минуту назад, Атан сказал:

Разве изменение степени сплайна влияет на количество полюсов начальной кривой?

В начальной конечно нет, речь о получаемых кривых на основе начальной, как на картинке у автора

[Атан 460]

6 минут назад, lexincton сказал:

В начальной конечно нет, речь о получаемых кривых на основе начальной, как на картинке у автора

Под начальной кривой имею в виду любую кривую...

У меня количество плюсов не меняется. Меняется лишь форма кривой....

[mrvcf1 97]

на стыкуй, не меняя количество сегментов по G2 с 4-х сторон. Это то что ты говоришь что количество сегментов не видно....

Так вот пожалуйста, состыкуй 4 поверхности по G2 и выложи файл в формате step.

вот файлик в версии nx 9:

 

r1111.prt

Изменено 23 января 2018 пользователем mrvcf1

[lexincton 70]

24 минуты назад, Атан сказал:

Под начальной кривой имею в виду любую кривую...

У меня количество плюсов не меняется. Меняется лишь форма кривой....

Странно, вот пример

Но опять же результат зависит от кривизны, т.е. кол-во полюсов может как увеличиваться, так и уменьшаться,

 

поэтому в

1 час назад, lexincton сказал:

Ответ уже был дан - никак. Можно только уменьшить их кол-во увеличением степени

правильнее сказать не уменьшить, а изменить

Изменено 23 января 2018 пользователем lexincton

[mrvcf1 97]

спустя время, потраченное на неудачные, попытки предвижу варианты ответов: а) нахер мне чтото доказывать б)нету времени в) геометрически невозможно.

С последним вариантом соглашусь, т.к. такие поверхности никуда не годны . Так же как кривые полученные смещением имеют большие сложности при дальнейшем использовании (ну конечно если не использовать их только в эскизе, и нет необходимости их редактировать на прямую.....ну и в элементарных операция)

У меня еще вопрос: зачем тебе автообразмеривание в эскизе? оно ведь отключается....могу сказать как)))))

[Атан 460]

39 минут назад, lexincton сказал:

Странно, вот пример

Это при создании. Кроме того, нет прямой зависимости количества полюсов от степени.

А изменить количество полюсов полученного сплайна - не получается. Можно только удалять полюсы (сплайн уродуется).

Изменено 23 января 2018 пользователем Атан

[lexincton 70]

12 часа назад, Атан сказал:

Это при создании. Кроме того, нет прямой зависимости количества полюсов от степени.

Прямой зависимости нет.

Только при создании, после создания обычным удалением полюсов ничего хорошего не получится, для преобразования была отдельная команда, в которой можно поменять степень и сглаживание (не помню как называется)

Еще не забывайте про допуск, по умолчанию он 0.001, при 0.1 полюсов в разы меньше

12 часа назад, mrvcf1 сказал:

зачем тебе автообразмеривание в эскизе? оно ведь отключается....могу сказать как)))))

затем что в этой версии не работаю и в ней все настройки штатные

13 часа назад, mrvcf1 сказал:

Так вот пожалуйста, состыкуй 4 поверхности по G2 и выложи файл в формате step.

В чем проблема? какие поверхности, такое и сопряжение, специально по обе стороны сделал по 30 заплаток,

результат такой же как и с 2-мя. На рисунке на краях стыка переломы, но они не зависят от кол-ва заплаток, а просто кривизна у поверхностей не позволяет, хотя операция никаких предупреждений не выдает

Можно также попробовать добавить еще сечений

 

r1111_22.prt