• ×   You have pasted content with formatting.   Remove formatting

      Only 75 emoticons maximum are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • grOOmi
      Всё встаёт на свои места, если понять, что mom_from_pos - массив, а mom_from_pos(0) значение по X
    • KorovnikovAV
      Editor -> Global Setup -> General -> Language 
    • AlexKaz
      @12Х18Н10Т 1) http://cccp3d.ru/topic/86489-методичка-основы-ls-dyna/ 2) http://cccp3d.ru/topic/96276-библиотечка-ls-dyna/ 4) Explicit - это lsdyna должно быть. 5) хомячкам (то бишь тяп-ляп инженерам) нравится - этот метод пришёл из компьютерной графики. точность вроде как в последние годы достаточно подтянули.
    • anser89
      Вы хоть пытались настройки открывать? Свойства документа - чертёжный стандарт - размеры. Ну и в эти свойствах документа много разных настроек шрифта. И это надо изменять в шаблоне чертежа
    • ТатьянаКо
      Весь 41 пункт относится к независимому пункту формулы.
    • Aleksandar
      Почему у меня как на картинке получаются очень большие цифры и стрелки, что-то не так в настройках программы:   Как и где настроить что бы меры были вот такие аккуратные и как надо всё выглядело, вот так:    
    • lmmnd9
      Здравствуйте, объясните пожалуйста по анализу результата, - не могу понять один момент... мне нужно расчитать прогиб конструкции... - указываю материал, создаю сетку, указываю действующую силу на 4 элемента весом 50кг с геометрическим распределением, т.е. всего будет сила в 50кг. материал - алюминий. по результатам исходя из легенды, максимальный прогиб будет 0,412мм..  тут и вопрос, - почему сама сетка всегда вмята одинакого при разном весе? и по умолнчанию это 10% от всей симуляции.. (и это никак не привязано к % постепенной нагрузки) т.е. получается, что результат я могу прочитать только по легенде справа, где говорится о том что красный полигон - это столько то отклонения... возможно вопрос мой утверждающий, но я просто представлял что симуляция так работает.. просто на утро уже результат нужен, и такие вот сомнения.. p.s. в книжках искал...  т.е. вопрос - это правда так как я думаю? спасибо.
    • Blurp
      О! Думал, что уже всё поперещёлкал в опциях уклона, ан нет.   @AlexK76 Подтверждаю для 6. Результат лучше, чем в Catia.
    • MiLloeDelo
       Попробуйте все варианты в ShopMill , прмямоугольняа цаппфа или караман , можете менять направление траектории во внутрь и с наружу .     а если это не прямоугольник? ......покажите и уточните точно что если не прямоугольник , телепатических способностей у многих отсутствуют на этом форуме . Давай логические вопросы с подкрепленными точным фактами !
    • MiLloeDelo
      KISSsoft  не подходит ?  https://www.youtube.com/watch?v=d6cEjNk8ZAY