luke88

Отечественные цифровые платформы и их внедрение

Pinned posts

Президент недавно завел речь об отечественных цифровых платформах.

 

В свете этого сделаю предположение, о будущем усиленном внедрении отечественных САПР (полного жизненного цикла изделия).

К ним условно можно приписать:

  1. Компас 3D, Лоцман, Вертикаль, Renga и др.- как 100% нашу разработку с отечественным ядром C3D (комплекс продуктов фирмы АСКОН)
  2. *T-Flex - отечественная разработка с зарубежным ядром Parasolid :sad:
  3. *nanoCAD - отечественный клон AutoCAD :biggrin:

* Не уверен, что имеет все нужные продукты отслеживания полного жизненного цикла изделия.

 

Предположу, что продукты фирм Касперского и Доктор Веб, так же получат мощный виток развития :g:

 

Я буду говорить от точки зрения конструктора - коим и являюсь и вижу со своей колокольни все это.

Если смотреть на страну в целом, то у нас используется куча зарубежных САПР. Я имею ввиду заводы и фирмы с большим количеством сотрудников, а не фирмы Васи и Пети, где работает 1,5-20-50-100 конструкторов

UGS NX, TeamCenter, Tecnomatix - используется при проектировании в Авиастроении, Судостроении (должен по идее использоваться), Сельском Хозяйстве.

SolidWorks - просто много где :rolleyes:

CATIA - авиастроение и др.

Tekla, Inventor и многие, многие другие.

 

Вот сижу я в КБ, которое работает в 2 зарубежных САПР и с ужасом представляю, как нам через 2-3-5 лет говорят - все сворачиваемся и начинаем осваивать, внедрять и применять Компас 3D и все прилагающиеся к нему продукты фирмы АСКОН :no:

У нас пенсионеров или предпенсионного возраста ~50%. Старшее поколение перепробовало много продуктов на этапе решения в какой САПР работать КБ и заводу. И я представлю как с матом и криками они вспоминают Компас, а через некоторые время пишут заявление на увольнение :thumbdown:

Молодежь то, освоит программы и будет терпеть - смена работы или примерение с нелюбимым продуктом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@luke88  аватарка прикольная, а вот в голове какой-то кавардак, во всяком случае мне так видится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎21‎.‎01‎.‎2018 в 13:02, luke88 сказал:

И я представлю как с матом и криками они вспоминают Компас, а через некоторые время пишут заявление на увольнение :thumbdown:

С чего бы? :g:

В ‎21‎.‎01‎.‎2018 в 13:02, luke88 сказал:

Молодежь то, освоит программы и будет терпеть - смена работы или примерение с нелюбимым продуктом.

А работа - это типа сплошное удовольствие? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем плох компас? Меня он полностью устраивает, есть свои нюансы, к ним привыкаешь. А то что своё нужно развивать и не быть на поводу у запада это большой плюс!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Agness сказал:

А то что своё нужно развивать

Ну так а кто мешает компасу вот уже несколько десятков лет развиться так, чтобы не было 

24 минуты назад, Agness сказал:

свои нюансы, к ним привыкаешь

Я понимаю, когда есть ограничения CAD программы, на которые она не способна. Но когда "есть нюансы", да такие что: 

 

В 21.01.2018 в 13:02, luke88 сказал:

через некоторые время пишут заявление на увольнение

В чём тут развитие?

Вы слышали чтоб кто-то ныл по поводу того, что в катии нельзя построить какую-либо бобышечку, да так ныли, что аж сменили место работы? :smile:

Или вы предлагаете за счёт жалоб только лицензионных пользователей развиваться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Компасу мешает нормально развиться отсутствие нормального бюджета на развитие. Стоимость лицензии низкая и, в итоге, разработчик сам себя загоняет в яму. Чтобы развиваться нужен внешний инвестор, но владельцы бизнеса этого, допустим, не хотят. В итоге все ждут денег от государства или от предприятий на заказ разработки.

Как только удалось накопить бюджет за счет продаж, то и написали новый Компас.

 

Основной тормоз внедрения традиционно не функционал КОМПАСа, а нежелание предприятий во все это влезать.

Осмелюсь сказать, что нежелание это субъективное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • luke88
      Не в той программе сделал и без радиусов, но возиться в Компасе 12 ЛТ дома было лень. Принцип тот же но с учетом того, что Компас не умеет вытягивать не замкнутые контуры и области эскиза  В вашем эскизе так же отсутствует высота выступа по центру, который толщиной 14 мм... В остальном все легко построить, за исключением выборок внутри. Лень было вдумываться - прорисовал все кроме непонятного, затем пригляделся и понял в чем загоздка 
    • piden
      Борман, злорадное мычание от пения отличай-то)
    • Frezer_PU
      Плохо искали, на ютюбе полно видео по солидкам начиная от создания заготовки и проекта до обработки импеллеров !  
    • Борман
    • сердитый
      Давным давно, в далекой-предалекой Галактике...
      Производство МО и Управления специальных служб США, 1943 год. Когда мы еще были союзниками...
      На удивление честный и пронзительный фильм о России и Русском народе .
      Почему на Россию шли с войнами? И как героически сражался народ в самой кровопролитной войне в истории человечества. Фильм, снятый за полтора года до Великой Победы, вселяет уверенность в https://zen.yandex.ru/media/id/5a74b761ad0f22642ea36bce/kogdato-my-byli-soiuznikami-5a816f8ac89010fb0fe228c8
    • GS
      ============== Красная армия на голубом экране: «клюква» против шедевров Красная армия оставила впечатляющий след в истории мирового кино. Отношение к русским менялось на протяжении целого столетия, и каждый перелом обязательно находил отражение в кинокультуре. И несмотря на то, что доля «клюквенных» фильмов нещадно перевешивала, были среди них и такие, что показали обратную сторону монеты — храбрость, жертвенность, смелость и отвагу советских воинов. https://warhead.su/2018/02/23/krasnaya-armiya-na-golubom-ekrane-klyukva-protiv-shedevrov
    • Tad
      Ну, если по-русски, то настройте передачу лучей с приемом, ориентируясь на светодиодные индикаторы на блоке PCSS. При правильной настройке все три должны светиться.
    • karachun
      Это норма. Балочный элемент это только два узла и набор свойств, как в курсе сопротивления материалов в институте, моменты инерции, площадь поперечного сечения и т.д. Само сечение отображается для удобства работы с моделью. Вы и сами могли бы вручную вписать все необходимые коэффициенты в свойство балочного элемента и он считался бы точно также, хотя и представлял из себя только линию между двумя узлами.
    • Maik812
      Если просто глянуть без всяких заморочк с содержимым, то я бы рекомендовал связку Total commander +plugin uLister.wlx + к плагину библиотеки Oracal. скорость мгновенная, просмотр экскизов сразу кучу файлов. И еще 600 форматов кстати популярных тоже будет показывать..
    • Виталий_66
      Товарищи помоги пожалуйста. Как можно реализовать список инструмента в программе. Какие параметры использовать и как их настроить. Пробовал tool nomber и tool nomber next, но дальше чем второй инструмент не прописывается, хотя в настройках параметра стоит выводить если изменен. Буду очень благодарен.