Serval

Еще одна спецификация под SW

76 сообщений в этой теме
Pinned posts


UnPinned posts

@Serval Особенно радует их принтскин с "Многостраничная спецификация в соответствии с ЕСКД"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А меня радует название фирмы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Комплексами похоже не страдают, осталось дождаться работающего инструмента от Идеального)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Serval сказал:

Сегодня наткнулся на новость про новую специю для солида, вроде не за деньги http://i-tools.info/news/news_20171225_1.html

за деньги

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, похоже нужна лицуха на солид, сбило про совершенно бесплатно В контакте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Ветерок сказал:

А меня радует название фирмы :)

Меня больше улыбнуло ФИО ген. директора :smile:. Ещё один бывший старожил продуктов Autodesk, бывший (теперь уже наверное) многолетний ген. директор Csoft - бывшего платинового партнёра Autodesk. Окно Редактор спецификаций (на стр. описания модуля верхняя картинка справа) более чем сильно напоминает таковое в MechaniCS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередные реселлеры солида?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Snake 60 сказал:

Очередные реселлеры солида?

и каждый теперь будет делать свою супер спецификацию для солида...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Alex1986 сказал:

и каждый теперь будет делать свою супер спецификацию для солида...

а все всё равно пользуют макрос от Леона)))

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DuS не говорите за всех, пожалуйста!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Если есть возможность, то выложите пожалуйста на файлообменник архив установленной программы из програм файлс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13   Опубликовано: (изменено)

40 минут назад, michmich73 сказал:

Привет!

Если есть возможность, то выложите пожалуйста на файлообменник архив установленной программы из програм файлс

А зачем это необходимо, если есть возможность свободно, без предоставления какой-либо информации, скачать модуль спецификации с официального сайта разработчиков?

Протестировал программу и скажу свое личное мнение: крайне бедный функционал и низкое удобство использования по сравнению с продуктом аналогичного назначения от уважаемого Leona и, разработанного на основе этого продукта, модуля SWPlus.NET от уважаемого fox1001 и компании участников проекта.

Изменено пользователем Knight of Truth

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Knight of Truth сказал:

Протестировал программу и скажу свое личное мнение: крайне бедный функционал и низкое удобство использования по сравнению с продуктом аналогичного назначения от уважаемого Leona

почему то я не удивлен)

И еще деньги хотят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 15   Опубликовано: (изменено)

Вот эти ребята те самые которые предоставляли скидку в штуку баксов на новый солид для участников Первого форума солидворкс. Мне пришло письмо что скидка именно этой фирмой предоставлялась.

Кто попробовал специию от этих челов, скрины покажите чего получается.

В 21.01.2018 в 14:11, DuS сказал:

а все всё равно пользуют макрос от Леона)))

даже не качал. Может как-нибудь гляну, учитывая что официальная бессрочная поддержка закончилась ;)

Изменено пользователем Narwhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.01.2018 в 09:08, sloter сказал:

... более чем сильно напоминает таковое в MechaniCS

Так оно из той же кастрюли, вот кратенько из файла stup.exe:

CompanyName    : CSoft Development
LegalCopyright    : Copyright © 2007-2010 CSoft Development.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Plumber сказал:

Так оно из той же кастрюли, вот кратенько из файла stup.exe:

CompanyName    : CSoft Development
LegalCopyright    : Copyright © 2007-2010 CSoft Development.

Ну я как бы на это и намекал:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.01.2018 в 14:06, Snake 60 сказал:

Очередные реселлеры солида?

Как бы нет. Насколько я понял, эта айтюнс айтулс - это единственный дистрибьютор Дасо в России. Как раз у нее все остальные реселеры (в том числе и сама SWR) должны тариться. Слухи, что они хотят запилить свою специю (и вообще локализацию) еще на первом форуме пошли. Ну а как иначе? Это самый правильный и полезный для пользователей подход. Я очень надеялся (и пока еще продолжаю) на правильную реализацию и качественную интеграцию в солид их разработок.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел немного. Особенно развеселило, что у них в правом нижнем углу вылезает крохотная заметка "Версия 3". Т.е. за основу взяли мои форматки от SpecEditor, ну и не дочистили. Вряд ли им эта заметка нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Leon сказал:

Посмотрел немного. Особенно развеселило, что у них в правом нижнем углу вылезает крохотная заметка "Версия 3". Т.е. за основу взяли мои форматки от SpecEditor, ну и не дочистили. Вряд ли им эта заметка нужна.

а вы упоминаете где-то, что ваши наработки подлежат распространению под какой-нибудь свободной лицензией?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего-то не нашел, а где соответствие свойств и столбцов задается? У меня почему-то Обозначение и Наименование местами поменяно.

И таки да, это просто таблица. Это не спецификация солида.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Leon сказал:

Т.е. за основу взяли мои форматки от SpecEditor

Плохо. Очень плохо так делать. Нормальные люди прикладывают текстовичок "откуда" взяли сорцы или пишут в About всех задействованных. Так принято.

С другой стороны они могли взять форматки для совместимости, ибо на SWPlus уже пол страны сидит.

С третьей стороны, они должны бы знать об этой заметке. А иначе получается что кто-то делает то, о чём не понимает))) Leon, а можешь попробовать сымитировать какой нибудь свой личный глюк? В макро он у тебя к примеру точно есть, но ты его особо и не исправлял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, k_v сказал:

а вы упоминаете где-то, что ваши наработки подлежат распространению под какой-нибудь свободной лицензией?

ну в архиве есть текстовый файл где написано, что все бесплатно, и что никакой ответственности и т.д.

Так ведь мне не жалко! Просто я не понимаю, зачем они эту версию оставили? В макросах эта заметка нужна чтобы за версией форматки следить, ну чтобы все отображалось корректно. А тут вроде все свое должно быть....

Кстати, еще пару скрытых заметок нашел. Дата у разработчика и номер изменения.

9 минут назад, streamdown сказал:

А иначе получается что кто-то делает то, о чём не понимает))) Leon, а можешь попробовать сымитировать какой нибудь свой личный глюк? В макро он у тебя к примеру точно есть, но ты его особо и не исправлял.

ну уж я не думаю, что у них и код на основе моего. Нет, конечно.

Просто таблица вместо таблицы спецификации.... Я тоже об этом задумывался... Тут свои плюсы и минусы... :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 24   Опубликовано: (изменено)

17 минут назад, Leon сказал:

Просто таблица вместо таблицы спецификации

Я уже говорил тебе. Так лучше. Гибкости больше. А автообновление можно легко сделать.

Главное чтобы всё в условиях SW, а не эксельки и прочая ересь.

Изменено пользователем streamdown

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, streamdown сказал:

Гибкости больше. А автообновление можно легко сделать.

Главное чтобы всё в условиях SW, а не эксельки и прочая ересь.

Гибкости то конечно больше, но связи со свойствами и позициями нет никакой. И поэтому то, что это таблица солида, не дает никакого выигрыша. Смысл пропадает. Солид далеко не самый удобный редактор таблиц. До экселя и ворда ему далеко.

Я как-то надеялся, что они встроенную специю будут развивать. Раз они официалы и, наверное, имеют доступ к разработке.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Leon сказал:

но связи со свойствами и позициями нет никакой

Спецификация - это хоть и главный конструкторский документ, но есть результат моделирования и внесения свойств в SW. Ставя её во главу кода, т.е. опираясь только на работу солида в этом плане, ты начинаешь думать в рамках ТОЛЬКО таблицы спецухи. Таблица должна быть результатом, а не отсчётом. Круто когда поменял обозначение, и оно автоматом сменилось в таблице из за связи. На этом всё ))) в случае смены порядка сортировки - форматнуть таблицу, в случае смены раздела - форматнуть таблицу, в случае разрыва связи у ячейки - форматнуть таблицу, в случае добавления вручную строк - форматнуть таблицу, в случае косяка с нумерованием позиций - форматнуть таблицу. Ну ты понял дальше что... :smile: 

Пойду к тебе в теме нафлеймлю)) накатило вдохновение)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, streamdown сказал:

Круто когда поменял обозначение, и оно автоматом сменилось в таблице из за связи.

без связи никуда, хватит с меня srw спецификации. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, DuS сказал:

без связи никуда

Вы меня не поняли. Я не о банальном "модель-свойство-заметка в чертеже" для основной надписи.

6 минут назад, DuS сказал:

хватит с меня srw спецификации

О них либо хорошо - либо никак. Есть такое правило у русских людей. Оставим на их совести то, что они недоделали (а ведь все пользователи SW в России этого хотели) за последние десятилетия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Leon сказал:

очень надеялся (и пока еще продолжаю) на правильную реализацию и качественную интеграцию в солид их разработок.

О чем Вы конкретно?

 

12 часа назад, Leon сказал:

это единственный дистрибьютор Дасо в России. Как раз у нее все остальные реселеры (в том числе и сама SWR) должны тариться.

Чет неожиданно. Ониж сами на конфе писали что реселлеров будет типа штук 60. SWR теперь кроме солида и альтиумом торгует (судя по новосятм новую приблуду ЕКАД-МКАД делают).

 

9 часов назад, streamdown сказал:

Оставим на их совести то, что они недоделали (а ведь все пользователи SW в России этого хотели) за последние десятилетия.

Думаю SWR и дальше продолжит править ее, и как и ранее с лагом в пару лет закрывать косяки. Не переходить же им на "идеальную"?! К сожалению их интересуют хотелки только официальных пользователей, ноунеймы с форумов не упали ;)

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Narwhal сказал:

новую приблуду ЕКАД-МКАД делают

Уже года 3 как есть конторы, которые сделали :smile:

12 минуты назад, Narwhal сказал:

К сожалению их интересуют хотелки только официальных пользователей

На мой вопрос официального пользователя: "А чего не сделаете всё по ГОСТ?" говорили что и сейчас по ГОСТ ))) Стандарты существуют с лохматых 19XX годов. Бери в руки бумаги, лепи код - получай мульёны с госконтор. Делов то...1 НК, пару конструкторов, технолога на фриланс и кучку программистов.

При их финансовых возможностях (это я только про стоимость SW лицух, а были ещё и внедренцы....) могли хоть корпорации СЭВЭЭР создавать.

На всю Россию у них был один суперспец по Toolbox, на протяжении нескольких лет. С учётом что это чуть ли не самая важная первичная фишка SW. Крепёж. Так до ума и не довели.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 31   Опубликовано: (изменено)

38 минут назад, streamdown сказал:

"А чего не сделаете всё по ГОСТ?" говорили что и сейчас по ГОСТ

Ну тут же фишка как его читать, этот самый ГОСТ. Тем более там многие объяснения без картинок, и как их понимать - хз. Тут на форуме куча постов "как по гост" сделать. Плюс там всякие допущения типа "можно" - они их могут не реализовывать, так как это не требования ))

На хелпдеске в одной из заявок, меня человек с поддержки спросил как надо понимать что написано в том госте на который я сослался... 

Честно, им бы Брагина нанять.

 

38 минут назад, streamdown сказал:

Делов то...1 НК, пару конструкторов, технолога на фриланс и кучку программистов.

тут трабл, читал интервью с их руководительницей (которая нынче президент, а не директор). Она сказала, что нанимают они только тех кто лучше ее в какой-либо из областей, как-то так. Считайте, что шансов найма не по объявлениям - практически нет. Представьте себе, приходит чел в отдел и говорит Вам, что Вы, дескать, Г.. и все неправильно делаете, а надо вот так, и дайте денег. Реакция?  "У нас и так все по гост"

У нас же любят хвастаться какие все классные и все могут, а потом выясняется что чертежи делать не будут ибо не царское это дело и т. д.

 

38 минут назад, streamdown сказал:

Так до ума и не довели.

а чего бы вы хотели от него?! Полный фарш? :)))

Имхо, просто никто не жаловался и не ныл на хелпдеске об этом. Если бы директора компаний потребителей ездили SWR по мозгам регулярно, был бы толк.

 

38 минут назад, streamdown сказал:

Уже года 3 как есть конторы, которые сделали

Напишите, для общего развития. Щупал я только серкитворкс, остальное только на видео и картинках.

Все ради конкуренции, свою плюшку приложат в коробку с альтиумом и солидом. Типа у нас ствол длиннее.

 

Изменено пользователем Narwhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Narwhal сказал:
13 часа назад, Leon сказал:

очень надеялся (и пока еще продолжаю) на правильную реализацию и качественную интеграцию в солид их разработок.

О чем Вы конкретно?

Я о подходе к разработке специи и прочей локализации.  Это все должно развиваться не параллельно или перпендикулярно основному продукту (SW), как это было у СВР, а вместе с ним, с максимальным использованием существующего и также развивающегося функционала SW. Как максимум, это интеграция в сам дистрибутив SW, минимум - на уровне разработок золотого партнера.

53 минуты назад, Narwhal сказал:
13 часа назад, Leon сказал:

это единственный дистрибьютор Дасо в России. Как раз у нее все остальные реселеры (в том числе и сама SWR) должны тариться.

Чет неожиданно. Ониж сами на конфе писали что реселлеров будет типа штук 60. SWR теперь кроме солида и альтиумом торгует (судя по новосятм новую приблуду ЕКАД-МКАД делают).

Вы разницу между дистрибьютором и реселлером понимаете? Это как оптовая овощебаза и ларечки у метро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Narwhal сказал:

не ныл на хелпдеске об этом

А вообще то ноют. Результат - мы вам сделали спецуху, но она нормально и полностью только с SW PDM работает :wallbash: Но вы можете если что сами всё ручками в эксельке поправить. Я ставил первые версии их спецухи. Как только увидел ЧТО нужно сделать чтоб в документации появился не только СБ а какой нить ПЭ3 или Э3 - плюнул и удалил.

19 минут назад, Narwhal сказал:

Щупал я только серкитворкс

Он тоже через файлообмен промежуточный работает. Я же говорю о прямом чтении файлов альтиума.

Вот эти други http://www.cioperm.ru/doc_2015/programsoyuz_buklet.pdf умеют ооочень многое. Включая интеграцию (не блин какое то там взаимодействие через нейтральные форматы а прям напрямую) с альтиумом. Включая крепёж и стандартные (генератор крепежа, а не тулбокс). Включая материалы с сортаментом ... да много чего включая. Цены у них были пару лет назад весьма адекватные. Техподдержка - чуть ли по скайпу в срочном порядке с начальником разработок. Мы встряли только на вопросе финансирования, ибо то что они показывали - очень радовало глаз.

25 минут назад, Narwhal сказал:

свою плюшку приложат в коробку

Тут в том году узнал что у них появился некий ARM. Задача которого ни много ни мало - запуск SW с параметрами и кнопки открытия папок))) Всё это подогнали под "программа для импортозамещения". Круто, наверное. Никто не жаловался))) удачный продукт. Даже уникальный...как Джо из анекдота :5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 34   Опубликовано: (изменено)

42 минуты назад, Leon сказал:

Вы разницу между дистрибьютором и реселлером понимаете?

Скорее всего не понимаю. Я также не понимаю откуда инфа, что все через Идеальные инструменты продается.

http://www.solidworks.ru/sw/6450_RUS_HTML.htm

 

Цитата из письма:

Напоминаем, что специально для гостей форума, предоставляем скидку в $1013 на приобретение ПО SOLIDWORKS. Скидка не может быть объединена с другими скидками и не может составить более 30% от общей суммы заказа. Для использования скидки, просим обратится к своему реселлеру или дистрибутору – компании ITools. Все вопросы можно направить по адресу: info@i-tools.info.

 

28 минут назад, streamdown сказал:

в документации появился не только СБ а какой нить ПЭ3 или Э3 - плюнул и удалил.

тут я вспомнил спецификацию от 1С PLM Appius ) Мне не приходится ни схемы ни перечни делать.

Для перечня закупали брагинский генератор, разработчик наш этот генератор крыл последними словами, но ни в "родник" ни "афтару" писать отказывался. На вкус и цвет.

 

 

Про союз, я так понял что там все равно с ПЛМку заводить надо. Отдельным модулем связать альтиум и солид они могут?

У нас на форуме кто-то пачку солидов закупал 2017х, там с АРМ скорее всего. Безусловно радует что даже раздел на хелпдеске есть посвященный лаунчеру, его глюкам и жлобам на него :)

 

Изменено пользователем Narwhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все что удалось найти

http://i-tools.info/news/news_20171220.html

Действительно, "мастер-дистрибьютор" как сами себя называют.

К сожалению на сайте Дассо есть только это:

https://www.3ds.com/no_cache/ru/partnery/naiti-partnera/?tx_dassaultpartners_pi1[refine][country]=rus

вероятно плохо ищу.

 

В общем, можно пожелать им успехов с такой спецификацией и таким информативным сайтом.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Narwhal сказал:

там все равно с ПЛМку заводить надо

Да. Но вы получаете полный комплект средне-необходимых плюшек, остальное доводка. В случае же с SW + PDM + Спецификация = вы имеете 3 независимые разработки, которые мало того что связываются только после заключения договора и прописывания ТЗ, так ещё и по отдельности имеющие свои собственные глюки. Т.е. выбор - либо глюки в одной программе + SW (куда ж без него ))) ), либо глюки в 3-х разных программах. По стоимости там выходит почти так же или чутка дешевле.

45 минут назад, Narwhal сказал:

Отдельным модулем связать альтиум и солид они могут?

А для чего? Если выгружать инфу из ПП альтиума - то куда? Там замысел такой, что единая база для альтиума, солида и PDM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.01.2018 в 10:57, streamdown сказал:

Как только увидел ЧТО нужно сделать чтоб в документации появился не только СБ а какой нить ПЭ3 или Э3 - плюнул и удалил.

и что же Выс так сильно напугало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Alex1986 сказал:

Выс

Мыны ничего не напугало. Но желание работать дальше - отбило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, streamdown сказал:

желание работать дальше

Оно вообще редко у кого наблюдается!

И спецификация, ведомость покупных или что-то еще тут ни при чем...

Зато всегда можно докопаться до опечатки :)

Если я правильно понял, то Вы программируете.

Попробуйте сделать лучше!

Думаю, многие участники форума готовы будут скинуться ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 40   Опубликовано: (изменено)

48 минут назад, Alex1986 сказал:

Попробуйте сделать лучше!

Лучше уже есть - SWPlus. Не вижу смысла переделывать чужую, хорошо сделанную работу.

48 минут назад, Alex1986 сказал:

готовы будут скинуться ;)

А вы спросите Леона, сколько он с 2007 года надонатил))) при условии что он выполнял хотелки, делал всё по ГОСТ)) и всё в таком духе.

48 минут назад, Alex1986 сказал:

или что-то еще тут ни при чем...

Если у программы невнятные возможности, размытые настройки, куча зависимостей от чего-то стороннего, то это очень причём.

Изменено пользователем streamdown

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу