Перейти к публикации

Еще одна спецификация под SW


Рекомендованные сообщения

Сегодня наткнулся на новость про новую специю для солида, вроде не за деньги http://i-tools.info/news/news_20171225_1.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Serval Особенно радует их принтскин с "Многостраничная спецификация в соответствии с ЕСКД"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Комплексами похоже не страдают, осталось дождаться работающего инструмента от Идеального)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Serval сказал:

Сегодня наткнулся на новость про новую специю для солида, вроде не за деньги http://i-tools.info/news/news_20171225_1.html

за деньги

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Ветерок сказал:

А меня радует название фирмы :)

Меня больше улыбнуло ФИО ген. директора :smile:. Ещё один бывший старожил продуктов Autodesk, бывший (теперь уже наверное) многолетний ген. директор Csoft - бывшего платинового партнёра Autodesk. Окно Редактор спецификаций (на стр. описания модуля верхняя картинка справа) более чем сильно напоминает таковое в MechaniCS.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Snake 60 сказал:

Очередные реселлеры солида?

и каждый теперь будет делать свою супер спецификацию для солида...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Alex1986 сказал:

и каждый теперь будет делать свою супер спецификацию для солида...

а все всё равно пользуют макрос от Леона)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Если есть возможность, то выложите пожалуйста на файлообменник архив установленной программы из програм файлс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, michmich73 сказал:

Привет!

Если есть возможность, то выложите пожалуйста на файлообменник архив установленной программы из програм файлс

А зачем это необходимо, если есть возможность свободно, без предоставления какой-либо информации, скачать модуль спецификации с официального сайта разработчиков?

Протестировал программу и скажу свое личное мнение: крайне бедный функционал и низкое удобство использования по сравнению с продуктом аналогичного назначения от уважаемого Leona и, разработанного на основе этого продукта, модуля SWPlus.NET от уважаемого fox1001 и компании участников проекта.

Изменено пользователем Knight of Truth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Knight of Truth сказал:

Протестировал программу и скажу свое личное мнение: крайне бедный функционал и низкое удобство использования по сравнению с продуктом аналогичного назначения от уважаемого Leona

почему то я не удивлен)

И еще деньги хотят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот эти ребята те самые которые предоставляли скидку в штуку баксов на новый солид для участников Первого форума солидворкс. Мне пришло письмо что скидка именно этой фирмой предоставлялась.

Кто попробовал специию от этих челов, скрины покажите чего получается.

В 21.01.2018 в 14:11, DuS сказал:

а все всё равно пользуют макрос от Леона)))

даже не качал. Может как-нибудь гляну, учитывая что официальная бессрочная поддержка закончилась ;)

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.01.2018 в 09:08, sloter сказал:

... более чем сильно напоминает таковое в MechaniCS

Так оно из той же кастрюли, вот кратенько из файла stup.exe:

CompanyName    : CSoft Development
LegalCopyright    : Copyright © 2007-2010 CSoft Development.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Plumber сказал:

Так оно из той же кастрюли, вот кратенько из файла stup.exe:

CompanyName    : CSoft Development
LegalCopyright    : Copyright © 2007-2010 CSoft Development.

Ну я как бы на это и намекал:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.01.2018 в 14:06, Snake 60 сказал:

Очередные реселлеры солида?

Как бы нет. Насколько я понял, эта айтюнс айтулс - это единственный дистрибьютор Дасо в России. Как раз у нее все остальные реселеры (в том числе и сама SWR) должны тариться. Слухи, что они хотят запилить свою специю (и вообще локализацию) еще на первом форуме пошли. Ну а как иначе? Это самый правильный и полезный для пользователей подход. Я очень надеялся (и пока еще продолжаю) на правильную реализацию и качественную интеграцию в солид их разработок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел немного. Особенно развеселило, что у них в правом нижнем углу вылезает крохотная заметка "Версия 3". Т.е. за основу взяли мои форматки от SpecEditor, ну и не дочистили. Вряд ли им эта заметка нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Leon сказал:

Посмотрел немного. Особенно развеселило, что у них в правом нижнем углу вылезает крохотная заметка "Версия 3". Т.е. за основу взяли мои форматки от SpecEditor, ну и не дочистили. Вряд ли им эта заметка нужна.

а вы упоминаете где-то, что ваши наработки подлежат распространению под какой-нибудь свободной лицензией?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...