Knight of Truth

ВАЖНО! Критические обновления от Microsoft, связанные с Meltdown, существенно замедляют работу SolidWorks

Pinned posts

На несколько рабочих машин были установлены критические обновления (патчи), связанные с закрытием уязвимости Meltdown. Обновления устанавливались 11.01.2018: пришло 2 обновления Windows + 2 обновления безопасности. Кто не знает: патчи, закрывающие обновление Meltdown накладывают запрет на использование приложениями внутренней памяти системы.

У нас есть тяжелая моделька, на которой мы делаем сравнительное тестирование производительности компьютеров при работе со сложными моделями.

Ниже приведены 2 скрина: 1-й до обновления системы, 2-й - после. Тест проходил на SolidWorks 2017 sp5 (sp 4.1) и SolidWorks 2018 sp0 (sp1). О результатах в тесте для SolidWorks 2017 можете судить сами. Потеря производительности составила около 140%. Примерно такое же падение производительности наблюдалось на всех машинах, где были установлены эти обновления.

 

ШХ 1010 - SW17 (ДО ОБНОВЛЕНИЯ).png

ШХ 1010 - SW17 (ПОСЛЕ ОБНОВЛЕНИЯ).png

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

чо то не видно где 140%

В любом случае спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, DuS said:

чо то не видно где 140%

(1227.08 / 510.41 - 1) *100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

(1227.08 / 510.41 - 1) *100%

[рукалицо] не туда посмотрел ))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

было бы неплохо еще и номера обновлений указать...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Knight of Truth сказал:

Тест проходил на SolidWorks 2017 sp5 (sp 4.1) и SolidWorks 2018 sp0 (sp1)

Чистоты эксперимента ради, желательно приводить результаты под идентичными версиями SW на одном и том же PC.

А то так можно и 100500% намерять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Intento сказал:

Чистоты эксперимента ради, желательно приводить результаты под идентичными версиями SW на одном и том же PC.

А то так можно и 100500% намерять.

Так он и сделал на одном и том же с одним и тем же Солидом, но для двух версий. Результаты то только для 2017-го выложены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 8   Опубликовано: (изменено)

1 час назад, Ljo сказал:

Так он и сделал на одном и том же с одним и тем же Солидом, но для двух версий. Результаты то только для 2017-го выложены.

Совершенно верно, коллега.

5 часов назад, swv_06 сказал:

было бы неплохо еще и номера обновлений указать...

Вот номера обновлений, после одновременной установки которых начались вышеуказанные проблемы:

KB4056890 от 03.01.2018

KB4056887 от 09.01.2018

KB4049411 от 11.01.2018

Изменено пользователем Knight of Truth
6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обновы удаляются без танцев с бубном?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 10   Опубликовано: (изменено)

49 минут назад, DenTeh сказал:

Обновы удаляются без танцев с бубном?

Если бы :)

При удалении именно этих обновлений компьютер не выходит из перезагрузки, при этом система бесконечно висит на своем старте, не выдавая каких-либо сообщений об ошибках.

Благо, что при установке обновлений, у нас всегда создается точка восстановления системы - поэтому не пришлось полностью переустанавливать Windows, а только загрузиться через панель восстановления и запустить его.

Поэтому, на спасение компьютеров от этого созданного разработчиками "вируса немощи" ушло всего 20-30 минут.

Изменено пользователем Knight of Truth

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ljo сказал:

Так он и сделал на одном и том же с одним и тем же Солидом, но для двух версий. Результаты то только для 2017-го выложены.

Действительно. Прошу пардону за свою невнимательность.

 

11 минуту назад, Knight of Truth сказал:

при установке обновлений, у нас всегда создается точка восстановления системы

Бэкапы рулят. Как любит говаривать один персонаж, данные бывают всего двух типов: забэкапленные и безвозвратно потерянные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 12   Опубликовано: (изменено)

Также отмечу, что номера обновлений не всегда могут отображать всю информацию, так как при одинаковом назначении, они отличаются в зависимости от версии Windows.

Например, вот список номеров "подарков", против уязвимостей Meltdown и Spectre:

  • 3 января 2018 - KB4056897 (Обновление безопасности)
  • 9 января 2018 - KB4056894 (Ежемесячное обновление)
  • 3 января, 2018 - KB4056888 (ОС версии 10586.1356)
  • 3 января 2018 - KB4056892 (ОС версии 16299.192)
  • 3 января 2018 - KB4056891 (ОС версии 15063.850)
  • 3 января 2018 - KB4056890 (ОС версии 14393.2007)
  • 3 января 2018 - KB4056898 (Обновление безопасности)
  • 3 января 2018 - KB4056893 (ОС версии 10240.17735)
  • 3 января 2018 - KB4056895 (Ежемесячное обновление)

У нас, на рабочих машинах с процессорами Kaby Lake стоит Windows 10 1607 (версия 14393), поэтому и обновление пришло за номером KB4056890.

Изменено пользователем Knight of Truth

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Knight of Truth сказал:

около 140%

Занудства ради: если исходная производительность - 100%, то падение на 140% означает, что во время работы солид должен разбирать уже готовые, сданные в архив проекты и уничтожать их.

6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Knight of Truth сказал:

Например, вот список номеров "подарков", против уязвимостей Meltdown и Spectre:

  • 3 января 2018 - KB4056897 (Обновление безопасности)
  • 9 января 2018 - KB4056894 (Ежемесячное обновление)
  • 3 января, 2018 - KB4056888 (ОС версии 10586.1356)
  • 3 января 2018 - KB4056892 (ОС версии 16299.192)
  • 3 января 2018 - KB4056891 (ОС версии 15063.850)
  • 3 января 2018 - KB4056890 (ОС версии 14393.2007)
  • 3 января 2018 - KB4056898 (Обновление безопасности)
  • 3 января 2018 - KB4056893 (ОС версии 10240.17735)
  • 3 января 2018 - KB4056895 (Ежемесячное обновление)

Это, я так понимаю, для W10? А по W7 есть номера? Чот сходу не нашёл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, sloter сказал:

Это, я так понимаю, для W10? А по W7 есть номера? Чот сходу не нашёл.

По Windows 7 - не знаю. На этой оси у нас обновления не тестировались - так как решили не тратить время и не пробовать снова эту отраву на вкус, ведь принцип действия патчей одинаков, не зависимо от операционной системы, а разработчики Microsoft по указу сверху могут добавлять новые компоненты этих патчей в любые обновления "стабильности" и "безопасности".

Интересная информация: компания ASUS уже выкатила новые версии БИОС для своих материнских плат, где в процессор прошивается новый микрокод, устраняющий "уязвимости" системы. Подозреваю, что там припасено дополнительное урезание мощности компьютерного железа.

2018-01-15_224648.png

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Knight of Truth сказал:

ведь принцип действия патчей одинаков, не зависимо от операционной системы

Пишут, что в старых ОС и на старых процах снижение производительности с патчами будет более существенно, чем на W10. Вчера по РБК спец из Касперского выступал. Сказал, что атаки с помощью этих уязвимостей могут быть только целенаправленными (не массовыми). Ибо организация такой атаки - дело технически сложное, а значит дорогое. То есть бояться стоит тем, кто представляет интерес для злоумышленников. Простым смертным вроде как бояться не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 17   Опубликовано: (изменено)

Падение неудивительно - производительность спекулятивного исполнения инструкций теперь замедлится из-за дополнительного переключения таблиц для контроля прав доступа. А все процы за счет именно этого механизма повышали свою производительность. Решение - замена сбойных процов, которые еще выпустить надо. Иначе - неизбежное падение производительности из-за введения контроля прав доступа при спекулятивном исполнении кода. Баг аж с 90-х годов...

 

" Обычно, процессор сразу проверяет, имеет ли программа право читать данные, от туда, откуда она пытается это делать. Но это долго, поэтому для выполняемых наперед операций эта проверка не успевает выполниться и команда выполняется в любом случае." То есть ради производительности проц НЕ ПРОВЕРЯЕТ права ("это долго"), а открыта уязвимость была русским еще в 2008 году, "но все заглохло" (явно неспроста). Просто за всеми, возможно, давно уже следили с помощью этого "бага", которым можно любые секретные данные прочесть...

Изменено пользователем zerganalizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дизельгейт в мире компьютеров :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все Эпл виноват! Когда узнали, что они тормозят работу своих смартов, кто-то капнул что бы всем 40% отрезали - не так обидно.

Плюс в будущем поколении процов интел может написать +40 процентов производительности по сравнению с предыдущим ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополнительная информация по той же теме. Звонил мой знакомый конструктор: спрашивал как побороть критическую проблему, которая возникла у него по непонятной, по его словам, причине.

Сказал, что ни с того ни с сего вентиляторы начали работать на полную мощность, а спустя некоторое время перестала работать программа контроля за параметрами системы ASUS AI Suite III.

Но самая большая проблема была в том, что SolidWorks стал ОЧЕНЬ тормозить, а при работе с уже созданными исправными 3D моделями, имеющими сложную геометрию - при их открытии дерево просто рассыпалось и восстановить повреждения не получалось никакими методами, - Солид просто отказывался выполнять требуемые операции, ссылаясь на ошибки построения.

 

Конечно, 1-й мой вопрос к нему был в разрезе темы, обсуждаемой выше: устанавливал ли он недавно какие-то обновления Windows. На что коллега сказал, что да, именно после установки обновлений начались вышеописанные проблемы. Подключился к его компу чертез TeamVeawer, а там полный разброд - обновление сбросило все настроенные параметры в ASUS AI Suite III и включило полный разгон процессора и памяти (у ПК коллеги Core i7-7700k + 32 Gb DDR4 3000 GHz), при это все вентиляторы системного блока были запущены на 100% оборотов. Драйвер Bluetooth перестал работать совсем, сеть Wi-Fi постоянно отваливалась.

В SolidWorks глючило все, что только можно. Посмотрел в списке свежеустановленных обновлений: а там весь список патчей и обновлений безопасности для Meltdown и Spectre.

 

Так что интересно: ранее автоматическое обновление на рабочей станции у моего знакомого было вручную отключено в службах Windows! Винда САМА, без участия пользователя включила автоообновления и установила список своих вирусных приложений, которые буквально вывели из строя рабочую станцию!

В итоге, в качестве шагов к спасению, был произведен откат системы к точке восстановления, которая по счастливой случайности была создана недавно и до прихода и установки вредоносного ПО от Microsoft. Также было отключено с десяток служб, которые отвечают за обновление системы специальной сторонней утилитой (потому что если оставить включенной хоть одну службу ЦО из десятка, автообновления все равно имеют возможность запуститься).

Изменено пользователем Knight of Truth

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Knight of Truth сказал:

Дополнительная информация по той же теме. Звонил мой знакомый конструктор: спрашивал как побороть критическую проблему, которая возникла у него по непонятной, по его словам, причине.

Сказал, что ни с того н...

...ть запуститься).

Да как вы так делаете то? Все обновы все стоит штатное, все работает. Рабочей станции 3 года, десятка стоит почти с момента выхода (обновился с 8.1).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

Да как вы так делаете то? Все обновы все стоит штатное, все работает. Рабочей станции 3 года, десятка стоит почти с момента выхода (обновился с 8.1).

Особенно не стараемся :)

К слову сказать - неделю назад мне звонил мой знакомый с одного КБ, где проектируют оборудование. Делился новостями, что у них работа над срочным проектом почти стала из-за постоянных зависаний и сбоев SolidWorks на ВСЕХ машинах, где установлена Windows 10. На всех машинах с Windows 7 все в порядке (возможно из-за отсутствия агрессивной политики установки обновлений)

У них там как такового сисадмина нет, поэтому никто особенно машины не настраивает и Windows кушает все патчи, которые приходят по сети, вот и поймали всем отделом вредоносное ПО от Microsoft.

Изменено пользователем Knight of Truth

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Skinwalker
      Транспортные нагрузки (III case) не так уж и сложно учитываются Университеты тут глубокие не нужны. Полезнее будет опытный знающий наставник...но они, к сожалению, уже ископаемый класс
    • Ljo
      Значит, надо освоить обе специальности, а потом ещё то по СПиПам, то по евронормам работать. Увы!
    • AlexKaz
    • Ветерок
      Придать цвет в Кейшоте можно только объектам, которые имеют поверхность. Кривые никакой поверхностью не обладают. Может, Вам для кривых Корел подойдет? Хотя придать цвет кривым можно и в самом Рино.
    • soklakov
      покажете всплеск на рисунке? те всплески, которые уже есть на рисунке - результат не нужной rotational velocity   ну так раскрутите и продолжайте крутить. не надо запихивать в задачу RotVel. Зачем Вы отключаете разгоняющую нагрузку? И сверьте, что в обоих постановках Вы одинаковым образом решаете вопрос радиальных закреплений на оси колеса.  
    • ak762
      а мне одному кажется что конструкция с перевернутым бассейном это барометр и давление в любой точке водного столба будет равно 1 atm   если заблуждаюсь прошу объяснить, но как будто формула рожеаш неприменима к данному случаю
    • r_roman_r
      @Ljo Мои контейнера это ДЭС дизельные и газопоршневые электростанции ГПЭС. Клиенты все больше заваливают вопросами связанными с ПГС. Короче надо 10 разных высших закончить чтобы одному фигачить все разделы... Или кучу разных спецов нанимать.   А то ведь сделай им: молниезащиту - я вентиляцию - я схемы строповки - я легкие сбросные конструкции -я А заказчик хочет еще: напряженность электрического поля;
      шумовые воздействия от оборудования; вибрации и т.д.

    • yakov.fironov
      Всем добрый день!

      Возникла проблема со станком для резки листового металла Trumpf TCL 4кВт -- при запуске реза вылетают ошибки:

      F NCU (00.070301):
        : Bitbus telegram exchange error, Cause 348, Parameter 4

      F PLC (80.100136): 
        : TIMEOUT: 'Shutter CLOSED' signal   F PLC (80.100206):
        : Bitbus-driver error: Acknowledgement of telegram 0x70 DIAS (1) missing


      Если кто-то сталкивался с подобным, подскажите, пожалуйста, в какую сторону нужно копать 
    • brat83
      Мы обрабатываем такой материал. Используем инструмент МАТЕ системы Havy Duty и скорость пробивки устанавливаем не больше 20%. 
    • sequeld
      Вы были правы на вход поддавался какой то объект но другого типа  Сейчас на вход поступил объект правильного типа и все свойства нашлись. Спасибо.   Я для поиска использовал в начале функцию  WSOM_find2() Которая ищет все объекты подходящие под критерии Он мне нашел все ревизии и я по ним как раз ходил.AOM_ask_value_string() Тоже возвращала  свойства этих объектов но не  все.