Lomantro

Контакт тел без внедрения в Ansys WB

Pinned posts

Имеется вал, к которому приложен крутящий момент. Стандартный случай. Его положение ограничено сверху и снизу в радиальном направлении  двумя жесткозакрепленными (Fixed support) пластинами.

Как сделать между валом и ограничивающими пластинами  контакт без внедрения? И если между пластинами и валом небольшой зазор, можно ли его как-то учесть в Ansys WB?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
5 минут назад, Lomantro сказал:

И если между пластинами и валом небольшой зазор, можно ли его как-то учесть в Ansys WB?

Да.

5 минут назад, Lomantro сказал:

Как сделать между валом и ограничивающими пластинами  контакт без внедрения?

 

1.png

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то до меня не доходит, как это поможет мне запретить внедрение тело в тело?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Lomantro сказал:

Что-то до меня не доходит, как это поможет мне запретить внедрение тело в тело?

Вам нужно научиться пользоваться поиском в интернете. Это очень поможет. Не только для этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, форум то для этого и существует, чтобы отправлять на поиск в интернете... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Lomantro сказал:

Ну да, форум то для этого и существует, чтобы отправлять на поиск в интернете... 

Форум существует для тех случаев, когда поиск в интернете ничего уже не дает, если что

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ANT0N1DZE сказал:

Форум существует для тех случаев, когда поиск в интернете ничего уже не дает, если что

Ну я как бы не сразу побежал на форум, случайно наткнулся в процессе поиска. Думал помогут. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Lomantro сказал:

Думал помогут

Так и случилось, товарищ @soklakov это только что сделал. Даже не просто словесное описание, а целое видео. Я уверен, что и не одно, если копнуть еще

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Lomantro сказал:

Ну да, форум то для этого и существует, чтобы отправлять на поиск в интернете...

Хочется спросить у Вас, кто Вы такой, чтобы знать для чего существует форум?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В опционале контакта Frictionless есть интересная функция, Penetration Tolerance, я думаю как раз с ней и нужно поработать, только не могу найти подробного её описания... Может быть Вы знаете её особенности?

Снимок.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lomantro Что Вы понимаете под контактом без проникновения? Если это например как контакт зубьев двух шестерен, то это контакт типа Frictional/Frictionless и по нему есть множество материалов в сети. Если что-то другое, то поясните подробнее, выложите модель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

@Lomantro Что Вы понимаете под контактом без проникновения?

Чтобы одно тело совершенно не проникало в другое при их контакте. Пусть даже вал бы "толкал" ограничивающую пластину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите Contact Formulation/ Normal Lagrange. 

Оно?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается мне нужно представить места контактов этих деталей идеально жесткими что-ли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну совсем может и не получиться.

Попробуйте в графе "stiffness... (че-то там)" поставить 10. Но сходимости при этом я вам не гарантирую. Хотя, похоже, это и не главное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Lomantro said:

В опционале контакта Frictionless есть интересная функция, Penetration Tolerance, я думаю как раз с ней и нужно поработать

Лучше задачу свою детально опишите и файлы приложите. А то спрашиваете неизвестно про что, а вам такие же рандомные советы в ответ.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда так: как сделать так, чтобы при возможной деформации тел они не могли друг в друга проникать? 

При контакте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как вынуть зерно из скорлупы семечки? ее нужно разгрызть. как сделать так, чтобы тела не проникали друг в друга? нужно определить контакт. это в-общем. а если конкретно, то каждый разгрызает скорлупу, как приловчился. поделитесь семечкой, разгрызем.

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 19   Опубликовано: (изменено)

23 minutes ago, Lomantro said:

как сделать так, чтобы при возможной деформации тел они не могли друг в друга проникать?

Сам механизм контакта во всех кодах устроен так, что проникновение будет, пусть самое минимальное.

Вот этим минимальным проникновением можно управлять, например, через контактную жесткость, которую упоминал @ANT0N1DZE  или через 

On 1/11/2018 at 4:55 PM, Lomantro said:

Penetration Tolerance

описание которой находится... не поверите, в хелпе)

 

В некоторых системах можно читить - добавить gap-элементы, которые фактически офсетят слейв-поверхность (contact surface в ансисе), и проникновения визуально не будет. Может даже и зазор остаться. Но используется это обычно не для визуальной услады, а для моделирования посадки с натягом или чего похожего.

 

Пока все еще не понятно, к чему задаются вопросы и что хотите получить от своей задачи. Не зная задачи и ваших желаний, советовал бы решить или попробовать решить ее с настройками по-умолчанию (они не зря такие, их тщательно отбирали!) и потом уже обсуждать конкретный результат и пожелания.

 

Добавлю, что если вы после советов Соклакова овладели навыками поиска в сети, то без труда найдете ансисовский курс по нелинейностям, где описан и механизм контакта, и влияние различных параметров. Ссылку мне привести не сложно, но я за эволюцию и естественный отбор)

Изменено пользователем piden
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ситуация вкратце следующая... 

 

Имеется вал С, который ограничен поверхностями тела B. Оно в свою очередь контактирует с телом A типом контакта Bonded. 

Необходимо, чтобы вал C мог двигаться вдоль этих ограничителей свободно. Ну и упираться без проникновения)). + между ограничивающими поверхностями и валом имеются зазоры, заранее определенные. 

Правильным ли будет полагать, что применив инструмент Remote displacement на тело B, оставив свободными все его степени свободы, но при этом в свойствах Beheviour выбрать Rigid, при деформации тела А, тело B так же "последует" за ним, при этом вал не сможет сдеформировать ограничивающие поверхности, а просто, получается, будет скользить по ним в случае чего...? Ужс)

 

Снимок.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Lomantro said:

Правильным ли будет полагать, что применив инструмент Remote displacement на тело B, оставив свободными все его степени свободы, но при этом в свойствах Beheviour выбрать Rigid, при деформации тела А, тело B так же "последует" за ним, при этом вал не сможет сдеформировать ограничивающие поверхности, а просто, получается, будет скользить по ним в случае чего...? Ужс)

Да, ужс) Вам нужно ребусы писать.

 

Задача-то какая? Изначальная. Фактическая. 

6 minutes ago, Lomantro said:

применив инструмент Remote displacement на тело B, оставив свободными все его степени свободы, но при этом в свойствах Beheviour выбрать Rigid

Ансис не даст это сделать, скорее всего :wink:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне необходимо каким то образом связать раму А и ограничители B, чтобы при деформации первой, вторые "шли" за ней. На вал C прикладывается момент, интересна степень его деформации только в плоскости, параллельной ограничителям. Хочется сделать ограничители B без возможности деформации что ли, чтобы они тупо следовали за рамой и вал не мог деформировать их да и сам в идеале не деформировался от них, а просто скользил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lomantro, задание вам как ставили? "Связать раму А и Б, чтобы ограничители шли за ней"?

 

Типичная ошибка - описывать свое видение способа решения вместо самой задачи.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.01.2018 в 21:49, piden сказал:

Сам механизм контакта во всех кодах устроен так, что проникновение будет, пусть самое минимальное.

 

В 11.01.2018 в 18:40, DrWatson сказал:

Посмотрите Contact Formulation/ Normal Lagrange.

:smile: там оно нулевое, на уровне машинной точности.

В 13.01.2018 в 21:49, piden сказал:

я за эволюцию и естественный отбор)

+1

В 14.01.2018 в 10:20, Lomantro сказал:

Мне необходимо каким то образом связать раму А и ограничители B

constrain equations?

а в базовом курсе про это даже примеры есть)

В 14.01.2018 в 10:20, Lomantro сказал:

Мне необходимо каким то образом связать раму А и ограничители B, чтобы при деформации первой, вторые "шли" за ней.

А, не, просто контакт бондед с формулировкой МРС. Подойдет?

А еще лучше конформную сетку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, soklakov сказал:

А еще лучше конформную сетку.

При отсутствии более детальных исходных данных, просится вообще объеденить геометрию в единый part.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, DrWatson сказал:

При отсутствии более детальных исходных данных, просится вообще объеденить геометрию в единый part.

Это и есть конформная сетка.:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Machinist
      Мимикрия 
    • piden
      Да   Да. HEEDS - это оптимизатор. К нему можно подключать другие проги, проводить расчеты с изменением различных параметров и смотреть, что получается. Задавать переменные, вводить целевые функции и подбирать оптимальное сочетание параметров. Сам HEEDS не умеет считать прочность или гидродинамику, как Ansys или SW Simulation. Но там есть нативная поддержка продуктов Siemens, и можно подключить другие решатели, хоть тот же Ансис. Можно было бы и SW Simulation, если бы последний поддерживал запуск из командной строки..   Аналог HEEDS - это DesignXplorer или optiSLang от Ansys, HyperStudy от Altair, Isight от Dassault, IOSO, ......     "Поднимите руки те, кто использует краденное ПО!" 
    • Mrt23
      да. слышал и видел презу. то же самое, что и isight, hyperstudy -параметрическая оптимизация, "всеядный софт"-хоть excel, хоть настран, хоть ансис и т.д. другое дело, как "вытягивать" результат из него, что бы он мог "посмотреть" результат? если heeds+nastran=по умолчанию будет optistruct+hyperstudy=default, то isight+abaqus через ansa=труднее, нет, можно, без проблем, но просто больше кнопок нажать. просто я не понял, что Вы имеете ввиду говоря это же оптимизатор, отдельный модуль.
    • Eclipse
      Кто-нибудь слышал про ПО Simcenter HEEDS от Siemens? Кто-нибудь использует дома? Или на работе? Какие-нибудь плюсы или минусы есть в отличии от SW simulation или Ansys?
    • Борман
      Полагаю, @piden потянет на роль кота в этой теме.
    • indiana3333
      Ну ваще 5 лет коту под хвост ещё 5 лет ждать!! Пишу Жалобу на Вас!
    • Ilya7194
      89252325110 Вотсап телеграм , если нужна помощь - обращайтесь )
    • SHARit
      Следишь за мной штоле....Кристин! Буду нещадно банить злостных нелайкщиков котеек, не дожидаясь перитонита!
    • piden
      Что-то скучно становится с тобой... Попыток решить задачу нету, рассказов про приключения нету, объяснения задачи нету.... Только скулеж про халяву.   Давай, до встречи в 2023!
    • indiana3333
      Я и смотрю все кто тогда был на форуме канули в лету поэтому и решил задать ВОПРОС заново в надежде что может более адекватные люди появятся на хворуме! Ну если по делу то что вычищать изнутри или снаружи что бы перестроение дошло то до завершения??  Хотелось бы бесплатно веть так легко всё делается!!! )) Гы