Яна1994

Расчет напряжений в траверсе

258 сообщений в этой теме
Pinned posts

Добрый день. Прошу помощи с расчетом траверс, так как подобные вопросы возникают часто, но как новичок не могу с ними разобраться самостоятельно.

Есть задача - траверса, подвешенная за одну проушину. Проушины приварены с двух противоположных сторон прямого швеллера. С другого конца подвешивается груз. Закрепляю проушину Fixed Support, груз задаю точечной массой. В месте крепления проушины к профилю возникают концентраторы (острые углы), напряжения гигантские и растут с уменьшением сетки. Как правильнее моделировать подобные задачи, чтобы получить реальный результат?

Скриншоты прилагаю.

model.jpg

bezymyannyjj.png

Изменено пользователем Яна1994

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Только что, DrWatson сказал:

Как сделать, чтобы сработала какая-нибудь электроника

это не проблема. тензодатчики в критические места и дело в шляпе. но и без них обычно хватает отключателей... хотя как хватает... травмы же есть на производстве, ракеты же падают. но хочется же верить)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заменить швеллер 20 двутавром 10 - проушина будет приварена к стойке и ничего не выпучиться и не погнется, по жесткости двутавр даже лучше. Ну и по массе в два раза меньше. Ну и гнуть, ясное дело, вокруг сильной оси.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, soklakov сказал:

это не проблема

Александр, 

здесь на 7 страницах всерьез обсуждается расчет 2 проушин, приваренных к профилю. 

Двух простых железяк, приваренных к простому профилю.

 

То есть не анализируется сеточная сходимость в сварных швах подмодели, не анализируется как в принципе моделировать эти самые швы. Нет сравнения методик расчета по различным нормативным документам. 

Простая учебная задача техникума.

 

Полагаю, про эти самые тензодатчики не все и слышали :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, DrWatson said:

здесь на 7 страницах всерьез обсуждается расчет 2 проушин, приваренных к профилю.

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, karachun сказал:

Заменить швеллер 20 двутавром 10

Там упоминались какие-то ограничение связанные с крепежом чего-то.

7 минут назад, DrWatson сказал:

здесь на 7 страницах

здесь на семи страницах проявляется лояльность к Яне, которая попросила помощи. Не более того.

7 минут назад, DrWatson сказал:

То есть не анализируется сеточная сходимость в сварных швах подмодели

А зачем?

8 минут назад, DrWatson сказал:

не анализируется как в принципе моделировать эти самые швы

ну и что?

8 минут назад, DrWatson сказал:

Простая учебная задача техникума.

и?

9 минут назад, DrWatson сказал:

Полагаю, про эти самые тензодатчики не все и слышали

Конечно, не все. Всем и не надо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда продольная полоса под проушину - будет ребро жесткости. Не на всю длину.

Изменено пользователем karachun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

Тогда продольная полоса под проушину - будет ребро жесткости. Не на всю длину.

Она там есть уже. Только как раз в тех местах, где нет проушин - в середине.

@Blurp  Вы где-то спрашивали как оно будет на самом деле в эксперименте? Досчиталось.

50кН (пять тонн вместо полутора), растягивающие этот швеллер, сделают так(true scale):

 

trav.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А из пушки можно немало воробьев прихлопнуть. У меня на дом меньше элементов уходит :)  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fedor сказал:

У меня на дом меньше элементов уходит :)  

У меня тоже.

Правда, когда в дом надо уронить сигарообразную оболочку, да еще надо узнать осталась ли цела после этого коробочка в специальном помещении...

Там элементов куда больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однажды надстраивали ТРК для обустройства кинотеатров. Колонные двутавры приличные метров по 6 . Перед началом работ прикинул по сопромату что будет если упадет с крана. Назавтра гип звонит и говорит - все хорошо посчитал, колонна  упала и не пробила перекрытие. Ее стали поднимать на матерчатых лентах. Она в петле скользнула, перерезала ленту и врезалась с приличной высоты в перекрытие. Подпрыгнула и упала на асфальт с 3 этажа. Сама железяка согнулась, а перекрытию хоть бы что, только грохотом продавщиц напугала. Комплекс то работал :) 

Там же все просто, насколько помню. Кинетическая энергия летящего тела известна и должна перейти в упругую деформирования конструкции. А это равно работе силы на перемещение.  приложили силу и прикинули работу по вычисленному перемещению. Потом увеличили силу для согласования работы и кинетической энергии. Если при такой силе конструкция не сломается, а это уже статическая задача, то все в порядке :) 

Изменено пользователем Fedor
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, Fedor said:

Перед началом работ прикинул по сопромату что будет если упадет с крана.

Через коэффициент динамичности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то по справочнику Писаренко, Яковлева  брал идеи.  http://pnu.edu.ru/media/filer_public/2013/04/10/2-9_pisarenko-yakovlev_spravochnik-sopromat_1988.pdf  :) 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to @katalex-3

Скрытый текст
В 11.01.2018 в 16:06, katalex-3 сказал:

Ну не следует в ГПМ использовать без надобности острой открытые сечения сортамента, швеллер, двутавр.

Двутавр 24М и ГОСТ 19425-74 относятся к случаю острой необходимости?

Но это риторический вопрос.

Знаю, что недостоин твоего внимания и ответа. :biggrin:

 

В 11.01.2018 в 21:09, soklakov сказал:

Вы где-то спрашивали как оно будет на самом деле в эксперименте?

Не, вы с кем-то спутали. :no_1:

В 11.01.2018 в 21:09, soklakov сказал:

пять тонн вместо полутора

К вопросу последовательности. :smile:

 

Спасибо юзеру @piden за помощь новичку! :worthy:

Скрытый текст

0_de722_f4c4cf06_orig.gif

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 minutes ago, Blurp said:

Спасибо юзеру @piden за помощь новичку!

Давай тогда уже всем новичкам поможем

 

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, piden сказал:

Давай тогда уже всем новичкам поможем

 Проиллюстрируйте случаем со стропами под углом 30 градусов:) Феерия конструяктора :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.01.2018 в 17:31, Blurp сказал:

К вопросу последовательности.

Таки задайте вопрос) Видите ли, результаты расчета на пять тонн включают в себя результаты для полутора. Но не наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, soklakov сказал:

Таки задайте вопрос)

А зачем? Блюрпу не нужен пустопорожний трёп про этот несчастный швеллер, не добавляющий к скиллу ничего.

Мне пока достаточно совершенно конкретной помощи и знаний, которыми поделился @piden

Ваша опосредованная помощь, @soklakov , также неоценима, канеш. Но вы все ж таки в этой теме больше окулист, чем педагог.  И сетуете на то, что, дескать, я не замечаю главного, зашифрованного в ваших картинках. То бишь балуюсь в глазки.

Уже отмечал, что на вопрос "сломается, или нет" я отвечу себе сам, когда чё-нить похожее сваяю на коленке. А может и забью на это. :smile:

Но сидючи на диване и будучи в отпуске рассуждать об этом конкретном швеллере неохота чёт. Как и читать про буквы зю и как чёта там у кавота в чета сварачиваица. :smile:

Тема исчерпана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Blurp сказал:

Тема исчерпана.

Ну наконец-то.

14 минуты назад, Blurp сказал:

Уже отмечал, что на вопрос "сломается, или нет" я отвечу себе сам, когда чё-нить похожее сваяю на коленке. А может и забью на это.

Это всё от того, что ничего более-менее ответственного Вы пока не делали. Гаражные железки считать - оно, конечно, бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • sikor
      Ребята, есть вопрос:   Касяк, я так понимаю в посте:   фрезерую резьбу на станке HAAS, через один пост прогнал прогу, ошибок по коррекции на диаметр нет, вот начало проги, но она меня не устраивает, т.к. резьба граненая и сам файл тяжелый.   %
      O0
      ( DATE: Tue Jul 17 17:57:48 2018 )
      ( NAME: M75Х1.25_COPY )
      ( T=22 420  DIAMETER: 0.010 )
      G00 G40 G80 G17
      N1 T22 M06
      N2 S919 M03
      N3 G90 G54 X0. Y0.
      N4 G43 H22 Z10.
      N5 M08
      N6 Z-17.5
      N7 G01 G41 D22 X-30.071 Y21.848 F110.
      N8 G01 X-31.056 Y20.433 Z-17.491
      N9 G01 X-31.969 Y18.972 Z-17.482
      N10 G01 X-32.814 Y17.47 Z-17.472
      N11 G01 X-33.589 Y15.93 Z-17.463   а вот другим постпроцессором ошибка по коррекции на диаметр, вот начало проги, но вот этот постпроцессор супер!   %
      O0
      ( DATE: Tue Jul 17 17:56:59 2018 )
      ( NAME: M75Х1.25_COPY )
      ( T=22 420  DIAMETER: 0.010 )
      G00 G40 G80 G17
      N1 T22 M06
      N2 S919 M03
      N3 G90 G54 X0. Y0.
      N4 G43 H22 Z10.
      N5 M08
      N6 Z-17.5
      N7 G01 G41 D22 X-30.071 Y21.848 F110.
      N8 G03 X-30.071 Y21.848 Z-16.25 I30.071 J-21.848 K0.199
      N9 X-30.071 Y21.848 Z-15. I30.071 J-21.848 K0.199
      N10 X-30.071 Y21.848 Z-13.75 I30.071 J-21.848 K0.199
      N11 X-30.071 Y21.848 Z-12.5 I30.071 J-21.848 K0.199
      N12 X-30.071 Y21.848 Z-11.25 I30.071 J-21.848 K0.199
      N13 X-30.071 Y21.848 Z-10. I30.071 J-21.848 K0.199
      N14 X-30.071 Y21.848 Z-8.75 I30.071 J-21.848 K0.199
      N15 X-30.071 Y21.848 Z-7.5 I30.071 J-21.848 K0.199
      N16 X-30.071 Y21.848 Z-6.25 I30.071 J-21.848 K0.199
      N17 X-30.071 Y21.848 Z-5. I30.071 J-21.848 K0.199
      N18 X-30.071 Y21.848 Z-3.75 I30.071 J-21.848 K0.199
      N19 X-30.071 Y21.848 Z-2.5 I30.071 J-21.848 K0.199
      N20 X-30.071 Y21.848 Z-1.25 I30.071 J-21.848 K0.199
      N21 X37.17 Y0. Z-0.5 I30.071 J-21.848 K0.199   что не так с постпроцессором или со станком беда?
    • Xugack
    • chatjokey
      эти? они уже вовсю по интернету ползают. только в заказе вот что Интересуют сроки и цены на количество каждой детали 500-1000 штук опора.tif  
    • vik_q
      да буквально каждый второй отвечающий в теме. Сначала расчет нагрузок во Flow Потом расчет статики. Потом расчет динамики. Ну или хотя бы оценка с доказательством, что он не нужен.   Хороший проект получится. Стоимость в шестизначных цифрах будет измеряться.     upd интересно, а как оценить величину предельного вертикального ускорения на ухабах для расчета замка кофра?? Там же еще и динамика будет... значит время воздействия нагрузки тоже придется оценить. А как?   upd2 с предельным наверное можно остановиться на 1-1.2g. Редко на какой кочке водителя от сиденья отрывает. Ну и время тогда взять самое неблагоприятное исходя из периода колебаний защелки, например. А еще усталость придется оценить пожалуй.
    • Maik812
      В ПИТЕРЕ заканчивают производство реактора для производства порошков из титана. Обещают очень низкую цену из ходя из технологии производства! В Техно парке при универе одном ... А что касается вреда ,, то титан используют в медицине и вставляют в тело и кости. Он абсолютно биологически нейтрален, как золото.  
    • soklakov
      @Maik812 расчетами, ага. там бывает все, что пожелаете. а стоит бояться своих желаний.
    • AuthorITet
      Если кому интересно -  я нашел специалиста, которого хотел. Испытательный срок уже к концу подходит все счастливы и мы и он. Но есть еще работа для начинающих специалистов. Нет ли желающих ? 
    • Maik812
      А чем занимаетесь ? Расчетами или еще чем ? А что там страшного бывает?
    • DenCommander
      ну я имел в виду не просто открыть, а что-то сделать с этим. Создать блок например. Ну или просто переместить с места на место.
    • Павлуха
      Доброго времени суток. Кто поможет с расчётом автомобильного багажника-кофра на прочность? И если можно, с небольшой пояснительной запиской для сертификации в ГАИ.