Перейти к публикации

Расчет напряжений в траверсе


Рекомендованные сообщения



Может тогда вообще можно обойтись без МКЭ. Для расчетов по снипу нужна только сила, действующая на весь сварной шов, а не распределение усилий по длине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, katalex-3 said:

Две полосы, сваренные тавром, элегантно сворачиваются в бараний рог :)

А предел текучести при чем здесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Честно?

Ну может не всегда, но бывает.

Annex Q.

 

BS 7910 1999.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, piden сказал:

А предел текучести при чем здесь?

Наверно, совсем ни причем :)

 

Собственно, почему я влез в эту тему...У меня бывало, когда попадаешь в сингулярности (они же концентраторы). Лучше их обходить конструкторскими методами, чем пытаться учесть все эти вещи.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@katalex-3 Обходить - это, например, пытаться сгладить в КАДе острые углы? У меня часто бывает в траверсах типа той, что я выложила, а еще в камерах, где к обечайке приварены ребра, например. Или пластины с прямоугольными прижимами, который, например, не приварен, а закреплен болтами, которые мы убираем для расчета. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Яна1994 сказал:

Обходить - это, например, пытаться сгладить в КАДе острые углы?

В конструкциях стремятся избегать всяких подобных концентраторов, вроде швов углом. А сварные швы часто для снижения концентраторов еще и обрабатывают механически после сварки, для плавного перехода наплавленного металла к основному. Или просто варят "в лодочку".

У вас, кстати, нигде не обозначено, какой шов приварки проушины к стенке швеллера? Т1 по контуру или Т6?

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, katalex-3 сказал:

Две полосы, сваренные тавром, элегантно сворачиваются в бараний рог :)

Сам варил?

В Ансисе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Яна1994 сказал:

подробнее про соединение деталей по линиям. Созданием нового контакта? И как потом можно получить распределение напряжений?

Я бы посоветовал почитать, да выполнить все упражнения базового курса и к вопросам пре/пост-процессинга больше не возвращаться.

Но, боюсь, @Борман расстроится.

1 час назад, Яна1994 сказал:

Или это очень грубое допущение

ага. примерно как пи=3. Вы почитайте, почитайте) Сообщения @katalex-3 особенно внимательно. И другие темы тоже почитайте. И формулируйте вопросы. Нам они тоже интересны)

52 минуты назад, karachun сказал:

Может тогда вообще можно обойтись без МКЭ. Для расчетов по снипу нужна только сила, действующая на весь сварной шов, а не распределение усилий по длине.

Рискуете дать заниженную оценку, усредненную. А тогда что? Тогда захотите дать коэффициент запаса 2. А это мы уже проходили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Яна1994 сказал:

вы очень расплывчато рекомендуете...

ну, потребуйте от меня более четких формулировок:biggrin: угадайте, куда я вас пошлю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov звучит грубо, но надеюсь, что пошлете все-таки к какой-нибудь теме на форуме или учебнику Бруяки:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Яна1994 сказал:

надеюсь, что пошлете все-таки к какой-нибудь теме на форуме или учебнику Бруяки:)

почти. к базовому курсу. я уже сделал это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Яна1994 сказал:

а что именно почитать? 

Я так понимаю, это эквивалент вопроса "что такое #базовый_курс"?

Когда найдете ответ на него, задумайтесь лучше вот над чем:

- а что, есть не базовый?

- а сколько их?

 

Mechanical Basiс Introduction RX.X

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@katalex-3 Чё молчишь-то, сварщик? :biggrin:

Только что, Яна1994 сказал:

а что именно почитать?

Траверсы - популярная тема на форуме. И вообще вопрос проектирования через интернет по советам никнеймов - тренд.

Хотя бы вот можно почитать про траверсу на писят тонн. Или на 8.

Но ваше маленькое ушко (в смысле первого поста) - это ИМХО не масштаб данного форума. :no:

Полюбасу отлетит при малейшей нагрузке.

Хоть считай в Ансисе, хоть не считай.

Скрытый текст

 :biggrin:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Blurp сказал:

Но ваше маленькое ушко (в смысле первого поста) - это ИМХО не масштаб данного форума.

Интересно, можно комментариев?

3 минуты назад, Blurp сказал:

Полюбасу отлетит при малейшей нагрузке.

Как Вы так делаете, не имея представления ни о катете шва, ни о нагрузке? Да и габаритов конструкции вроде не было. Хоть и можно догадаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp я была озабочена не столько вопросом возможности отлетания ушка, сколько корректностью результатов в моделях с вот такими вот острыми уголками. Ну и потом стало интересно, как считают сварные швы, если не по формуле из снипа. Но раз на данном форуме обсуждают только масштабные вопросы, придется искать помощи там, где и к новичкам лояльно относятся:sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...