Перейти к публикации

Расчет напряжений в траверсе


Рекомендованные сообщения



Может тогда вообще можно обойтись без МКЭ. Для расчетов по снипу нужна только сила, действующая на весь сварной шов, а не распределение усилий по длине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, katalex-3 said:

Две полосы, сваренные тавром, элегантно сворачиваются в бараний рог :)

А предел текучести при чем здесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Честно?

Ну может не всегда, но бывает.

Annex Q.

 

BS 7910 1999.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, piden сказал:

А предел текучести при чем здесь?

Наверно, совсем ни причем :)

 

Собственно, почему я влез в эту тему...У меня бывало, когда попадаешь в сингулярности (они же концентраторы). Лучше их обходить конструкторскими методами, чем пытаться учесть все эти вещи.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@katalex-3 Обходить - это, например, пытаться сгладить в КАДе острые углы? У меня часто бывает в траверсах типа той, что я выложила, а еще в камерах, где к обечайке приварены ребра, например. Или пластины с прямоугольными прижимами, который, например, не приварен, а закреплен болтами, которые мы убираем для расчета. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Яна1994 сказал:

Обходить - это, например, пытаться сгладить в КАДе острые углы?

В конструкциях стремятся избегать всяких подобных концентраторов, вроде швов углом. А сварные швы часто для снижения концентраторов еще и обрабатывают механически после сварки, для плавного перехода наплавленного металла к основному. Или просто варят "в лодочку".

У вас, кстати, нигде не обозначено, какой шов приварки проушины к стенке швеллера? Т1 по контуру или Т6?

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, katalex-3 сказал:

Две полосы, сваренные тавром, элегантно сворачиваются в бараний рог :)

Сам варил?

В Ансисе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Яна1994 сказал:

подробнее про соединение деталей по линиям. Созданием нового контакта? И как потом можно получить распределение напряжений?

Я бы посоветовал почитать, да выполнить все упражнения базового курса и к вопросам пре/пост-процессинга больше не возвращаться.

Но, боюсь, @Борман расстроится.

1 час назад, Яна1994 сказал:

Или это очень грубое допущение

ага. примерно как пи=3. Вы почитайте, почитайте) Сообщения @katalex-3 особенно внимательно. И другие темы тоже почитайте. И формулируйте вопросы. Нам они тоже интересны)

52 минуты назад, karachun сказал:

Может тогда вообще можно обойтись без МКЭ. Для расчетов по снипу нужна только сила, действующая на весь сварной шов, а не распределение усилий по длине.

Рискуете дать заниженную оценку, усредненную. А тогда что? Тогда захотите дать коэффициент запаса 2. А это мы уже проходили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Яна1994 сказал:

вы очень расплывчато рекомендуете...

ну, потребуйте от меня более четких формулировок:biggrin: угадайте, куда я вас пошлю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov звучит грубо, но надеюсь, что пошлете все-таки к какой-нибудь теме на форуме или учебнику Бруяки:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Яна1994 сказал:

надеюсь, что пошлете все-таки к какой-нибудь теме на форуме или учебнику Бруяки:)

почти. к базовому курсу. я уже сделал это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Яна1994 сказал:

а что именно почитать? 

Я так понимаю, это эквивалент вопроса "что такое #базовый_курс"?

Когда найдете ответ на него, задумайтесь лучше вот над чем:

- а что, есть не базовый?

- а сколько их?

 

Mechanical Basiс Introduction RX.X

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@katalex-3 Чё молчишь-то, сварщик? :biggrin:

Только что, Яна1994 сказал:

а что именно почитать?

Траверсы - популярная тема на форуме. И вообще вопрос проектирования через интернет по советам никнеймов - тренд.

Хотя бы вот можно почитать про траверсу на писят тонн. Или на 8.

Но ваше маленькое ушко (в смысле первого поста) - это ИМХО не масштаб данного форума. :no:

Полюбасу отлетит при малейшей нагрузке.

Хоть считай в Ансисе, хоть не считай.

Скрытый текст

 :biggrin:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Blurp сказал:

Но ваше маленькое ушко (в смысле первого поста) - это ИМХО не масштаб данного форума.

Интересно, можно комментариев?

3 минуты назад, Blurp сказал:

Полюбасу отлетит при малейшей нагрузке.

Как Вы так делаете, не имея представления ни о катете шва, ни о нагрузке? Да и габаритов конструкции вроде не было. Хоть и можно догадаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp я была озабочена не столько вопросом возможности отлетания ушка, сколько корректностью результатов в моделях с вот такими вот острыми уголками. Ну и потом стало интересно, как считают сварные швы, если не по формуле из снипа. Но раз на данном форуме обсуждают только масштабные вопросы, придется искать помощи там, где и к новичкам лояльно относятся:sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
×
×
  • Создать...