Нужен совет

[Denwork 0]

Всем добрый день.

Нужен совет. Есть механизм насоса. Нужен кинематический и силовой анализ. Думал сделать его в солиде. Но мне сказали, так как в данном механизме есть гибкий элемент (лента 4) то сделать в солиде не получится.

Не подскажите в чем реально сделать такой расчет?

Если кто то может сделать такой расчет буду благодарен и не только на словах. При необходимости данные предоставлю.

[piden 2 874]

15 hours ago, Denwork said:

Если кто то может сделать такой расчет буду благодарен и не только на словах. При необходимости данные предоставлю.

Давай начнем с предоставления данных) ТЗ и модель.

 

[Ветерок 2 107]

Что-то не могу понять каким образом и откуда куда он качает.

[Denwork 0]

Выложил описание патента

магнітний гідронасос_original_12.docx

[TVM 264]

1 час назад, Denwork сказал:

Выложил описание патента

Это вариация не шестеренчатого насоса, а пластинчатого.

Надо сравнивать с ним.

Для начала можно попробовать построить и без гибкого элемента или заменив эскизом.

Для перепуска внутреннего объема наверное лучше сделать кольцевую проточку.

[piden 2 874]

11 hours ago, Denwork said:

Выложил описание патента

Друг, тебе ж вроде совет нужен. А пока не понятно, что советовать. Обещал тут 

 

On 1/4/2018 at 1:47 AM, Denwork said:

При необходимости данные предоставлю.

А ни внятного ТЗ, ни даже попытки описания. Нужно самому патент читать и про задание догадываться?

16 hours ago, Ветерок said:

Что-то не могу понять каким образом и откуда куда он качает.

Quote

 

Оскільки вісь 7 ексцентрична, об’єм між роликами почне змінюватися. При цьому об’єм рідини, який заключений між двома сусідніми робочим 6 та розподільчим 5 роликами, розпочне зменшуватися від порожнин нагнітання до порожнин всмоктування.
 

 

Оказывается, это был тест на внимательность)) Только, по-моему, этот эксцентриситет нужно по фазе повернуть на 90 градусов. А то сейчас объем у полостей одинаковый получается..

 

PS: I love technical Ukrainian!

Изменено 5 января 2018 пользователем piden

[piden 2 874]

@Denwork, это твое?

 

Что-то эффективность насоса весьма сомнительна..

 

 

Изменено 5 января 2018 пользователем piden

[Denwork 0]

8 часов назад, piden сказал:

Друг, тебе ж вроде совет нужен. А пока не понятно, что советовать. Обещал тут 

А ни внятного ТЗ, ни даже попытки описания. Нужно самому патент читать и про задание догадываться?

Оказывается, это был тест на внимательность)) Только, по-моему, этот эксцентриситет нужно по фазе повернуть на 90 градусов. А то сейчас объем у полостей одинаковый получается..

Читать самому...можно нанять человека, что бы прочитал..есть варианты)). Про задание догадыватсья не нужно оно указаоно в первом посте с самога начала "

Есть механизм насоса. Нужен кинематический и силовой анализ. Не подскажите в чем реально сделать такой расчет?" - как еще написать что бы было еще понятней. ?   вопросы эфективности неэефективности 90 градусов или 120 - задача усовершествования не стоит. Нужен только Нужен кинематический и силовой анализ.

[piden 2 874]

14 minutes ago, Denwork said:

Нужен кинематический и силовой анализ. Не подскажите в чем реально сделать такой расчет?

Нужен только Нужен кинематический и силовой анализ.

Денис, если вы считаете, что повторяя одно и то же несколько раз что-то становится понятней, то отвечаю на вопрос:

в SW Motion

в SW Motion

в SW Motion

в SW Motion

в SW Motion.

 

Но можно и

в AutoCAD

в AutoCAD

в AutoCAD

в AutoCAD

 

В тмм это называлось "графический метод кинематического исследования".

 

Как можно проводить силовой расчет, не зная ни размеров, ни свойств жидкости, ни режимов работы - мне представить сложно. Я во втором посте слова ТЗ и модель написал. Их тоже несколько раз стоит повторить?

 

 

 

Изменено 5 января 2018 пользователем piden

[Denwork 0]

2 минуты назад, piden сказал:

Денис, если вы считаете, что повторяя одно и то же несколько раз что-то становится понятней, то отвечаю на вопрос:

в SW Motion

в SW Motion

в SW Motion

в SW Motion

в SW Motion.

 

Но можно и

в AutoCAD

в AutoCAD

в AutoCAD

в AutoCAD

 

В тмм это называлось "графический метод кинематического исследования".

 

Как можно проводить силовой расчет, не зная ни размеров, ни свойств жидкости, ни режимов работы - мне представить сложно. Я во втором посте слова ТЗ и модель написал. Их тоже несколько раз стоит повторить?

 

 

 

Если реально можете помочь напишите Deniss_2005@ukr.net.

[piden 2 874]

1 minute ago, Denwork said:

Если реально можете помочь напишите Deniss_2005@ukr.net.

А почему здесь нельзя обсуждать по-человечески?

[Denwork 0]

ок..на первом этапе нужно стоит такое задание:

1. Сделать модель в.....

2. Определить с помощью ..... изменения объема камер и сравнить с аналитическими и графическими данными

3. Определить кинематические параметры движения  роликов.

Толщина ленты в идеале 0,01-0,02мм  все остальные размеры указаны в схеме...да и встатье должны быть, кажется....

удивлен что кто то это читает....

[piden 2 874]

7 minutes ago, Denwork said:

на первом этапе нужно стоит такое задание:

Вот так лучше)

1. Можно в любом пакете. На дальнейшие манипуляции никак не влияет.

2. В том же пакете через булевы операции найти объем камер в различных положениях механизма.

3. Заанимировать пока без ленты (ее длина, скорее всего, будет изменяться в процессе работы). Тоже можно в любом пакете, который сочтете удобным. На крайний случай всегда есть графический способ)

[Denwork 0]

При построение модели надо иметь помнить что все елементы соеденены между собой кинематически.  Т.е. нельзя, например, привязывть ленту к роликам и сделать это одним элементом....ролики и лента  - каждый будет иметь свою скорость.

[piden 2 874]

В местах касания роликов их скорости равны? Может, стоит сначала проанализировать это как планетарный механизм? Пока есть впечатление, что где-то да будет проскальзывание.

[Denwork 0]

в теории не должно быть.  сам ручной расчет сейчас в  разработке. Визуально механизм похож на планетарный и все так и начиналась..потом планетарный расчет отпал, не подходит. поэтому и инетерсовала кинематика на ЕОМ ....

 

Сейчас рассматриваем скорости через мгновенные центры скоростей

Изменено 5 января 2018 пользователем Denwork

[piden 2 874]

 

 

Изменено 6 января 2018 пользователем piden

[Blurp 1 678]

@piden 

[Denwork 0]

Вав...супер..реально круто....

Кинематику тут также можно сделать..т.е. определить линейные и угловые скорости движения цилиндров и ленты?

[piden 2 874]

8 hours ago, Denwork said:

Кинематику тут также можно сделать..т.е. определить линейные и угловые скорости движения цилиндров и ленты?

Цилиндров - да. С лентой сложнее, так как по факту у трех однотипных цилиндров в выбранный момент времени в общем случае немного разные угловые скорости. Ленте нужно выбирать, чему соответствовать)

 

@Denwork, ответил на мейл.