elmnt

Софт для работы с железобетоном

Pinned posts

Всем доброго времени суток!

Заранее извиняюсь, если тему создал не в том разделе.

Подскажите пожалуйста ПО, которое наиболее рекомендуемо для работы с железобетоном.

Задачи - всестороннее изучение данного материала, оптимизация строительных конструкций и т.д. Полагаю, что любые современные программные комплексы работают с железобетоном в той или иной степени нормально, но хотелось бы услышать совет от тех, кто действительно имел дело с ними.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
В 02.01.2018 в 01:01, elmnt сказал:

всестороннее изучение данного материала

Это надо делать в эксперименте.

В 02.01.2018 в 01:01, elmnt сказал:

оптимизация строительных конструкций

Для этого достаточно простейших моделей материала. Например, линейно-изотропной.

В 02.01.2018 в 01:01, elmnt сказал:

ПО, которое наиболее рекомендуемо для работы с железобетоном.

Для каких задач?:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.01.2018 в 10:06, soklakov сказал:

Это надо делать в эксперименте.

Ну эксперимент после теории. А многое можно, наверное, и без эксперимента. Главное чувствовать поведение материала, и -> моделировать, отталкиваясь от этого. А потом экспериментом проверять своё "чувствование" ) В противоположном случае будет подгонка под необходимые результаты, которые не факт, что объективны.

 

В 09.01.2018 в 10:06, soklakov сказал:

Для этого достаточно простейших моделей материала. Например, линейно-изотропной.

Это как? Если говорить, конечно, не о балочках, а допустим, железобетонных оболочках, со всякими нелинейностями, сложными узлами и т.д.

 

В 09.01.2018 в 10:06, soklakov сказал:

Для каких задач?:biggrin:

См. первую цитату - максимально точно смоделировать работу, а конкретные задачи, это уже второстепенный вопрос. Вот я и спрашиваю, в каком ПО есть большая свобода действий для этого, допустим, для задач статики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.01.2018 в 20:01, elmnt сказал:

Вот я и спрашиваю, в каком ПО есть большая свобода действий для этого, допустим, для задач статики.

Эх, жалко смешалось два вопроса... Короче, Вам в Ls-Dyn'у. Правда, чтобы считать там статику, придется релаксацию использовать, зато 

В 13.01.2018 в 20:01, elmnt сказал:

со всякими нелинейностями, сложными узлами и т.д.

пойдет на ура.

В 13.01.2018 в 20:01, elmnt сказал:

Главное чувствовать поведение материала, и -> моделировать, отталкиваясь от этого. А потом экспериментом проверять своё "чувствование" ) В противоположном случае будет подгонка под необходимые результаты, которые не факт, что объективны.

И вроде как да... но с бетоном эти рассуждения немного плывут. Я пока не готов объяснить легко и просто, что это значит.

Калибровка на экспериментальные результаты это не подгонка, а необходимость в случае решения задач с разрушение бетона.

 

Но... Вам не нужно разрушение бетона и все эти нелинейности, чтобы

В 02.01.2018 в 01:01, elmnt сказал:

оптимизация строительных конструкций

.

 

Еще разок:

чтобы всесторонне изучить материал, нужно не ПО, а эксперимент.

А чтобы оптимизировать конструкцию, вовсе необязательно использовать сложные нелинейные модели. Чаще всего достаточно линейно-изотропных.

 

А вот чтобы

В 02.01.2018 в 01:01, elmnt сказал:

и т.д.

я не знаю что нужно, потому я уже спросил Вас про задачи, но Вы думаете, что уже сказали всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, soklakov сказал:

Еще разок:

чтобы всесторонне изучить материал, нужно не ПО, а эксперимент.

А чтобы оптимизировать конструкцию, вовсе необязательно использовать сложные нелинейные модели. Чаще всего достаточно линейно-изотропных.

Спасибо большое, я понял. Но оптимизация это лишь одна из задач (возможных), кои предо мною расплывчато виднеются.

 

5 часов назад, soklakov сказал:

я не знаю что нужно, потому я уже спросил Вас про задачи, но Вы думаете, что уже сказали всё.

Хотелось бы самому их знать точнее, но пока мне как студенту трудно чётко определить, так как  не знаю актуальных проблем в современном мире железобетона, от решения которых есть действительная польза. (Буду рад наставлениям на путь истинный)

Поэтому хочется начать с моделирования. Ну и также из-за отсутствия возможности проводить эксперименты в своё удовольствие, а в программных комплексах (не оттуда, где всё есть) студ. версий ограничение разве что по кол-ву элементов в лучшем случае.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@elmnt решение статических задач лучше начать в Mechanical. В последних версиях появились модели Drucker-Prager Concrete и Menetrey-William. Они удобны в использовании и хорошо сходятся с экспериментом даже для многослойных железобетонных шеллов с размазанным армированием. Есть и более старые Вильяма-Ранке и Микроплэйн, но как-то с ними сложно обычно, зато по ним учебного материала можно нагуглить на ютубе.

 

Ну а если  заберетесь в задачи быстрого разрушения бетона, то может пригодиться Explicit STR с моделью RTH(RHT). Эта же модель есть в Ls-Dyna, но еще там есть CSCM и еще парочку моделей со своими преимуществами и недостатками, которых я сходу не вспомню.

А еще есть задачи пожаростойкости железобетона. Там и с открытыми экспериментами не так уж густо, хотя кое-что можно нагуглить, чаще у китайцев.

 

11 час назад, elmnt сказал:

не знаю актуальных проблем в современном мире железобетона, от решения которых есть действительная польза

У Вас не указан город, а то можно было бы познакомиться с отрядом "любителей помоделировать бетон". Он(отряд) небольшой, но консультировать может долго, вдруг втянетесь и, спустя какое-то время, будете консультировать остальных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, soklakov сказал:

У Вас не указан город

Спасибо, буду искать. Город Харьков, UA, можно поискать, но основы можно из гугла почерпнуть, а когда возникнут более-менее адекватные вопросы, тогда уже мучать "любителей")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

могу посоветовать найти пользователя kristeen, он тоже харьковчанин, если мне не изменяет память.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Если говорить, конечно, не о балочках, а допустим, железобетонных оболочках, со всякими нелинейностями, сложными узлами и т.д.

А там что железобетон другой ?  Обычное дело в жб как композитном материале - линейность деформаций , есть же в любом букваре :)

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • AlexKaz
      На форуме? сохранилось?   Подозреваю, что железобетонный аргумент будет только один - как избаваться от лишних проблем в жизни, поиметь много бабла, виллу на карибах и прочее бла-бла-бла... Стандартщина - она такая. Пока зависаешь в ней - всё кажется идёт как по маслу. А как только делаешь шаг влево или вправо - понимаешь что нихера не понимаешь, и тебя бьют головой об стол.
    • doctorbit
    • KsunReh
      Вы импортозамещаете европейские з/п к лентам? Из чего лить собираетесь?   Документации случайно нет. Но форм на эти ленты видел полтора десятка разных. Когда элемент длинный, то можно либо поставить на форму очень длинный гидроцилиндр для извлечения знаков, либо два "встречных". При варианте со встречными знаками делают так чтобы не было консоли, т.е. знаки встречаются друг с другом в металле, а не в полости для пластика - посмотрите внимательно на звено ленты, у него петли по краям не сплошные, а в шахматном порядке. Понятно, где встречаются знаки? Плюс такой момент, что цилиндры только двигают стержни, но на самой планке крепления стержней обычно сделан клин (как на обычных классических ползунах) и при закрытой форме знаки в упор держат не цилиндры, а эти клинья, что намного надежнее.   В целом плюсы и минусы можно найти у обоих вариантов. Конкретно на эти сегменты бывают и такие формы и такие... 
    • beamray
      Это не совсем вопрос новичка, но что-то идет не так) Суть проблемы: Есть куча документации выполненной в 10, 12, 14 Кадах. Все виды и разрезы берутся с честных моделек в этих же файлах. Но есть проблема. Каждый раз, когда заходишь в файл сбрасываются масштабы. Не важно стоит или снята галка "автоматически" в обозначении размера, стоят или нет галки в обозначении вида "отслеживать масштаб" и "отслеживать обозначения" в настройках документа и листа. При этом не важно масштаб дописывался руками в обозначении вида. В итоге, что бы получить документацию правим все руками, делаем ПДФки и молимся что бы ошибок не было, так как если что-то найдут,а файл закрыли - все масштабы надо проставлять заново. При этом, с выносными видами чуть-чуть проще. Там можно автоматом проставить масштаб, но в разрезах и сечениях - нет.   Вопросы: Можно ли сделать что бы при открытии КАДа не сбрасывались масштабы (читай не обновлялись обозначения видов) и как? Можно ли как-то сделать, что бы масштабы подтягивались к разрезам? (просто у нас есть детали у которых последний разрез Ю2-Ю2, а это значит, что там все грустно будет, если слетят масштабы).   Кад 15й на данный момент.
    • agering
      Копия системного софта и SRAM значит есть? Заходи в личку, поговорим...
    • vad0000
      Если завод-изготовитель редактировал секвенсер, то он то же потеряется.
    • mannul
      Нужно активировать команду Dwell в дереве постпроцессора и настроить вывод параметра Dwell. 4axis Clever CNC A+Y_-X-Y(DWELL).pmoptz
    • General Dead
      Уверены? Т.е повернуть В на 90гр и вертеть по С как на токарном и одновременно фрезеровать никак? Странно, а зачем там циклы типа transmit, tracyl? Кажется в лицензии они установлены.
    • Serge247
      Есть схемы, правда не полный набор, и распечатка параметров, могут ли еще какие-то данные потеряться (кроме тех что в списке) если CLEAN ALL ? Калибрировать соленоиды и сенсоры не знаю как Parameters.pdf
    • soklakov