Dordenis

Пробивка отверстия в гнутой детали.

Pinned posts

Здравствуйте ! Стоит задача пробить отверстие в боковой полке гнутой детали (швеллер), именно на штампе на кривошипном прессе . Может кто-нибудь встречался 212.thumb.jpg.d2c32ef9aa83b7bfef0cfb8fbeaaf74a.jpgс таким делом. Буду благодарен за любые схемы и идеи. Существующее вложение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

в развёртке, самый оптимальный вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас обычно, когда не успели обновить КД и изготовили куеву тучу изделий по старым чертежам без какой то разделки-смело несут на лазер и доделывают. Лично я не видел на кривошипе такой операции и слабо себе её представляю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы была задача пробить развёртку, я бы тему не создавал. Задача: пробить боковую стенку швеллера штампом. 

Изменено пользователем Dordenis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть два варианта: пробивка на консольной матрице за два удара с переворотом или за один удар на клиновом штампе. В обоих вариантах матрицы в виде сменных круглых втулок с запрессовкой в корпус из стали 45, съемники неподвижные, без прижима заготовки. Усилие пробивки одного отверстия около 7 т. Для поддержки швеллера, чтобы не держать его в руках на весу, добавляем удлиненные направляющие (поддержку) с фронтальной стороны штампа. Две направляющих колонки. В первом варианте осевое расположение колонок, во втором – заднее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Алексей за Ваше предложение. Я так понимаю, второй вариант, как на рисунке.

03.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей, вопрос. Такой штамп применяется на кривошипном ударном прессу? Может он работает на гидравлическом тихоходе, и отверстия эти выдавливаются а не пробиваются. Как то стрёмно на кривошипе молотить клином по ползушке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без проблем на кривошипном при соответствующей термообработке ползуна и клина. Удар то скользящий. Пружина возврата ползуна должна быть достаточно мощной при такой толщине, а лучше клин с двумя коленами.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет больших проблем пробить на кривошипе

единственно длина какая ? рольганг нужен

мы бьем в горячекатанном швеллере 

в гнутом с такими высокими полками не делали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороша, а если мы пойдём по такой  схеме? sht.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему бы и нет, если ход вашего кривошипа это позволяет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ход то позволяет пробить отверстие, только вот тревожно за жесткость матрицы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слушайте, что говорят конструктора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктора говорят, чтобы их слушали и не более того. А по делу: моя матрица не на что не упирается, может и треснуть в слабом месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктор обязан знать, какое усилие пробивки выдержит матрица. Чтобы рассчитать это усилие, достаточно знать вид перфорируемого материала, его толщину и периметр отверстия. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • FINN
      Ну это проще всего сказать. А что нужно? Представьте, что вы верстаете план развития на следующую пятилетку. Что бы Вы в него вписали? Экстенсивный путь развития, "накупим еще больше станков, таких-же как есть сейчас" - не предлагать.   Вы случайно не предприятие в Дзержинском, которое на горизонталах работает?
    • Di-mann
      Т.е. вы предлагаете местному сообществу за бесплатно поработать на благое дело? Без гарантии что кто то в последствии не поимеет на этой разработке  кучу бабла, впаривая больным людям сее творение. Давайте начнем с того чих будете.
    • eksodus
      Вижу, нинджа гадит не только в повермилловской ветке форума
    • sennik53
      Солид кам может и с коррекцией на полный радиус и на износ инструмента. В предлагаемом примере ясно в "шапке" УП прописано "compensation-wear@, Т.Е. В ПОСТПРОЦЕССОРЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ВВОД КОРРЕКЦИИ НА ИЗНОС ИНСТРУМЕНТА. Проблема решается изменением всего лиш одного параметра в ПОСТПРОЦЕССОРЕ и в УП  будет выводится компенсация на полный радиус инструмента. И ни какой ложечки гемора, как говорит  Ninja, НЕТ. Это все заложено (применение коррекции на диаметр или износ инструмента) в написании постпроцессора. Так, что @Ninja учите матчасть по SC и не флудите понапрасну.
    • Frezer_PU
      Для этой стратегии предпочтительно использовать монолитные фрезы зажатые в силовые патроны, а так же использование максимально режущей части фрезы (Ар) при не больших радиальных съемах (Ае) и на подачах значительно больших от тех которые используются  классических стратезиях!  Для примера чтоб было понятно что я имел в виду,  да вы и сами наверное это знаете :  
    • boristsybin
      В наличии пара AMD Radeon FirePro w8100. 44900р./шт или 84900 за пару. Карта гарантированно поддерживает виртуализацию (проброс в виртуалку) на hyper-v, проверено.
      Возможен обмен с доплатой туда-сюда на 
      = GTX1070-1080Ti или Тitan Xp, обязательно турбинка
      = блок питания Corsair 1000 Вт и выше,
      Питание карта получает с заднего торца, потому без хитростей влезет в рэковый 3U корпус Отправка по России. Регулярно бываю в Курске, могу привезти.
      Возможен безнал - вы покупаете интересные мне позиции там и так, как вам удобно и обмениваетесь со мной. Гибкий взаимовыгодный торг. Могу даже какую-нибудь бумажку написать "выдал, обязуюсь".   История карт такова: карты бал с рук в августе 2017, для проекта распределенных вычислений milkyway@home, повелся на заявленные 2,1TFLOPS двойной точности. На практике выдают где-то 1,2TFLOPS (чуть больше старушки 7970)      
    • k_v
      за пару сотен тысяч рублей можно сделать десяток вновь-разработанных планетарных редукторов или пяток волновых/планетарно-цевочных. больше ни на что не хватит. это даже не учитывая что прототипов каждого узла надо делать не одну итерацию. про движки от шуруповертов даже не смешно)
    • hlibhlib
      @qqqq Все-бы ничего, да до кошмариков удручает дикая зависимость направления и стиля траектории инструмента от его профиля, даже при одинаковом его диаметре... Чтоб добиться точного совпадения с предложенным Вами примером, пришлось создать именно Новый инструмент, а инструменты из моей библиотеки создают совсем другой рисунок. Может опять не в тот лес я зашел??? Подскажите и направьте на путь истинный пожалуйста. Какие еще встречаются подводные камни в этой стратегии?                     
    • Maik812
      Для некоторых действий экзоскелета например кисть или еще что то быстрое требующие скоростных перемещений эффективно и дешего линейные асинхронные двигатели с высоким моментом. с этим могу помочь
    • Борман
      Слона всегда нужно есть по частям. Сначала нужен врач, который конкретно скажет что нужно.