Dordenis

Пробивка отверстия в гнутой детали.

Pinned posts

Здравствуйте ! Стоит задача пробить отверстие в боковой полке гнутой детали (швеллер), именно на штампе на кривошипном прессе . Может кто-нибудь встречался 212.thumb.jpg.d2c32ef9aa83b7bfef0cfb8fbeaaf74a.jpgс таким делом. Буду благодарен за любые схемы и идеи. Существующее вложение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

в развёртке, самый оптимальный вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас обычно, когда не успели обновить КД и изготовили куеву тучу изделий по старым чертежам без какой то разделки-смело несут на лазер и доделывают. Лично я не видел на кривошипе такой операции и слабо себе её представляю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы была задача пробить развёртку, я бы тему не создавал. Задача: пробить боковую стенку швеллера штампом. 

Изменено пользователем Dordenis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть два варианта: пробивка на консольной матрице за два удара с переворотом или за один удар на клиновом штампе. В обоих вариантах матрицы в виде сменных круглых втулок с запрессовкой в корпус из стали 45, съемники неподвижные, без прижима заготовки. Усилие пробивки одного отверстия около 7 т. Для поддержки швеллера, чтобы не держать его в руках на весу, добавляем удлиненные направляющие (поддержку) с фронтальной стороны штампа. Две направляющих колонки. В первом варианте осевое расположение колонок, во втором – заднее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Алексей за Ваше предложение. Я так понимаю, второй вариант, как на рисунке.

03.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей, вопрос. Такой штамп применяется на кривошипном ударном прессу? Может он работает на гидравлическом тихоходе, и отверстия эти выдавливаются а не пробиваются. Как то стрёмно на кривошипе молотить клином по ползушке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без проблем на кривошипном при соответствующей термообработке ползуна и клина. Удар то скользящий. Пружина возврата ползуна должна быть достаточно мощной при такой толщине, а лучше клин с двумя коленами.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет больших проблем пробить на кривошипе

единственно длина какая ? рольганг нужен

мы бьем в горячекатанном швеллере 

в гнутом с такими высокими полками не делали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороша, а если мы пойдём по такой  схеме? sht.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему бы и нет, если ход вашего кривошипа это позволяет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ход то позволяет пробить отверстие, только вот тревожно за жесткость матрицы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слушайте, что говорят конструктора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктора говорят, чтобы их слушали и не более того. А по делу: моя матрица не на что не упирается, может и треснуть в слабом месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктор обязан знать, какое усилие пробивки выдержит матрица. Чтобы рассчитать это усилие, достаточно знать вид перфорируемого материала, его толщину и периметр отверстия. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где то на выставках видел держатели дыропробивных и формовочных инструментов Thick turret для гибочного станка. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.03.2018 в 19:51, dimonVX сказал:

Thick turret для гибочного станка

Оснастку для установки заготовки придётся либо инженерам конторы изготавливать, либо заказывать за космические деньги. В совокупности проще станок изготовить, чем всё это покупать и думать, как оно окупиться и через сколько столетий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • BSV1
      Должен же кто-то этих роботов разрабатывать. Кстати, вот, например https://ria.ru/abitura/20180720/1525025968.html?utm_source=adfox_flite_655299&utm_medium=banner&utm_content=2604885&utm_campaign=adfox_site-campaign_40522-62330&ues=1
    • Plumber
      В смысле виртуальные компоненты, тогда в любом случае проверить состояние как в сборке, так и в детали. Хотя глюк программы исключать тоже не стоит. А еще очень внимательно проштудировать раздел справки "Внешние виды". 
    • Kulagin
      А у меня детали стенок были созданы в сборке и сохраняются тоже только внутри сборки. Ну и я до того как решил применить материал для стенок в этой сборке, не применял ни материала, ни внешнего вида ни к одной из деталей, использующихся в этой сборке.
    • soklakov
      многовато... уже второй раз не докачался. послушайте @karachun  
    • AlexKaz
      Подумал как-то что вы разумнее, чем кажитесь. Это прошло.
    • Plumber
      Задавать материал и внешний вид в файле детали. Дело в том, что в SW внешним видом компонента можно манипулировать как в детали так и в сборке. Т.е. в файле детали компонент выглядит прозрачным зеленого цвета, а в сборке можно задать непрозрачным и текстурированным. Так же внешний вид может быть задан для детали в целом, для тела, для поверхности, для грани и т.п., опять же на уровне детали и сборки. С этим надо обращаться очень аккуратно - был у меня случай, когда в детали для одной из граней был установлен внешний вид из картинки, затем эта деталь попала в подсборку, которая в свою очередь ушла в сборку верхнего уровня. Так вот если в детали всё было красиво, то в сборке верхнего уровня декор этой грани не отображался. Пришлось перепроверять установки внешнего вида начиная с детали и трабла обнаружилась в подсборке.
    • Игорь Цветков
      Если можно Ку-кушелеву выкладывать в этой теме графический флуд и спамерские ссылки на свою помойку, тогда почему мне может быть запрещено выкладывать картинки и ссылки на разоблачения его деятельности?   Ку-кушелев на прогулке:     Ку-кушелев рекламирует забористые колёса:     Бесплатный проезд в электричке:     Как работает рубиновый двигатель:     Полная энциклопедия по известному троллю, фрику, спамеру, лохотронщику и инвалиду умственного труда - Кушелеву Александру Юрьевичу (тунеядцу куеву).   Доверчивые граждане, обманутые лохотроном "наномир".   Последствия одного развода (пособие юного инвестора)   Разоблачение деятельности афериста Александра Кушелева   Материал для CTRL-C   Экспертная оценка лохотрона А.Ю.Кушелева
    • ANT0N1DZE
      Не кажется, в целом так и есть.
    • Атан
      Где это написано?
    • Kulagin
      А при перетагивании с CTRL оно перетягивает уже прозрачный материал:       Как решить проблему?