Dordenis

Пробивка отверстия в гнутой детали.

Pinned posts

Здравствуйте ! Стоит задача пробить отверстие в боковой полке гнутой детали (швеллер), именно на штампе на кривошипном прессе . Может кто-нибудь встречался 212.thumb.jpg.d2c32ef9aa83b7bfef0cfb8fbeaaf74a.jpgс таким делом. Буду благодарен за любые схемы и идеи. Существующее вложение

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

в развёртке, самый оптимальный вариант

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас обычно, когда не успели обновить КД и изготовили куеву тучу изделий по старым чертежам без какой то разделки-смело несут на лазер и доделывают. Лично я не видел на кривошипе такой операции и слабо себе её представляю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

Чтобы была задача пробить развёртку, я бы тему не создавал. Задача: пробить боковую стенку швеллера штампом. 

Edited by Dordenis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть два варианта: пробивка на консольной матрице за два удара с переворотом или за один удар на клиновом штампе. В обоих вариантах матрицы в виде сменных круглых втулок с запрессовкой в корпус из стали 45, съемники неподвижные, без прижима заготовки. Усилие пробивки одного отверстия около 7 т. Для поддержки швеллера, чтобы не держать его в руках на весу, добавляем удлиненные направляющие (поддержку) с фронтальной стороны штампа. Две направляющих колонки. В первом варианте осевое расположение колонок, во втором – заднее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо Алексей за Ваше предложение. Я так понимаю, второй вариант, как на рисунке.

03.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алексей, вопрос. Такой штамп применяется на кривошипном ударном прессу? Может он работает на гидравлическом тихоходе, и отверстия эти выдавливаются а не пробиваются. Как то стрёмно на кривошипе молотить клином по ползушке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без проблем на кривошипном при соответствующей термообработке ползуна и клина. Удар то скользящий. Пружина возврата ползуна должна быть достаточно мощной при такой толщине, а лучше клин с двумя коленами.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет больших проблем пробить на кривошипе

единственно длина какая ? рольганг нужен

мы бьем в горячекатанном швеллере 

в гнутом с такими высокими полками не делали

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороша, а если мы пойдём по такой  схеме? sht.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему бы и нет, если ход вашего кривошипа это позволяет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ход то позволяет пробить отверстие, только вот тревожно за жесткость матрицы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слушайте, что говорят конструктора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конструктора говорят, чтобы их слушали и не более того. А по делу: моя матрица не на что не упирается, может и треснуть в слабом месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конструктор обязан знать, какое усилие пробивки выдержит матрица. Чтобы рассчитать это усилие, достаточно знать вид перфорируемого материала, его толщину и периметр отверстия. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где то на выставках видел держатели дыропробивных и формовочных инструментов Thick turret для гибочного станка. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.03.2018 в 19:51, dimonVX сказал:

Thick turret для гибочного станка

Оснастку для установки заготовки придётся либо инженерам конторы изготавливать, либо заказывать за космические деньги. В совокупности проще станок изготовить, чем всё это покупать и думать, как оно окупиться и через сколько столетий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Нет конечно, я об этом и говорю, что нужно знать что и как делает та или иная команда, авось настанет тот час, когда пригодиться :) Вряд ли даже сами разработчики знают и пользуют 100%-ный функционал Солида, но моё кредо по жизни состоит в том, что если за день не узнал что-то новое, то день прошёл зря. И это относится не только к SolidWorks ;) Учиться никогда не поздно.
    • pechkin624
      Коротко:Поставили станок,приходил человек показывал что как делать,он и забил эту программу,потом мои сменщики в случае другой детали тупо корректировали.Сейчас мы по разные смены,спросить не у кого. Почему спрашиваю в инете:Просто не выглядить полностью тупым когда начнут объяснять,а чего то уже знать и понимать. Повторюсь,на предыдущем станке программа в 100 раз проще и понятно.фото прикладываю.
    • Terran4eg
      В контурной обработке СЧПУ не могу найти где задать радиус обхода внутренних углов. Например чтобы фреза D10 проходила внутренний угол по радиусу R8
    • Fedor
      Вот нашел у Биргера, Шорра, Иосилевича  в Предисловии -   Такая вот инженерная наука или научная инженерия   :) 
    • eduardo105
      centroid 3ax post processor ?
    • EDM Master
      По-прежнему предлагаем услуги и ищем заказы.   Контакты: Мобильный телефон: 8(950)038-75-58 - Дмитрий Mail: edmmaster@mail.ru
    • eduardo105
    • Fedor
      Прекрасно понимают. Иногда вопросики возникают, так решаем через электронную почту или съезжу на площадку. На предыдущей работе было два помощника которые переводили с моего на стандартный, а тут сказали что и так годится им. Я же делаю так чтобы и внукам понятно было. Дело в том, что правила придуманы для карандашей, чтобы экономить время чертежников, на компьютерах это не актуально, возможности всяких преобразований неизмеримо больше. Как и написание отчетов чтобы понятно было людям слышавших про сопромат в Mathematica . С формулами и фрагментами книжек при необходимости. Нормальным комментированием  :)  Непонятки чаще получаются когда берешь прототип с каких-нибудь правильных чертежей  и просто слегка модернизизуешь :) 
    • ak762
      а другие понимают что на ваших чертежах, или только вы?
    • Xugack
      Во Flow  по сути нет вращения тел, вращается не сама геометрия а расчетная область вокруг него.