Dordenis

Пробивка отверстия в гнутой детали.

Pinned posts

Здравствуйте ! Стоит задача пробить отверстие в боковой полке гнутой детали (швеллер), именно на штампе на кривошипном прессе . Может кто-нибудь встречался 212.thumb.jpg.d2c32ef9aa83b7bfef0cfb8fbeaaf74a.jpgс таким делом. Буду благодарен за любые схемы и идеи. Существующее вложение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

в развёртке, самый оптимальный вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас обычно, когда не успели обновить КД и изготовили куеву тучу изделий по старым чертежам без какой то разделки-смело несут на лазер и доделывают. Лично я не видел на кривошипе такой операции и слабо себе её представляю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы была задача пробить развёртку, я бы тему не создавал. Задача: пробить боковую стенку швеллера штампом. 

Изменено пользователем Dordenis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть два варианта: пробивка на консольной матрице за два удара с переворотом или за один удар на клиновом штампе. В обоих вариантах матрицы в виде сменных круглых втулок с запрессовкой в корпус из стали 45, съемники неподвижные, без прижима заготовки. Усилие пробивки одного отверстия около 7 т. Для поддержки швеллера, чтобы не держать его в руках на весу, добавляем удлиненные направляющие (поддержку) с фронтальной стороны штампа. Две направляющих колонки. В первом варианте осевое расположение колонок, во втором – заднее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Алексей за Ваше предложение. Я так понимаю, второй вариант, как на рисунке.

03.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей, вопрос. Такой штамп применяется на кривошипном ударном прессу? Может он работает на гидравлическом тихоходе, и отверстия эти выдавливаются а не пробиваются. Как то стрёмно на кривошипе молотить клином по ползушке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без проблем на кривошипном при соответствующей термообработке ползуна и клина. Удар то скользящий. Пружина возврата ползуна должна быть достаточно мощной при такой толщине, а лучше клин с двумя коленами.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет больших проблем пробить на кривошипе

единственно длина какая ? рольганг нужен

мы бьем в горячекатанном швеллере 

в гнутом с такими высокими полками не делали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороша, а если мы пойдём по такой  схеме? sht.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему бы и нет, если ход вашего кривошипа это позволяет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ход то позволяет пробить отверстие, только вот тревожно за жесткость матрицы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слушайте, что говорят конструктора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктора говорят, чтобы их слушали и не более того. А по делу: моя матрица не на что не упирается, может и треснуть в слабом месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктор обязан знать, какое усилие пробивки выдержит матрица. Чтобы рассчитать это усилие, достаточно знать вид перфорируемого материала, его толщину и периметр отверстия. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где то на выставках видел держатели дыропробивных и формовочных инструментов Thick turret для гибочного станка. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.03.2018 в 19:51, dimonVX сказал:

Thick turret для гибочного станка

Оснастку для установки заготовки придётся либо инженерам конторы изготавливать, либо заказывать за космические деньги. В совокупности проще станок изготовить, чем всё это покупать и думать, как оно окупиться и через сколько столетий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • TBC
      Я уже как то прикидывал, сколько стоит интеллектуальная собственность, наработанная мной за 35 лет. Т.е. НИОКР, выполненные за это время по теме Промышленный ИИ, из расчета прогноза будущего рынка таких систем, сделанного McKinsey. Не буду шокировать тут людей. Это очень много. И я бы точно не хотел бы оказаться тем дураком, который бы устроился бы на работу в отдел САПР, сделал бы там месяца за 2-3 кибер-технолога для какой нибудь известной САМ, а мне бы потом сказали, что мы тебе платили 20 000 в месяц? Все! То, что ты создал, принадлежит теперь заводу. По этому, либо по договору. Либо оператором, или технологом и в свободное время ведем разработки, либо бесплатно для предприятия делаем и без последующих его претензий к созданному. С последующей оплатой за реальное использование продукта.
    • Metal_Cutter
      Не согласен с Вами. Написание программ на стойке подходит только на простые изделия из простых заготовок, опять же в ущерб времени работы станка. Что дает написание программ в CAM: 1. Оптимальные программы на сложные детали, 2. Оптимальные программы из сложных заготовок (поковки, литье), 3. Сокращается время простоя оборудования, 4. Снижается необходимая квалификация оператора-наладчика, 5. Заранее прорабатываются чертежи на наличие каких-либо ошибок и улучшение технологичности, 6. Заранее подбирается и закупается необходимый инструмент, 7. Уменьшается количество брака, 8. Снижается нагрузка на оператора-наладчика, соответственно уменьшается количество его ошибок. Есть еще несколько плюсов, но не буду их перечислять. Главное: каждая единица оборудования дает больше выход продукции. 
    • an_rushin
      дорогой piden, извините, но поведение товарища гюнтера возмутительно, вы не находите?
    • streamdown
      эммм... Set swApp = Application.SldWorks А это что по вашему))) оно всё хитро там скрыто, но без подключения к процессу (посылая всякие команды через Win API) - это уже НЕ VBA
    • alex0800
      Я НАПИСАЛ ВАМ КОЕЧТО ПОСМОТРИ Пример программирования G2.pptx
    • Елена
      Кот в мешке. и Это понимают все. 
    • Skinwalker
      В чьей цене?  У вас есть официальная кадастровая стоимость собственности? 
    • Viktor2004
      На аналогичную можно. Там нет привязок к конкретному экземпляру Только то что самодиагностика определила неисправность платы CPU не факт. Это может быть еще и материнская плата
    • TBC
      А я так вижу, что он только растет в цене.
    • prilutsky
      Добрый день всем. Прошу помочь в решении проблемы. Есть фрезерный станок со стойкой Fanuc 31i-B. Перестала загружаться стойка. На индикаторе сзади висит цифра 8 и горит светодиод CCPUALM. Экран при этом засвечивается белым и моргает. В мануале Maintanance Manual B64485EN/01 пишут, что, вероятно, неисправна плата ЦПУ. Вопрос, можно ли просто заменить эту плату или придется связываться с официалами и прописывать ее где-нибудь?