Перейти к публикации

Выбор двойников


GreyWorm

Рекомендованные сообщения

Возможно ли в NX сделать автоматический выбор двойников? Т.е. есть куча всяких линий, кривых, окружностей и какие-то из этих элементов накладываются друг на друга. Не пересекаются, а именно накладываются таким образом например что мы видим одну окружность, а на самом деле их там две одна на другой. Так вот можно ли в автоматическом режиме выделить всех двойников и удалить? Если нет то подскажите софт где это работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


выделить перебором нужный можно (когда подводишь курсор к такому месту, вылезает окно с предложением выбора), удалить автоматом все "лишние", кроме одной - нет. А так... В АКАД есть функция "overkill", который как раз для этого предназначен. Удаляет наложения и объединяет коллинеарные отрезки и концентричные одинаковые дуги.

 

NX он по-другому работает. Кто знает, для чего ты использовал накладывающиеся кривые? Если один для вытягивания, другой для вырезки, третий как направляющую, то удалить невозможно будет без удаления зависимых операций. А иногда ещё и будет требоваться проекция в эскиз независимых/импортированных кривых, не изменяя по сути их положения. И опять получается, что ты связываешь одно с другим.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В NX в навигаторе модели в режиме без порядка построения есть папка "неиспользуемые элементы" - вам туда ...

В Catia. например, для этого есть спец. команда "Удалить неиспользуемые"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, GreyWorm сказал:

есть куча всяких линий, кривых, окружностей и какие-то из этих элементов накладываются друг на друга

Как же Вы дошли до жизни такой? Нужно срочно пересмотреть методы работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, lexincton сказал:

есть папка "неиспользуемые элементы" - вам туда ...

Это конечно не то, что спрашивал ТС, но я тоже бы посоветовал забыть об изначальном вопросе пойти по этому пути. А ещё лучше:

8 часов назад, Ветерок сказал:

Нужно срочно пересмотреть методы работы.

Если конечно это всё не результат работы в АКАДах/компасах (импортированная геометрия т.е.). Тогда пересматривать надо методы работы в них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.12.2017 в 14:48, Bully сказал:

удалить автоматом все "лишние", кроме одной - нет

Понял что нет такой фунции. Ок.

 

В 28.12.2017 в 03:33, lexincton сказал:

В NX в навигаторе модели в режиме без порядка построения есть папка "неиспользуемые элементы" - вам туда ...

Как это может мне помочь? Для чего вообще этот режим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, GreyWorm сказал:

Понял что нет такой функции. Ок.

Не знаю такую функцию (нигде). Как программа определит, что лишнее (ей же нужно сказать об этом)? А вот сказать можно (а потом удалить лишние)....

Может быть поясните смысл, откуда там "лишние" и что в конечном итоге хотите получить?

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Атан сказал:

Не знаю такую функцию (нигде). Как программа определит, что лишнее (ей же нужно сказать об этом)? А вот сказать можно (а потом удалить лишние)....

Может быть поясните смысл, откуда там "лишние" и что в конечном итоге хотите получить?

в Компасе есть такая примочка

в НХ - только в ручном режиме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Атан сказал:

Не знаю такую функцию (нигде). Как программа определит, что лишнее (ей же нужно сказать об этом)?

Я не могу объяснить доходчивей чем в своем первом посте. По-моему там все ясно. К тому же уже назвали много вариантов. Функция такая есть и много где. Раньше я знал только в Рино эту функцию. Называется selectDuplicates. Вот подсказали про Акад - функция Overkill. В компасе @valeo-ua сказал есть такая примочка, но не уточнил как зовется. Режим неиспользуемых элементов о котором сказал @lexincton я пока не понял к чему здесь упомянулся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И, работая во всех этих программах, Вы всегда создаёте кучу дублирующих объектов? Однозначно Вам надо пересмотреть методы своей работы. Если в "обычных" программах это не большое зло, то при подобном подходе в параметрических программах можно получить очень большие неприятности.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отказался использовать напрямую для расчета программ ЧПУ конструкторские файлы Автокада, частично из-за двойников. Даже Рино находит только абсолютно одинаковые элементы, если наложены чуть разные линии, всё. А при выборе контура для обработки это беда. Вообще, если у конструктора задача только выпустить чертеж, то использовать эти разработки для ЧПУ нельзя.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни разу не могу припомнить, чтобы у меня в треххмерке когда-то были двойники в принципе!!
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, lobzik сказал:

 

Ни разу не могу припомнить, чтобы у меня в треххмерке когда-то были двойники в принципе!!

 

Да, эскизы для трехмерки строго требуют правильной геометрии. А вот когда в чертеже даже толщину линий делают несколькими отрезками, тут задумаешься...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок , спасибо за подобные советы, но не трудитесь) Люди в мире работают ведь не только с чертежами, техническими деталями, чпу и т.д. Есть и те кто занимается дизайном, художественной графикой, созданием художественных изделий и тому подобными вещами, использует в работе corel, photoshop, ArtCam. Работает с векторными и растровыми изображениями, делает трассировку чтобы получить из растра вектора, которые могут представлять из себя черт знает что в определенных случаях. Ну и иногда возникает необходимость пользоваться параметрическим софтом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В любой работе и в любом софте надо работать аккуратно и грамотно. И не надо оправдывать собственное раздолбайство некими "творческими и художественными" задачами. Я сам работаю с дизайнерами и делаю много чего нестандартного. И никаких дублирующих элементов у меня нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ветерок сказал:

В любой работе и в любом софте надо работать аккуратно и грамотно. И не надо оправдывать собственное раздолбайство некими "творческими и художественными" задачами. Я сам работаю с дизайнерами и делаю много чего нестандартного. И никаких дублирующих элементов у меня нет.

Молодец!

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, GreyWorm сказал:

Молодец!

Да, в отличие от тебя, раздолбая.

И в твоих оценках не нуждаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, valeo-ua сказал:

в Компасе есть такая примочка

в НХ - только в ручном режиме.

Как это работает в Компасе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Атан сказал:

Как это работает в Компасе?

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,12375.msg66665.html#msg66665

в 08-м году была такая команда

еще: http://forum.ascon.ru/index.php/topic,25155.msg182148.html#msg182148

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • sapr2000 закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Авенир
      ахаха)) мы нет, - мы за развитие российской науки и российского производства!  
    • Борис Е
    • Igor Lipin
      Спасибо, завтра попробуем.
    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
×
×
  • Создать...