Перейти к публикации

Указание взаимного расположения элементов на чертеже


Рекомендованные сообщения

19 часов назад, Mikhail33 сказал:

Чертеж абсолютно правильный.

Что мне подсказывает если бы он был правильным, то кто-то не упорол бы деталь, если бы кто-то не упорол деталь, то кто-то не обратился с этим вопросом на форум, в результате чего целая толпа спорит правильно или нет. Мне кажется, фраза "размеры и виды надо располагать так, чтобы не было двоякого трактования" подразумевает следующее

был бы чертеж приблизительно таким, ни у кого бы вопросов не возникло.

 

Без имени 2.png

автор нагрузил чертеж кучей ненужной информации а необходимую подсунул через ... некоторое отверстие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


20 минут назад, vasillevich68 сказал:

Что мне подсказывает если бы он был правильным, то кто-то не упорол бы деталь,

Вы выше не читали? "Правильный" не означает "грамотный". Чертеж выполнен правильно (хоть и неграмотно) и смещение более чем на 4 (как выше выяснили) градуса является браком по чертежу. А этот вариант ваш озвучен уже в первом ответе как "более грамотный".

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, vasillevich68 сказал:

был бы чертеж приблизительно таким, ни у кого бы вопросов не возникло.

У меня вопрос. Зачем нужна перпендикулярность?

Проще (во всех отношениях) поставить угловой размер (и если нужно - с допуском)..... :rolleyes:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Атан сказал:

Зачем нужна перпендикулярность?

значит она важна, раз там значение в 0.1 стоит. Иначе бы тоже принималось как у неуказанных +/- 4 градуса от прямого угла (т.е. 90 гр).

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Bully сказал:

Чертеж выполнен правильно

ну если то, что линии на чертеже ровные, считать "правильно", соглашусь, а если "правильно" определяется, пониманием чертежа, то увы. Или Вы придя в магазин говорите: "за хлеб мне подайте 20 рублей"  

9 минут назад, Атан сказал:

У меня вопрос. Зачем нужна перпендикулярность?

.... сказал архитектор пизанской башни и начал строительство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Bully сказал:

значит она важна, раз там значение в 0.1 стоит. Иначе бы тоже принималось как у неуказанных +/- 4 градуса от прямого угла (т.е. 90 гр).

А что такое 0,1 в реальности (в цифрах)?

См. предыдущее сообщение (угловой допуск - может быть +/- 0,01°). :rolleyes:

 

21 минуту назад, vasillevich68 сказал:

ну если то, что линии на чертеже ровные, считать "правильно", соглашусь, а если "правильно" определяется, пониманием чертежа, то увы. Или Вы придя в магазин говорите: "за хлеб мне подайте 20 рублей"  

Правильность (в данном случае) определяется однозначностью чтения чертежа и изготовления детали с определёнными допусками, вытекающими из чертежа....

Вопрос. По данному чертежу можно изготовить деталь (в пределах допусков)?

Ответ. Можно.

Вывод. Чертёж правильный. :rolleyes:

21 минуту назад, vasillevich68 сказал:

.... сказал архитектор пизанской башни и начал строительство.

Разве 90° не есть перпендикулярность? :smile:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, vasillevich68 сказал:

а если "правильно" определяется, пониманием чертежа, то увы.

тут все поняли, и вы в том числе (даже вон свой вариант обрисовали). :wink: Нет ни у кого двоякости понимания того, что нарисовано... И абсолютно таким же образом всем ясно, что можно было это оформить как-то получше, попонятнее, чтобы и у менее понятливых работников вопросов не возникало.

13 минуты назад, Атан сказал:

А что такое 0,1 в реальности (в цифрах)?

странный вопрос для инженерного форума :smile: Но отвечу. Это когда любая точка поверхности лежит в пределах двух идеальных перпендикуляров относительно базовой поверхности, которые отстоят друг от друга на 0.1мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Bully сказал:

Вы выше не читали? "Правильный" не означает "грамотный". Чертеж выполнен правильно (хоть и неграмотно) и смещение более чем на 4 (как выше выяснили) градуса является браком по чертежу. А этот вариант ваш озвучен уже в первом ответе как "более грамотный".

если Вы отправили жену за пивом, сказав "принеси желтой жидкости в стеклянной бутылке", а Вам принесли лимонад....

сказали то Вы грамотно и правильно, конечно. Но вот результат? :-)))

Было ли целью сказать грамотно или таки получить пива? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Bully сказал:

странный вопрос для инженерного форума :smile: Но отвечу. Это когда любая точка поверхности лежит в пределах двух идеальных перпендикуляров относительно базовой поверхности, которые отстоят друг от друга на 0.1мм.

Вопрос не странный, а практический.

Ибо это нужно знать, а самое главное - иметь прибор для измерения и уметь измерять..... :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Bully сказал:

тут все поняли, и вы в том числе (даже вон свой вариант обрисовали). :wink: Нет ни у кого двоякости понимания того, что нарисовано... И абсолютно таким же образом всем ясно, что можно было это оформить как-то получше, попонятнее, чтобы и у менее понятливых работников вопросов не возникало.

в ПРАВИЛЬНОМ чертеже вопросов не должно возникать НИ У КОГО. 

Если в процессе изготовления возникли вопросы, а тем паче брак - значит чертеж НЕПРАВИЛЬНЫЙ. 

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Атан сказал:

Вопрос не странный, а практический.

Ибо это нужно знать, а самое главное - иметь прибор для измерения и уметь измерять..... :biggrin:

При всем моем уважении, если ТС удовлетворен, стоит ли расширять тему новыми вопросами?

Новый вопрос - новая тема. Золотое правило форумов.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, lobzik сказал:

в ПРАВИЛЬНОМ чертеже вопросов не должно возникать НИ У КОГО. 

Если в процессе изготовления возникли вопросы - значит чертеж НЕПРАВИЛЬНЫЙ. 

Вопрос был не в правильности чертежа.

И звучит вопрос примерно так.

Является ли браком тот факт, что угол 15° (на чертеже) не выдержан и фактически составляет 5°?

И допускает ли сам чертёж получения такого угла?

 

8 минут назад, brigval сказал:

...если ТС удовлетворен, стоит ли расширять тему новыми вопросами?

Новый вопрос - новая тема. Золотое правило форумов.

Ну, вопросы связаны между собой. А разговоры - среда для познания, осознания......

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, lobzik сказал:

если Вы отправили жену за пивом, сказав "принеси желтой жидкости в стеклянной бутылке", а Вам принесли лимонад....

не... Если уж аналогию приводить, то такую:

 

Послал жену за пивом, сказал Клинского крепкого. А она, будучи уже знакомой с твоими привычками, примерно знает, как оно выглядит. Идет между стеллажей и, особо не присматриваясь (она же и так всё знает, как и фрезеровщик в данном случае), прихватывает что-то похожее. А придя домой видит, что это "не совсем то". И начинает после этого оправдываться - ты же это тоже пил, выглядят одинаково, и вообще ты не сказал, что именно, а сегодня среда, сегодня крепкое ты не пьешь обычно  и т.д. и т.п. А если ещё директор тёща будет на её стороне, то всё, конструятор накосячил зять сам не знает чего хочет. И вывод делают - надо было чертежи "правильно делать" на бумаге писать название пива, и не только написать, а ещё и этикетку нарисовать на силуэте. А то мы тут вынуждены твои ребусы разгадывать твоё бормотание расшифровывать

:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошо, уберем слово "жена, знакомая с привычками" и заменим на "случайная девка, непонятно как оказавшаяся в твоей  постели и имени которой ты не знаешь". 

Ибо в производстве это выглялит именно так.

Избавляет это от обязанностей дословно и точно давать инсрукцию?

 

Я не фрезеровщик, если что.

 

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lobzik сказал:

Я не фрезеровщик, если что.

так и не называл никто таковым, если что. :smile: Не ты же накосячил в цеху с деталью из топика...

 

3 минуты назад, lobzik сказал:

заменим на "случайная девка, непонятно как оказавшаяся в твоей  постели и имени которой ты не знаешь".

какая разница, если:

7 минут назад, Bully сказал:

сказал Клинского крепкого.

?

 

Как раз вот не знакомые с твоими привычками/стилем и не опирающиеся на прошлый свой опыт и спросят, если что непонятно. А если понятно (внятно расслышали марку пива, а не болтали по телефону с напарницами), то и спрашивать нечего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Атан сказал:

Вопрос был не в правильности чертежа.

И звучит вопрос примерно так.

Является ли браком тот факт, что угол 15° (на чертеже) не выдержан и фактически составляет 5°?

И допускает ли сам чертёж получения такого угла?

Если не читать вопросы ТС, то можно отвечать на свои вопросы сколько угодно.

Всё. Больше не пишу в эту тему )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, brigval сказал:

Всё. Больше не пишу в эту тему )

куда? Мы тут только к пиву вон добрались :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Bully сказал:

странный вопрос для инженерного форума :smile: Но отвечу. Это когда любая точка поверхности лежит в пределах двух идеальных перпендикуляров относительно базовой поверхности, которые отстоят друг от друга на 0.1мм.

 

5 минут назад, Атан сказал:

Вопрос не странный, а практический.

Ибо это нужно знать, а самое главное - иметь прибор для измерения и уметь измерять..... :biggrin:

Кстати вопрос не такой уж странный.

Ведь стандартные средства замера угла - угломер.

При такой простановке допуска , чтобы определить отклонение в градусах приходится сначала выполнить кучу предварительных

построений для каждого конкретного элемента .

Например для чертежа ТС указание допуска 0,7 будет около +-1 градус.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Ведь стандартные средства замера угла - угломер.

это уже вопросы технологии и обеспечения ОТК мерителем. Согласен, тоже немаловажные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. Смотреть полностью
    • Sergey78
    • scrimline
      Уговаривать ему пришлось да и оскорбили его. Я вообще то сразу написал что постараюсь ладдер скинуть, а ты сарказмом со всех щелей хлестать начал. 
    • andrey2147
      Я подключал 532 , позже поищу ссылки, ВинПсином и кабелем там хитрость в настройках винпсина 7 бит надо ставить вам зачем ?
    • Guhl
      Надеюсь, в моих словах вы ничего оскорбительного не усмотрели Или это я?
    • Guhl
      Представляю. Я же не предлагал на полной скорости считать Получается, что до м19 считает правильно, а после - неправильно?
    • mannul
      Вы сначала проверьте точно ли режущий край пластины в оси детали. А то китайские державки и пластины бывают с такими косяками.
    • kkk
      Что-то вдруг резко понадобилась возможность посчитать площадь разной отделки в изделии. Есть куча многотельных деталей, какие-то поверхности красятся одним цветом, какие-то другим, какие-то третьим. Раскрасить в модели проблем нет, а нет ли возможности высчитать эту информацию автоматом? Есть ли какой-то способ наложения "отделки", чтобы Солид мог ей оперировать в дальнейшем.    Раньше, если изредка нужно было что-то подобное посчитать, просто выбирал нужные грани мышкой и смотрел сумму площадей в инструменте измерения. Но хочется больше интерактива, чтобы Солид сам отслеживал, что у него чем "покрашено".
    • andrey2147
      Пришлось уговаривать оператора что-бы выполнил просьбу Виктора, ещё и  оскорбили.  
    • gudstartup
      да не надо ничего паять система прекрасно считает импульсы на оборот в 445 параметре диагностики вот только беда в том что один раз войдя в режим контроля позиционирования после m19 она из него уже не выходит хотя сразу после включения находится в режиме управления скоростью и 445 параметр ничего не отображает и контроль числа импульсов отсутствует. Вопрос как выключить контроль позиционирования. он вводится по G70.6 но и после того как этот сигнал остается система продолжает контролировать кодер. в обще то понятно что это датчик так как на скорости 100 или 200 оборотов а также при ориентации все хорошо а потом видимо амплитуда сигнала падает ниже нормы там все ок вы частоту представляете при 5000 об 5000*4096
×
×
  • Создать...