Перейти к публикации

Настройка токарно-фрезерного центра в X9


Алексей7219

Рекомендованные сообщения

Помогите пож-та настроить станок и пост в MC x9 под кинематику на прилагающемся фото.Что я только не меняю в настройках,нижние головы все равно постит x минус от центра,а надо наоборот,хотя на бэкплоте показывает правильно.Да и ось С на контршпинделе постит как-то криво.Заранее спасибо. 

20171208_081523.jpg

Изменено пользователем Алексей7219
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, Алексей7219 сказал:

Что я только не меняю в настройках,нижние головы все равно постит x минус от центра,а надо наоборот,хотя на бэкплоте показывает правильно.Да и ось С на контршпинделе постит как-то криво.Заранее спасибо.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...
  • 1 месяц спустя...

Вы не могли бы прислать примеры УП. Я так понимаю вы программируете фрезерку как на фрезерном станке? ЧПУ-ушка FANUC?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да ЧПУ fanuc 31.Програмирую как фрезерку.Не могу никак разобраться с контршпинделем в MC.Приходиться изворачиваться руками.По умолчанию в МС снизу Х минус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Cableguy на фотогшрафии кинематики станка указщано что вектора исходят от центра станка, то есть если ниже оси вращения заготовки тогда в +, а не в -. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрите схему кинематики станка.Очень много полярки в S2,поэтому нужна точная настройка кинематики в MC.Иначе при программировании получается бред.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Алексей7219  в Солидкаме, например, есть набор настроек которые регулируют вывод УП с учетом кинематики данного оборудования. Возможно в Мастеркаме есть подобное

Изменено пользователем Pochinix
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нижняя РГ работает по Х как верхняя!Только Z меняет направление и С.

Меняется G41 G42 для токарки и вектора.Все остальное также.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я к тому что в этих настройках можно менять вектор, а так же ограничения любой из осей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да,в МС это есть,но к сожалению без ручной правки поста не работает,вот поэтому возникает эта проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...