Трохоида по кривой

[Blurp 1 678]

Хе-хе

[Буба 0]

5 часов назад, zerganalizer сказал:

Тут еще нужна (возможно) поверхность для определения нормали в каждой точке базовой кривой, как сами сказали:

да, не помешает

 

4 часа назад, BSV1 сказал:

Ну дык спираль - это основное.

вот именно

 

4 часа назад, Ветерок сказал:

Вам дали ответ в сообщении номер три.

ага, а под ним сообщение номер четыре,

4 часа назад, Ветерок сказал:

Слово "тело" можно заменить на "поверхность".

ага, без разницы, назови хоть горшком

4 часа назад, Ветерок сказал:

В эскизе просто прямая, которая вращается на нужное количество витков.

ветер , да вы гоните, прямая не вращается - она прямая . Далее цитата в ваш адрес-

5 часов назад, Ветерок сказал:

Если Вы этого до сих пор не поняли и даже не попробовал сделать, то увы...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

4 часа назад, s_liam сказал:

В хваленом NX нельзя просто хлопнуть в ладоши, сказать:"Ап!", и чтобы построилась модель и сгенерировался чертеж? Пфф, говно какое...

какие ладоши ? тут БУБЕН и тот не помогает !

 

@urlerbro не могли бы вы развернуть на 5сек. папочку "ВЫРАЖЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ". ну буквально на 5 сек...........

@Blurp молодец! Возьми с полки пирожок - заслужил. Нет, можешь взять два пирожка.

 

[urlerbro 147]

1 час назад, Буба сказал:

не могли бы вы развернуть на 5сек. папочку "ВЫРАЖЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ". ну буквально на 5 сек...........

Так трохоида штука не сильно сложная

[Ветерок 2 107]

59 минут назад, Буба сказал:

прямая не вращается - она прямая

Извини, я всё-таки надеялся, что первое впечатление о тебе было ошибочным. Оказалось нет - правильным.

Без уважения.

[Буба 0]

18 минут назад, urlerbro сказал:

Так трохоида штука не сильно сложная

блин, как же я сам не додумкал...

 

@Ветерок ну ладно, ладно. Можешь тоже пирожок захавать.....

 

@Ветерок ну ладно, ладно. Можешь тоже пирожок захавать.....

 

[Ветерок 2 107]

Вопрос (вероятно, риторический) к остальному сообществу. Мне одному противно общаться с этим типом? Или все остальные такие толерантные, что продолжают не только терпеть это хамство, но и даже стараются ему "помочь"?

[BSV1 1 724]

      

 

2 минуты назад, Ветерок сказал:

Вопрос (вероятно, риторический) к остальному сообществу.

Да ладно ... Забавляемся, тренируемся.

[vicebear 1 430]

28 минут назад, Ветерок сказал:

Мне одному противно общаться с этим типом? Или все остальные такие толерантные,

Она, конечно, в обработке не шарит, к станкам её страшно подпускать,  но иногда интересные темы поднимает.

[Blurp 1 678]

Только что, vicebear сказал:

конечно, в обработке не шарит

А что, только в Электростали шарят в ней?

Откуда такие выводы, Василий?

Тема вроде не про станки.

Или это типичный ЧСВ-фтык? 

[vicebear 1 430]

2 часа назад, Blurp сказал:

Откуда такие выводы, Василий?

А там что, про тебя что-ли? Я про другого персонажа подумал, извини.

Кстати, а ты сам уверен, что наезд на тебя был? По тексту это не особо понятный момент. Может паранойя начинается?

2 часа назад, Blurp сказал:

Или это типичный ЧСВ-фтык? 

Сокращение какое-то непонятное. Что означает?

[Blurp 1 678]

23 минуты назад, vicebear сказал:

Кстати, а ты сам уверен, что наезд на тебя был?

Причем тут Blurp?

Просто спрашиваю: @vicebear, у тебя есть пруфы, что @Буба 

3 часа назад, vicebear сказал:

в обработке не шарит

и что

3 часа назад, vicebear сказал:

к станкам её страшно подпускать

?

Второй вопрос: Считаешь ли ты себя шарящим в обработке? И можно ли подпускать к станкам тебя?

Третий: причем станки?

25 минут назад, vicebear сказал:

Что означает?

Да ладно, напикабушенный такой чувак и не знаешь?

 

Скрытый текст

3 часа назад, BSV1 сказал:

Забавляемся, тренируемся.

 

 

[vicebear 1 430]

16 минут назад, Blurp сказал:

у тебя есть пруфы, что @Буба 

Это очень хорошо заметно по поднимаемым здесь вопросам.

18 минут назад, Blurp сказал:

Второй вопрос: Считаешь ли ты себя шарящим в обработке? И можно ли подпускать к станкам тебя?

В обработке шарю. К станкам подпускать можно.

19 минут назад, Blurp сказал:

Да ладно, напикабушенный такой чувак и не знаешь?

Не знаю.

[Blurp 1 678]

@vicebear Ты не ответил на самый главный вопрос и опять повторю:

причем в этой теме станки?

ЧСВ

[s_liam 65]

@Blurp @vicebear чувствуются давние 'романтические' отношения!

13 часа назад, Ветерок сказал:

Вопрос (вероятно, риторический) к остальному сообществу. Мне одному противно общаться с этим типом? Или все остальные такие толерантные, что продолжают не только терпеть это хамство, но и даже стараются ему "помочь"?

В этой теме, если ничего не вырезано, я хамства не увидел. Что Вас обидело?

А так, видно, парни молодые рубятся. (Субъективное ощущение, могу ошибаться).

Если автор не увидел того, чего хотел, то может он задачу поставил не так? Или просто выёживается.

[Blurp 1 678]

7 минут назад, s_liam сказал:

@Blurp @vicebear чувствуются давние 'романтические' отношения!

Да нет вроде отношений. Просто удивил фтык. Еще с упором на женский род.

Хочешь трольнуть - трольни по делу. А так-то по NX от @vicebear видел гораздо меньше интересного смотрева, чем от ТС. It's all.

Скрытый текст

 

 

[vicebear 1 430]

8 часов назад, Blurp сказал:

причем в этой теме станки?

Станки - это обработка. Все твои "весёлые самодвижущиеся картинки" из модуля обработки. Всё просто, если мозг включить.

 

4 минуты назад, Blurp сказал:

Просто удивил фтык.

 

Я ж сказал, что это не тебе и извинился, что ты истерики закатываешь?

1 минуту назад, Blurp сказал:

видел гораздо меньше интересного смотрева, чем от ТС.

Я мультипликацией не занимаюсь - она много времени отнимает, а у меня работы много. А ваше "смотрево" без объяснений что, как и где, смотрится как попытка самоутвердиться. Вот где реальное ЧСВ проглядывает.

[Blurp 1 678]

6 часов назад, vicebear сказал:

истерики закатываешь

В игнор

[Буба 0]

@Ветерок ну ладно вам, хочешь возьми все пирожки что @Blurp не доел...

 

Показать содержимое  

Hide  

 

Показать содержимое  

Hide  

Показать содержимое  

Hide  

 

чуть не забыл, Василиска ты ручечку сделала? Уже год скоро как пройдёт, всё ковыряешь? Ковырялка та наша , ковырясистая....

 

http://cccp3d.ru/topic/81293-как-в-nx-делать-обработку-stl/

[vicebear 1 430]

В 21.12.2017 в 18:02, Буба сказал:

чуть не забыл, Василиска ты ручечку сделала? Уже год скоро как пройдёт, всё ковыряешь? Ковырялка та наша , ковырясистая....

 

http://cccp3d.ru/topic/81293-как-в-nx-делать-обработку-stl/

Вот у тебя память-то девичья. Я ж тебе ещё в той теме сказал, что я мужик. По STL: алгоритм написан, формулы подобраны, предварительные расчёты сделаны, поэтому как только появиться STL требующий обработку в 4-х осях - появится и обработка этого STL в 4-х осях. В общем, можешь считать, что ручка обработана. Только не пойму, тебе-то в этом какой прок будет? Или ты думаешь, что я тебе здесь всю последовательность решения выдам, мечтательница?

[Буба 0]

@vicebearышня, женщина, мне здесь последовательность решений обработки той ручки STL в 4-х осях выдавать не надо.

Надо в той теме, и не выдавать "алгоритм написан, формулы подобраны, предварительные расчёты сделаны" ??? - а сделать и предоставить доказательства что такие бабы как вы способны на что-то. А то и родить не могёшь, и ручку не могёшь, и как мужик не могёшь.