Перейти к публикации

swood design


экстрасенс

Рекомендованные сообщения

ребята кто нибудь пользуется этим плагином?у меня не получается выводить чертижи из сборки чертёж делает только на одну деталь

не могу понять почему 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, экстрасенс сказал:

Мёртвый форум какой то

Скорее плагин мёртвый, кто ж будет конфирматы  со шкантами отдельными деталями в тумбочку моделить. Сварные конструкции и многотел с библиотечной присадкой наше всё. Если б разработчики начали давать свой модуль тестировать ещё лет 10 назад, сейчас, может и подсказал кто-нибудь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.12.2017 в 23:17, Kir95 сказал:

Скорее плагин мёртвый

Скорее соглашусь с коллегой. Ставил я это чудо. Мягко говоря - не оптимальный путь изготовления моделей. Все очень медленно, создается огромное количество всякой вспомогательной геометрии. Вроде у них даже отдельные делали сборками идут для формирования вырезов. Модели получаются жутко переутяжеленными, очень плохо редактируются, если нужно кардинально что-то поменять. Плюс все завязано на их шаблоны, переделать все это под свои - труд титанический. Короче резюме - ф топку. :) Если работаете на ламинате или кухнях, нужен подсчет кромки, фурнитуры и крепежа - то Базис наше всё. Ну или ТопСолид (хотя там тоже не шоколад). Если изделия сложные и разные, то этот плагин вообще не помошник. проще и надежнее чертить с нуля, использую шаблоны, автокомпоненты и прочие возможности Солида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Да это точно очень долго пересчитывает сборку как только к примеру начинаешь добавлять крепёж из этого плагина всё абзац сидиш по пол дня три конфирмата он там считает ишь вообще зависнут и вылетит. Да впринципе  можно обойтись и без этого плагина, да вот только хочется какой то автоматизации процесса дабы облегчить себе жизнь базис мне не очень.нравится в нём только автоматический вывод чертежей. Функционал и возможности почти на нуле а солид хорошая прога для проектирования но вот мучаюсь постоянно сижу и в ручную на каждую детальку чертёжи с таблицами делаю. Вот как облегчить труд ??))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12/31/2017 в 21:27, экстрасенс сказал:

Да это точно очень долго пересчитывает сборку как только к примеру начинаешь добавлять крепёж из этого плагина всё абзац сидиш по пол дня три конфирмата он там считает ишь вообще зависнут и вылетит. Да впринципе  можно обойтись и без этого плагина, да вот только хочется какой то автоматизации процесса дабы облегчить себе жизнь базис мне не очень.нравится в нём только автоматический вывод чертежей. Функционал и возможности почти на нуле а солид хорошая прога для проектирования но вот мучаюсь постоянно сижу и в ручную на каждую детальку чертёжи с таблицами делаю. Вот как облегчить труд ??))

Перейти на бесчертёжную технологию.

П.С. собственно какой вопрос, такой и ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 31.12.2017 в 22:27, экстрасенс сказал:

но вот мучаюсь постоянно сижу и в ручную на каждую детальку чертёжи с таблицами делаю. Вот как облегчить труд ??))

Вроде как сам Солид умеет автоматом чертежи генерировать. Почему бы не воспользоваться этой возможностью? Сам, правда, не пользуюсь, т.к. мне проще с нуля сделать чем потом править нечто, сгенерированное автоматом. А самый лучший путь - Копировать проект. Если изделия подобные - оформил полный комплект одного, потом скопировал весь проект с переименованием по маске и получаешь новое изделие за 5 минут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.01.2018 в 10:02, kkk сказал:

Вроде как сам Солид умеет автоматом чертежи генерировать. Почему бы не воспользоваться этой возможностью? Сам, правда, не пользуюсь. 

Не подскажеш что за кнопка такая ?)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.12.2017 в 22:17, Kir95 сказал:

 и многотел с библиотечной присадкой наше всё. 

Здравствуйте! Не могли бы дать ссылочку или пояснить. Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Alex_NB сказал:

Не могли бы дать ссылочку

http://help.solidworks.com/2016/russian/SolidWorks/sldworks/t_creating_a_library_feature.htm?verRedirect=1

 Попробуйте по солидовской справке сначала, чтобы идею понять.

Или так: создаёте многотельную деталь с нужными отверстиями, выбираете только отверстия ( с Ctrl ) в дереве проектирования, затем Файл->Сохранить как ->, сохраняете с расширением .sldlfp в папку с библиотечными элементами.

5a675e510698d_.JPG.4928a1c59eba9de533b8274ceca8a89c.JPG

Затем в новой детали из библиотеки проектирования перетаскиваете библиотечный элемент на полку или боковину (зависит от того, как создавали отверстия), указываете аналогичные библиотечному элементу кромки или плоскости - получаете отверстия в полке и стенке за пару кликов.

Папку со своими элементами можно добавить в библиотеку проектирования:

5a675f63cf38a_.JPG.51a54e214b973a46fe9d758e8192f3e5.JPG

 

Сложного ничего нет, пробуйте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Alex_NB сказал:

Здравствуйте! Не могли бы дать ссылочку или пояснить. Заранее спасибо!

Без объяснений, просто демонстрация возможностей СВ по присадке крепежа.

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alex_NB сказал:

А сам крепеж, Вы вставляете потом в сборку?

Стараюсь этого не делать, т.к. для крепежа нужны сопряжения, а учитывая, что крепежа много, сопряжений еще больше. Начинаются тормоза. А если изделие большое, или целое помещение - то тормоза большие.

У нас придумали теперь считывать данные из специи сразу в 1С (чтобы вручную не считать), поэтому все-таки иногда вставляют реальные модели крепежа в небольшие изделия (кроме петель). Либо вставляю пустые файлы (без геометрии) с внесенными свойствами крепежа и размножаю их массивом на нужное количество. Количество считаю вручную по сборке.

 

Кстати, вот пример быстрой и легкой вставки цилиндрического крепежа. В детали крепежа нужно сделать ссылку на сопряжение. Со шкантами не сразу получилось, т.к. в этом ракурсе было не выбрать нижнюю кромку отверстия под шкант. Поэтому переключился на каркасный вид.

 

 

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Вот как надо!

Кстати, кому-нибудь нужен конструктор в столярку в Москве?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, wood-cutter сказал:

 

Вот как надо!

Кстати, кому-нибудь нужен конструктор в столярку в Москве?

Я все понимаю, жизненные обстоятельства разные бывают, но все же стоило эти две строчки разбить каким-то объемом нейтральной информации. :smile:

 

Конкретно по ролику - большая работа, вызывает уважение. Но все равно, Солид не для ламината с подсчетом кромки, количества шурупов и шкантов, и раскроем заодно. Т.е. все это можно в нем сделать, но неэффективно. Солид хорош для сложных штучных изделий, а для ламината есть специализированные программы.

 

1. Судя по всему - это у Вас некий стандартный корпус, в который уже понапихано все, что когда-либо может там использоваться, и компоненты высвечиваются по мере необходимости? Увлекательно, конечно, смотреть финальный этап работы, но было бы любопытно посмотреть количество времени, затраченного на приведение данного корпуса до состояния начала ролика.

2. Раз специи используете по шаблону, почему бы раз и навсегда не настроить этот шаблон для каждой специи, чтобы потом не заниматься удалением столбцов, сортировкой и проч.?

3. Какой тайный смысл вставки такой деталированной четырехшарнирной петли? Для красоты? Для понятия габаритов достаточно эскиза, на крайний случай упрощенной габаритной модели. Таки же красоты не слабо тормозят сборки.

4. Зачем на одной и той же детали проставлять и номер позиции и наименование? Всю нужную информацию по элементам нужно черпать из специи. Лучше беречь свое время и учить производство работать с документацией.

5. Было бы любопытно глянуть, как у Вас устроен процесс присадки под эксцентриковые стяжки. И вставка в модель всех компонентов этой стяжки (футорка, шток, эксцентрик, заглушка). С конфирматами все просто.

 

Ну и вопрос чисто технологический - а шканты то куда потерялись в корпусе? :smile: Стяжка шурупная, ака евровинт, не является элементом, несущим нагрузку (хоть и сделана из металла), а служит лишь для стягивания стенок между собой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я показал возможности солида по расстановки фурнитуры и присадки, а не то как это идёт в работу. Чтобы народ не тратил время на расстановку дырочек, а учился пользоваться автокомпонентами и прочими плюшками солида. И я наверное вас сильно удивлю, но простые ламинатные изделия, являются частью более сложных. А строить одну часть изделия в одной программе, а другую в другой по моему не очень умно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, wood-cutter сказал:

а учился пользоваться автокомпонентами и прочими плюшками солида

Тут не поспоришь, эту область обязательно нужно освоить.

 

28 минут назад, wood-cutter сказал:

Я показал возможности солида по расстановки фурнитуры и присадки

Вы показали финальную, самую "сладкую", часть этой работы. Потенциальным пользователям нужно понимать, сколько времени и труда они потратят до того, чтобы так же красиво вставлять крепеж. А так же неплохо понимать, как все это ведет себя при изменениях модели, зачастую кардинальных (а это случается постоянно).

 

Поймите правильно, ничего личного. Просто интернет завален роликами про разный софт, который волшебным образом сам делает всю работу за вас. Только когда пробуешь сделать в этом софте конкретный проект, понимаешь, что в ролике была показа часть правды и для того, чтобы достичь этого результата, нужно провести огромную подготовительную работу. Либо иметь огромную базу наработок, которая формируется годами. Либо этот софт делает  так хорошо только эту операцию, зато ни черта не может сделать нормальный чертеж. Либо нет никакой ассоциативности, и при изменении модели все чертежи нужно выкидывать на помойку и делать новые. Либо ассоциативные связи летят напроч при малейшем изменении модели и проще построить заново, чем восстановить эти.

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, kkk сказал:

5. Было бы любопытно глянуть, как у Вас устроен процесс присадки под эксцентриковые стяжки. И вставка в модель всех компонентов этой стяжки (футорка, шток, эксцентрик, заглушка).

Присоединяюсь к вопросу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
    • Raven
      Спасибо всем кто, ответил Проблема была в том что в БД свойство было строковое не массив, хотя в бизнес-моделере свойство с таким же именем было массивом типизированых ссылок.
    • Raven
      Привет. Подскажите почему может не отображаться пункт меню Вид - Применяемость
    • Gorich
      Я вот не совсем понял где и что смотреть...а руководство по эксплуатации от станка ну так сказать такое себе...там какие то совсем основы... нашел там типо какой то общий сброс...это не сможет помочь?)
    • Viktor2004
      а как проверить шпиндель, хорошо ли он держит инструмент? Не снимая шпиндель и не разбирая его
    • gudstartup
    • gudstartup
      почитайте руководство по эксплуатации я думаю или в сервисе или в пусконаладке нажмите кнопку plc  вы сигнал определили?
    • Gorich
    • Павлуха
      Самое неудобное - модель на одном экране, а панель инструментов на другом. Остальное уже мелочи.
×
×
  • Создать...