Построение поверхности по формуле

[dontsov_av 0]

9 минут назад, piden сказал:

О слава всем богам! Узнали наконец, зачем весь сыр-бор затевается!

 

А .stl для нужд CAE не прокатит? Нет? Все, молчу-молчу!

)) для CAE мне только гладкость нужна, пробовал работать с stl - это боль, да и значения +- км

 

но самое главное необходим способ для модифицирования подобных поверхностей, и быстрый тк подобных модификаций предстоит сделать достаточно 

[Ветерок 2 107]

16 минут назад, dontsov_av сказал:

для CAE мне только гладкость нужна

Вроде, в САЕ как раз сетка нужна, нет? Он же сетку считает. Ну, может быть, не треугольную, а четырехугольную, но сетку. Он так и называется "Конечно-Элементный", а не "Бесконечно-Гладкий".

 

18 минут назад, dontsov_av сказал:

необходим способ для модифицирования подобных поверхностей

Для расчетов не нужно вообще ничего модифицировать. Нужно просто каждый раз строить новый вариант по новым формулам. В данном случае это гораздо быстрее и проще.

[piden 2 874]

7 minutes ago, Ветерок said:

Нужно просто каждый раз строить новый вариант по новым формулам.

Чувак хочет оптимизацию замутить.

А для этого грустно каждый раз руками перестраивать.

Можно для DOE кучу вариантов заранее нагенерить. Но если прямым поиском - то вот думает как автоматизировать процесс.

 

@zerganalizer, иди сюда, мой малыш)

Изменено 19 декабря 2017 пользователем piden

[Ветерок 2 107]

5 минут назад, piden сказал:

Чувак хочет оптимизацию замутить.

А у него есть инструмент для этого?

Как он вообще представляет оптимизацию поверхности, построенной по стороннему уравнению во внешнем CAD? Как он собирается связывать результаты расчета в САЕ и параметры уравнения, написанного в CAD?

Изменено 19 декабря 2017 пользователем Ветерок

[piden 2 874]

3 minutes ago, Ветерок said:

А у него есть инструмент для этого?

Раз анис есть, то все необходимое имеется. А дальше уже от пользователя зависит)

[Ветерок 2 107]

2 минуты назад, piden сказал:

Раз анис есть, то все необходимое имеется.

Вот я и спрашиваю: Ансис может влиять на построения во внешнем CAD?

[piden 2 874]

8 minutes ago, Ветерок said:

Ансис может влиять на построения во внешнем CAD?

Возможность изменять параметры (значения размеров / переменных итп) доступна из интерфейса.

А через пайтоновские скрипты в теории можно проапдейтить что-угодно..

[zerganalizer 570]

20 часов назад, Ветерок сказал:

Что-то помалкивает наш любитель Катии. Вроде, как раз его тема - преобразовать уравнение в геометрию.

А где вы в катии поверхность по уравнению увидели? Только кривые. Не все математички по кривым можно так просто построить. Я на телеконференции с СЕО катии предлагал всякие новшества, их же интересовало - чем я Knowledge Pattern заменил, не разработками ли BPKT?

 

Одним из предложений моей презентации было - интегрировать в катию поддержку Matlab. Если удастся построить такое в катии - дальше оптимизируйте, как хотите. Я не умею по математике строить поверхности. Только кривые. И то - монотонные без перегибов, другие катия по формуле может, но сама кривая не построится, если, к примеру, задать полный круг. Кривая по формуле строится "параллельной кривой", которая не может иметь двойственные решения "параллельности".

 

Такое ядро - даже сфера из двух половинок-патчей. Поэтому тут надо как-то извратиться, чтобы построить похожее.

 

А если человек хочет получить сверхлегкий образец, к примеру, конструкции космического корабля, облегченные по максимуму, с сохранением достаточной прочности - есть другие идеи попроще.

@Blurp У тебя же есть линк с кузнечика, если Матлаб умеет строить поверхность по уравнению нурбсой, замути на нее такой же линк. Моя идея и в этом была тоже...

14 часа назад, piden сказал:

@zerganalizer, иди сюда, мой малыш)

Это, типа, любовь... после того, как мой конфигер крыла закрыл?

[Ветерок 2 107]

3 минуты назад, zerganalizer сказал:

А где вы в катии поверхность по уравнению увидели?

Мы в Катии вообще ничего не видели. Зато мы видели тебя с твоей Катией практически во всех темах, даже где речь вовсе не про Катию. И везде ты бил себя пяткой в грудь какой ты крутой оптимизатор и рационализатор. Вот даже подпись у тебя соответствующая и как раз к этому случаю - что может быть более логичным, чем уравнение? Так что давай, покажи людям своё уменье.

[zerganalizer 570]

10 минут назад, Ветерок сказал:

что может быть более логичным, чем уравнение? Так что давай, покажи людям своё уменье.

Я причем? Пилите матлаб какой-нибудь. Я в САПРах не видел такой фичи "поверхность по уравнению", не считая самописный кузнечик. Пусть ТС хотя-бы формулу напишет, по которой строить...

[Ветерок 2 107]

3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Я причем?

А кто ещё? Ты же герой в каждой теме. На пару с барашкой.

[zerganalizer 570]

5 минут назад, Ветерок сказал:

А кто ещё? Ты же герой в каждой теме. На пару с барашкой.

А платить ТС готов? Или вот так просто дай - и все?

18 минут назад, Ветерок сказал:

На пару с барашкой.

Какая такая бумбарашка? (с)

[zerganalizer 570]

21 час назад, dontsov_av сказал:

вы можете свои кубики изменять после редактирования? (Делать лофт, масштабировать и тд)

А этот гироид натягивать как оболочку на всякие лофты еще надо?

[Blurp 1 678]

4 часа назад, zerganalizer сказал:

Моя идея и в этом была тоже...

Да положить с прибором мне на твои околокатийные, а теперь уже и матлабные идеи. До тех пор, пока они в кодировке UTF-8. Нарисуешь чё-нить стоящее - там посмотрим.

4 часа назад, zerganalizer сказал:

если Матлаб умеет строить поверхность по уравнению нурбсой

Вот сначала оцени эту возможность, а потом фтыкай.

4 часа назад, zerganalizer сказал:

замути на нее такой же линк

Yes Sir!

[zerganalizer 570]

14 минуты назад, Blurp сказал:

Нарисуешь чё-нить стоящее

Не нарисую без внятного ТЗ. И не факт, что стану забесплатно - лучше погуляю в гостях или посплю. Или подработаю.

 

14 минуты назад, Blurp сказал:

Да положить с прибором мне на твои околокатийные, а теперь уже и матлабные идеи.

Твои не околокатийные в теме про солид?

[piden 2 874]

Зерг, достаточно было этого:

4 hours ago, zerganalizer said:

Я не умею по математике строить поверхности.

Остальной текст лишний 

 

Думаю, стоит эту тему перенести в раздел CAE. Или там задачу описать.

 

 

 

 

[Blurp 1 678]

Только что, zerganalizer сказал:

Твои не околокатийные в теме про солид?

Если ты не понимаешь разницы между чёта делаю.......и пишу, как могу чёта замутить в катии супермегафакконфигерами, фичами, херичами - то в игнор.

Смысла с тобой разговаривать - как со стенкой.

Среди прочих форумчан себе ищи почитателей и во  флейме.

[zerganalizer 570]

8 минут назад, piden сказал:

Думаю, стоит эту тему перенести в раздел CAE. Или там задачу описать.

А как же это:

В 19.12.2017 в 14:41, dontsov_av сказал:

вы можете свои кубики изменять после редактирования? (Делать лофт, масштабировать и тд)

У меня смутное сомнение, что чел захочет на лофты эти гироиды натягивать! А если точность по отношению к формуле не так важна - можно симуляцию математической поверхности замутить генеративным массивом параметрических.

[piden 2 874]

3 minutes ago, zerganalizer said:

У меня смутное сомнение, что чел захочет на лофты эти гироиды натягивать!

Не понятно, чего он там захочет....  Тут задачу нужно за него угадывать.

 

@zerganalizer , а расскажи, что значит "лофты на гироид натягивать?"))

 

 

[Ветерок 2 107]

2 минуты назад, piden сказал:

 

@zerganalizer , а расскажи, что значит "лофты на гироид натягивать?"))

 

 

Такое только в катии возможно. Нам этого не понять. Даже не представить.