Перейти к публикации

Вопрос по обозначению баз и базовых участков по ISO 5459


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги! Имеется вопрос к тем, кто выпускает РКД по системе ISO GPS с обозначением баз по ISO 5459.

Суть вопроса: деталь изготавливается из отливки сложной формы. Одна из литейных баз (datum) должна образовываться тремя базовыми участками (datum target), выполненными в виде приливов (бобышек) и лежащими на разном уровне по высоте относительно друг друга.

Допускается ли по ISO 5459 обозначить их принадлежность к одной базе, несмотря на то, что данные базовые участки формально не принадлежат к одной поверхности, но при этом лежат в параллельных плоскостях?

По стандартам ASME такое допускается, а вот в ISO прописано неявно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 15.12.2017 в 17:56, Flogger1989 сказал:

а вот в ISO прописано неявно.

Как понимать Ваши слова? Написано между строк?

Если речь не идет про военку, то делайте как Вам удобно и понятно другим. Главное - это качество продукции.

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, niksasa сказал:

 

... делайте ххххх как понятно другим. Главное - это качество продукции.

Поддерживаю.

(Скорее всего при перепесывании ISO c ASME допустили "неточность").

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

почему бы не прставить на каждую пверхность отдельную базу, а толеранцы указывать по отношению ко всем трем?

это было бы правильней. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12/19/2017 в 07:30, IgP сказал:

Поддерживаю.

(Скорее всего при перепесывании ISO c ASME допустили "неточность").

Поддерживаю такое мнение полностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • Клиент
      ага, и вот эта фреза со съемом 0,1мм прям болтает стол
    • Александр 36
      Подскажите как копировать часть программы?Кнопка COPY на экран не выводится и не выделяется часть программы
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
×
×
  • Создать...