Bandval

Фрезеровка прутковой заготовки

Здравствуйте! Какой бы стратегией Вы выполнили фрезеровку плоскости детали в данном случае? Станок вертикально фрезерный, инструмент - торцевая фреза с главным углом в плане 45 градусов.

Можно использовать стратегию "Обработка поверхности", но заготовка круглая, в связи с чем получается много холостых перемещений. Хочется добиться параллельных проходов, которые бы увеличивались в длине по мере увеличения глубины. Т.е. чтобы учитывалась форма заготовки.

 

Пруток.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 минут назад, Bandval сказал:

Здравствуйте! Какой бы стратегией Вы выполнили фрезеровку плоскости детали в данном случае? Станок вертикально фрезерный, инструмент - торцевая фреза с главным углом в плане 45 градусов.

Можно использовать стратегию "Обработка поверхности", но заготовка круглая, в связи с чем получается много холостых перемещений. Хочется добиться параллельных проходов, которые бы увеличивались в длине по мере увеличения глубины. Т.е. чтобы учитывалась форма заготовки.

 

Пруток.JPG

 СМОТРЕТЬ С 3:50 МИНУТЫ 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bandval видос позырил?

давай кубик закругли и будет как ты хочешь :))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, работает! Никогда ещё типовыми переходами не приходилось пользоваться. А если бы была заготовка другой формы, скажем, не круг, а овал? Есть варианты решения такой задачи? У меня только в какой-то из 5 осевых стратегий получалось форму заготовки учитывать.

11 минуту назад, буква_О сказал:

@Bandval видос позырил?

давай кубик закругли и будет как ты хочешь :))

 

Всё оказалось проще чем я думал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Bandval сказал:

А если бы была заготовка другой формы, скажем, не круг, а овал

HSR с учетом заготовки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Makar32 сказал:

HSR с учетом заготовки

Спасибо, будем пробовать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Bandval сказал:

Всё оказалось проще чем я думал)

это тебе просто повезло... бывает:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Алексей15
      Здравствуйте. Пришлите чертежи. aleksden15@mail.ru Московская область.  Пос. Михнево. По м4
    • thaodaitu
    • AlexKaz
        Для вдохновенья на камине Стоит себе бухло в графине А коль не прёт сама идея Тебя согреет батарея :р    
    • scorpion1007
      Сделай деталь куб 100 на 100. По каждой стороне куба свою отдельную СК. По каждой стороне в соответствии со своей СК сделай растр под инструмент длиной 50мм на несколько проходов. Объедени все траектории под одну общую СК в один NC-файл. Получится типичная 3+2 конфигурация.Потом проще по G-коду смотреть как двигаются оси и как ориентирован инструмент.   А вообще, как правило, 5-ти осевые должны поддерживать режим RTCP (в хайденхайне это М128). Поищи талмуд на стойку-станок, найди код включения этого режима, и задействуй его в постпроцессоре при пятиосевой обработке. Тогда в кинематике достаточно правильно указать только оси вращения и их ориентировку относительно друг друга, без всяких смещений. Я прописывал под свой станок кинематику без RTCP. В реальности это только ухудшило работу, потерялась плавность и скорость обработки. Всё таки стойка просчитывает на много кадров вперед скорость и лучше оптимизирует траекторию.   К примеру А90 при включенном RTCP поворачивает голову на 90 гр и при этом контролирует кромку инструмента в одной точке. Без RTCP будет куча кодов A, X, Y,Z  аппроксимированных с точностью траектории, учитывающих кроме длины инструмента, ещё и всю кинематику станка. Которую ещё надо правильно и точно уметь вычислить. Я лично зае""ался, пока все факторы забил в кинематику. Вообще совет:ищи RTCP и на простом кубе разберись с ориентацией осей
    • piden
      Надо полагать, малые флуктуации формы вносят возмущение в метастабильный объем переохлажденной жидкости, которая в результате нахождения ниже порога давления насыщенных паров сразу начинает испаряться, что приводит к разрыву потенциала отрицательного давления и каскадного нарастания вычислительной погрешности, с которой уже никакой, даже 2018 солидворкс справится не в силах. Как же избежать подобного? Решение очевидно: природа не терпит скачков, особенно по первой производной! Даже Бриггс, когда эксперименты ставил, трубку тщательно вычистить не забывал! А уж он-то во ртути мог -42,5 мегапаскаля выдуть, серьезный мужик был! @karachun подробнее объяснит...   Когда это понимаешь, сразу все просто становится.  
    • indiana3333
      Кто-нибудь может объяснить почему прерывается перестроение ВЕДь никаких пересекающихся граней нет.. ?
    • piden
      .... А был бы он, скажем, Олегом Он бы поэму накатал. Но piden был всего лишь piden И пресным вечер оказался.   "В поддонах мало вдохновенья!" Он Машинисту объяснял Причину своего фиаско И краткость слога своего.   "Ты про Олега почитай-то" Совет тут выдал Машинист И сам, чтоб вдохновить примером Изрек строфу вдруг прямо в форум.    
    • Mrt23
      @piden... ну кто с отпуска выходит в пятницу?=))))) пощади народ...
    • Machinist
      На форуме вдруг появился piden Страничку «юмор» посетил Увидел ложе из поддонов и пару строчек сочинил
    • indiana3333
      ВЫ 0 зажали до бесконечности или что? РЖУНЕМОГУ.