Al_St

ТЕХТРАН или NC expess??

Всем привет.

Ситуация такая:

Работаю на предприятии где установлена КУЧА разнообразного оборудования для вырубки из листового металла(подчеркиваю  вырубки)

На данный момент эта куча состоит из разных периодически ломающихся Финов приобретенных в разное время начиная с A5 и кончая PG и других станков- китайцы европейцы и тд(лучше бы  их не было)).

Чтобы обеспечить эту кучу программами установлены NC-express и  CN- cad и сидит несколько программистов.

Сейчас продвигается тема изучения возможности применения (имеется  ввиду полный цикл -создание детали и неста) программы от ТЕХТРАН.

На данный момент в базе partdir  30000 cp файлов (NC и CNC )-все требуются, обновляются, меняются, модифицируются,пополняются  десятками разом. Немного больше программ >30000.

 

Отсюда вопрос сообществу программистов, технологов и других спецов в  "танке")))

Кто работает в ТЕХТРАНЕ -можно ли безболезненно перенести всю эту базу CP файлов в ТЕХТРАН.????

Насколько дольше или наоборот обкладывать детали инструментом по сравнению с NC или CNC(возможен ли импорт деталей программ)

Аналогичный вопрос по программам, насколько быстро делаются  раскладки с учетом ручной коррекции (разделение деталей одной обще линией реза)

Стоит ли оно того?????

Нужно не объективное мнение подкрепленное опытом.

ЗЫ

Все станки разные и это не тема для обсуждения, так исторически сложилось мы тут не причем....))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


упс. описка -правильно читать :

Нужно  объективное мнение подкрепленное опытом.:smile:

Свои сообщения тут нельзя корректировать??

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объективное мнение.

Звоните им в офис, можете оставить заявку прямо у них на сайте. Вам предоставят представителя компании для решения всех ваших вопросов. Задаёте ему все вопросы, получаете ответы, анализируете ситуацию, удивляетесь цене мульти ключа, принимаете решение, верней работодатель.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 11.12.2017 в 15:05, DenTeh сказал:

удивляетесь цене мульти ключа,

Не в этом вопрос Если уж говорить скока стоит ключ, то  стоит упомянуть сколько будет стоить вся работа по переводу базы в эту прогу: сколько потребуется человеко-часов, программистов. .... и тд и тп. ..вообще реальность всего этого.

А их спец скажет, что их программа самая лучшая и там проблем нет, тока как показал опыт освоения и перевода на CNC cad части программ -все далеко не так радужно.....

Нужно мнение того, кто прошел через это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблему вашу в общем понял, но решение заменить техтраном снсКад мне кажется не правильным. Работал и в том и в другом, в привязке с солидом. Техтран неудобный. Ощущение что снсКад пишут для людей, чтоб им было удобней работать, а техтран создали чтоб освоить чьи-то бюджетные средства. Всё ИМХО. Ну и больше 200+ к ключик.

Изменено пользователем HotSummer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Al_St сказал:

Нужно мнение того, кто прошел через это.

Мнения бывают разные, а задача стоит конкретная. Я бы, на месте автора составил список всех хотелок, с учётом внутренних перспектив на будущее и прям прогонял поп пунктам любой представленный софт. Любая мелочь в объёме создаёт кучу проблем и учитывать этого нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Изерлонер
      В процессе работы изменилось отображение точек на то что ниже. Что и как я там поправил не знаю, на тот момент было не до точек. Тем более что на принтер выводится все без них. Сейчас все настройки перерыл, так и не понял как вернуть обратно звездочки. Поможите люди добрыя! Ибо эти кракозябры глаз режут.  
    • Romario03
      Странно, а на какую кнопку вы жмакаете? В демо версии лицензия Премиум, там практически все есть.
    • Checker
      В визуализации что стоит по настройкам? Если грубый, то поменяйте точный или еще выше.
    • Bully
      @A.U. всегда есть нюансы. Как правильно выше сказали, зависит всё от конструкции детали. Про отрицательную усадку слышу в первый раз, хотя и допускаю такое. Это как раз говорит о том, что расплавленный пластик это не несжимаемая жидкость. Разница в давлении впрыска дает даже на ТПА разные результаты. Тут не только заполняемость полости и отсутствие пор, тут много факторов. Не зря всегда рекомендуется после заливки ещё и держать давление выдержки нужное. Это как раз чтобы получить равномерную плотность по объему детали. Если этого не обеспечить, то будут локальные утяжины, где плотности не хватило.   Я бы на вашем месте глубоко не углублялся. На факторах литья можно не одну докторскую защитить. Смотрите по самой детали. Если она обеспечивает эксплуатационные свойства + нормальный внешний вид, то считайте, что разницы нет. Но имейте ввиду, что в будущем некоторые детали вы не сможете получить аналогичными, как с ТПА. нет. Увеличение сечения литников позволяет уменьшить потери давления, это да. Но если сама деталь с сечениями, при которых нельзя обеспечить нужное давление в полости для заполнения, то ни сечения литников, ни выпары не помогут. Выпары вообще не облегчают заливку, они только для того, чтобы воздух не запирался в полости, если по разъему ему сложновато выйти.
    • Frezer_PU
    • lexx174
      Вот поднимут пенсионный возраст окончательно - тогда посмотрим,то еще начнется.   Насчет программиста - вы возможно в радужном свете все видите. Сразу скажу - действительно большие зарплаты у программистов - у тех - кто действительно хорошо знает математику и помимо этого умеет мыслить определенным образом и реализовать математические законы посредством программирования. На сегодня процентов 70 программистов - это обычные прикладные программисты, которым зачастую не требуются в работе глубокие знания вышей математики и пр.    
    • Frezer_PU
      Если через MACH 3. то должен подойти но не факт что точно, так как в том посте что вы скачали могут быть учитаны особенности того станка и к вашему не подойдет , а чтобы это проверить надо вывести уп и затестить на своем станке !  Обычно для таких станков как ваш и для хоббийных под управлением MACH 3. LinuxCNC и прочих за базу берут пост и стандартной базы солидкам gMilling_3x.gpp и доводят его до ума под свои нужды и функционал станка !
    • Bully
      @tm-ares первые двое не видны, и по URL "page not found".   По третьей прикола не понял. Это что, окно в другую реальность? Где хвост автобуса? 
    • ILL
        Нет такой возможности.. Только если длл-ки ковырять.. Или материалы делать на каждый шаг штриховки..     Никак.. После сборки обработать напильником авто-штриховки править ручками..
    • bri
      1) да, иногда спасает. 2) расширяет же во все стороны, приходится обрезать с боков. думал есть решения связанные с точками трассировки ( как с фрезами для фасок)