Перейти к публикации

Проблема со списком вырезов сварной детали


Рекомендованные сообщения

Всем добрый день. Создал некую многотельную деталь. Для получения размеров тел преобразовал ее в сварную и создал список вырезов. В результатате на половине тел показываются реальные размеры, а на половине добавляются три лишних нуля в конце. Бился с нех по разному, удалял и снова делал сварную деталь, список вырезов удалял и снова создавал и т.д., ничего не помогает, все равно размеры части тел отображаются с лишними нулями. Солди 2015. Пробовал открывать эту деталь в в 2016 - там все нормально (но мы то работаем в 2015). Вышел из положения созданием в списке вырезов своих свойств (Длина, Ширина, Толщина) и подставлением туда вместо формулы SW-3D-Длниа граничной рамки просто SW-Длина и т.д. В этом случае размер считывается корректно.

Соответственно вопрос - что это было и как побороть? Если не побороть, то как сделать так, чтобы при создании списка вырезов в свойствах тел автоматом прописывались мои свойства с формулой SW-Длина, SW-Ширина и т.д.? Сейчас это приходится делать вручную для каждой группы тел в отдельности.

 

Деталь прикрепил. СВ2015

 

 

01.JPG

02.JPG

17044.00.00.00.02.02.01.02.03.zip

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, kkk сказал:

как сделать так, чтобы при создании списка вырезов в свойствах тел автоматом прописывались мои свойства с формулой SW-Длина, SW-Ширина

Правой кнопкой по папке Weldment (Сварная деталь) и в её свойствах создать нужные свойства с нужными формулами - свойства появятся во всех деталях списка вырезов. Но лучше создать шаблон детали с заранее определёнными свойствами "Сварной детали".5a2e4bd45866d_Weldmentproperties.JPG.c7fe71ef59b854b78eeb74f8f12cd33f.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Kir95 сказал:

Правой кнопкой по папке Weldment (Сварная деталь) и в её свойствах создать нужные свойства с нужными формулами - свойства появятся во всех деталях списка вырезов

Не знал этого способа (со сварными почти не работаю). Сам назначал по ПКМ - Свойства на папках списка вырезов. Сейчас обратил внимание, что при Вашем способе заданные заранее свойства просто транслируются в список вырезов и уже не имеют обратной связи с исходными. Т.е. исходные можно изменить или удалить, в спике вырезов они не поменяются уже.

 

10 минут назад, Kir95 сказал:

Но лучше создать шаблон детали с заранее определёнными свойствами "Сварной детали".

Тут проблема в том, что я никогда не знаю, когда мне понадобится сделать из детали сварную. Все происходит в процессе, поэтому шаблон тут не очень подходит. Вот как бы подправить внутренний шаблон Солида, чтобы он прописывал не SW-3D-Длина граничной рамки а сразу SW-длина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, kkk сказал:

никогда не знаю, когда мне понадобится сделать из детали сварную

я просто удаляю папку Weldment, когда деталь готова.

19 минут назад, kkk сказал:

исходные можно изменить или удалить, в спике вырезов они не поменяются уже

удалите 3д рамку у нужных деталей, потом опять создайте, свойства подхватятся снова из папки Сварная деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Kir95 сказал:

я просто удаляю папку Weldment, когда деталь готова.

В принципе тоже вариант. Либо вообще пользоваться всегда сварными деталями и ничего не удалять. Как понимаю, никаких издержек это не принесет? В СВ2018 3Д рамку уже можно создать и в простых деталях. Удобно.

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт издержек не знаю, зависит от того, кто как проектирует, наверное. Если в шаблоне сварная деталь, то солид создаёт многотельную деталь по умолчанию, не нужно постоянно снимать галку с "Объединить тела", для меня удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...