nansen

Компас 14 и компас 15 Portable на одном компьютере

Можно ли использовать на одном компьютере одновременно две разных версии компас, если одна (14-я) установлена, а вторая (15-я) в Portable - формате (портативная версия, не требующая установки). Обе версии 32-разрядные. Могут ли они конфликтовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, nansen сказал:

Могут ли они конфликтовать?

Могут.

Но не будут, если лежат по разным папкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Intento

 

Я имею ввиду, создает ли Portable-Компас какие-то записи на ПК в том же месте, где и установленный Компас (пусть даже временные), которые могут повлиять на работу установленного Компаса? В особенности повлиять на чертежи и сборки (самовольно изменить размеры, например).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, nansen сказал:

В особенности повлиять на чертежи и сборки (самовольно изменить размеры, например).

Он не только размеры может, он и с компьютером уползти может куда ни будь САМОВОЛЬНО... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, nansen сказал:

(самовольно изменить размеры, например)

Подобное я часто слышу от коллег. "Оно само, я ничего не делал / не открывал / не нажимал / не сохранял" (с).

 

9 часов назад, nansen сказал:

создает ли Portable-Компас какие-то записи на ПК

По канонам не должно.

На этот вопрос может ответить лишь создатель портативной версии, либо опыт, что сын ошибок трудных. Иная портативка может и в реестре насвинячить наследить и в папке настроек пользователя пошалить. Это же "самописный софт" практически, со всеми вытекающими отсюда. Может и содержимое файлов по ночам будет менять как только хозяин комп выключит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен, спрашивать про поведение портаблов на форуме - дело бессмысленное.

 

Не знаю как сейчас, но раньше, когда HASP ключи были (или эмулировались), два компаса запустить было невозможно. Более того, даже компас с T-Flex конфликтовал, говорят. Но это "было". ЕМНИП, я 10-ку с 12-й уже мог устанавливать и работать и там и там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Machinist
    • Kelny
      Нарисовать, вставить. Определиться где вы хотите это вставлять: модель, чертёж, шаблон, блок и т.п.   Вектор разный бывает, может и на вас смотреть и тогда это будет точка...   Сама программа ни каким вектором ни куда не показывает, как обычно и другие окна Windows обычно ни каких векторов не показывают.
    • Kelny
      Не можешь договориться, доводи до абсурда и вставляйте условные значки. Другой вариант, не можете найти довод сами идите через руководство. Возможно ваше руководство на руководство нормоконтролёра.   Правильнее позиция: что не запрещено - разрешено. А значит не надо искать разрешение, а надо искать запрет, но не вам. Есть множество ГОСТ позволяющих рисовать условно и все эти стандарты были нацелены для упрощения ручного рисования карандашом, после перехода на 3Д условное/упрощённое изображение так же можно использовать в некоторых случаях, но можно и вполне себе изобразить вполне себе реально во многих случаях, например, ту же звёздочку нарисовать по всему кругу, а не несколько зубов...   Ставьте винты с шлицом под 45 градусов и так и оставляйте. Будет придираться нормоконтроль, сообщите им страшное, что вам не запрещено оформлять чертежи в реальном виде, а не упрощённо/условно. В качестве примера, можете привести ГОСТ 2.318-81 на условное изображение отверстий, ведь не заставляет вас ваш нормоконтроль все отверстия рисовать лишь условно и не запрещает реальные отверстия. С винтами всё тоже самое, можно реально, а можно упрощённо/условно.
    • zugzwang
      Так в этом диалоге негде выбирать, и правда - только в файл 2д-фрагмента.   Вот теперь пошагово - спасибо ! Наглухо заклинило, всё по файлу правой кнопкой, и контекстное меню "в компасе открыть"   Вы уж простите, понервничал немного - сразу ведь пошагово не написали
    • SAPRonOff
      делать выводы - не Ваш конёк;) Ваш - делать замечания по форуму: кто куда не так что-то написал.. Это похоже и не дает Вам право "сравнительно рассуждать".  расскажите это в тему с 6000 сообщений.   видео по гипер-ссылкам смотрели? Если нет, тогда предлагаю сильно не рифмоплетсвовать, а просто поучаствовать тут в этой ветке(с Вашего позволения) и сравнить юзабилити СВ и ТФ и суммарно затраченного времени, к примеру на эти модели+чертеж:(либо предложите свое, что можно сделать в пределе 15-30 мин)   Не думаю, что в приложенных примерах времени потратится больше, чем на 7-10 минутный спам с замечаниями по форуму. Предлагается Вам выложить видео построения модели+чертеж в СВ, от меня в ТФ, раз уж Вы тут отписались - должна быть заинтересованность. Будем учиться делать выводы:) Но практика показывает, что Вы уже раз 5 просто откажетесь. И т.к. все понимают, что начинать с коробочной версии СВ, то это будет игра в одну калитку, можно начать с заранее настроенных шаблонов. Только вот просто интересно: сколько примерно времени тратится на настройку и сколько макросов пришлось присобачить к коробке СВ. Может быть зря спорю, но живая практика "СВ+Автокад"/"СВ+Компас" показывает обратное в абсолютном большинстве случаев.
    • Ветерок
      Нет, если бы не было символа, не было бы и пункта меню. Вы вообще каким образом это делаете? Как позицию таблицы-спецификации или просто как обычную заметку (чего только не придумают новички)?
    • Sergei
    • Ветерок
      Вероятно (хотя не факт), этого символа (выноски на полке) нет в чертеже. Надо сначала его загрузить через меню символов.   А где Вы такой интерфейс раздобыли, двуязычный?
    • ILL
        Я только в нем и оформляю.. Без всяких проблем..     Я на эту тему подписан и читаю ее постоянно..     Бред.. У нас в договорах с заказчиками всегда указывается список стандартов, используемых при разработке чертежей.. Ни у них, ни у НК вопросов о несоответствии ЕСКД не возникает..     Вы просто не умеете их готовить.. (с)
    • SAPRonOff
      Вы сами пробовали оформлять в СВ документацию? Прочитайте 6000 сообщений  СВ подойдет - если нет привязки к ЕСКД. Да и юзабилити в этом аспекте похуже у СВ, чем у наших CADов.