Перейти к публикации

маркировка (обозначение) приспособлений для производства


Рекомендованные сообщения

Добрый день.

Есть на производстве энное количество различных устройств и приспособлений. Устройства  - от "гравицапы" со сложной кинематикой до текстолитовой пластины с двумя отверстиями. Все из-за границы, в единичном исполнении. Никакой документации и маркировки на всем этом хозяйстве нет. Вопросы:

- есть ГОСТ, согласно которому на производстве все приспособления должны иметь какое-либо обозначение и маркировку?

- как должна наноситься маркировка - шильдик на металлической пластине, наклейку приклеить или просто маркером (краской) можно написать? Само обозначение, его структура? Или это все на усмотрение предприятия?

Сейчас в плане все обозначить по типу ПР-1, ПР-2... (приспособление 1, приспособление 2...), на самоклеящейся пленке напечатать и приклеить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, bukanЪ сказал:

- есть ГОСТ, согласно которому на производстве все приспособления должны иметь какое-либо обозначение и маркировку?

Можно конечно дать вредный совет "делай по классификатору ЕСКД", но лучше сделать свой СТП по обозначениям. А ещё многие продолжают по старой нормали обозначать - МН 74-59 МН 81-59 Инструмент и приспособления для машиностроения. Классификация и условные обозначения

9 минут назад, bukanЪ сказал:

Сейчас в плане все обозначить по типу ПР-1, ПР-2... (приспособление 1, приспособление 2...), на самоклеящейся пленке напечатать и приклеить.

Это конечно выход тоже, но нерациональный. Нет разделения по типам, ориентироваться трудно будет потом.

10 минут назад, bukanЪ сказал:

- как должна наноситься маркировка - шильдик на металлической пластине, наклейку приклеить или просто маркером (краской) можно написать?

Обычно клеймят просто на одной из габаритных деталей конструкции. Шильдики, если их приклеплять к приспособам, будут вообще роскошью :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Bully сказал:

Можно конечно дать вредный совет "делай по классификатору ЕСКД", но лучше сделать свой СТП по обозначениям. А ещё многие продолжают по старой нормали обозначать - МН 74-59 МН 81-59 Инструмент и приспособления для машиностроения. Классификация и условные обозначения

Вопрос не столько по структуре обозначения, а должны ли в принципе все приспособления иметь обозначение и маркировку?

 

26 минут назад, Bully сказал:

Это конечно выход тоже, но нерациональный. Нет разделения по типам, ориентироваться трудно будет потом.

Ну тогда как-то так, например, будет У(Х)-1, 2...

где У- устройство,

(Х)- первая буква вида операции, напр. С-сборка, Н-настройка, Г-проверка герметичности... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, bukanЪ сказал:

Ну тогда.............

Вот тут уже надо смотреть по месту. Издали будет сложно что-то посоветовать.

 

10 минут назад, bukanЪ сказал:

Вопрос не столько по структуре обозначения, а должны ли в принципе все приспособления иметь обозначение и маркировку?

Вряд ли на это есть какое-то требование документальное. Поскольку само наличие конструкций требует их как-то обозначать для прослеживаемости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...