bukanЪ

маркировка (обозначение) приспособлений для производства

Добрый день.

Есть на производстве энное количество различных устройств и приспособлений. Устройства  - от "гравицапы" со сложной кинематикой до текстолитовой пластины с двумя отверстиями. Все из-за границы, в единичном исполнении. Никакой документации и маркировки на всем этом хозяйстве нет. Вопросы:

- есть ГОСТ, согласно которому на производстве все приспособления должны иметь какое-либо обозначение и маркировку?

- как должна наноситься маркировка - шильдик на металлической пластине, наклейку приклеить или просто маркером (краской) можно написать? Само обозначение, его структура? Или это все на усмотрение предприятия?

Сейчас в плане все обозначить по типу ПР-1, ПР-2... (приспособление 1, приспособление 2...), на самоклеящейся пленке напечатать и приклеить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, bukanЪ сказал:

- есть ГОСТ, согласно которому на производстве все приспособления должны иметь какое-либо обозначение и маркировку?

Можно конечно дать вредный совет "делай по классификатору ЕСКД", но лучше сделать свой СТП по обозначениям. А ещё многие продолжают по старой нормали обозначать - МН 74-59 МН 81-59 Инструмент и приспособления для машиностроения. Классификация и условные обозначения

9 минут назад, bukanЪ сказал:

Сейчас в плане все обозначить по типу ПР-1, ПР-2... (приспособление 1, приспособление 2...), на самоклеящейся пленке напечатать и приклеить.

Это конечно выход тоже, но нерациональный. Нет разделения по типам, ориентироваться трудно будет потом.

10 минут назад, bukanЪ сказал:

- как должна наноситься маркировка - шильдик на металлической пластине, наклейку приклеить или просто маркером (краской) можно написать?

Обычно клеймят просто на одной из габаритных деталей конструкции. Шильдики, если их приклеплять к приспособам, будут вообще роскошью :smile:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Bully сказал:

Можно конечно дать вредный совет "делай по классификатору ЕСКД", но лучше сделать свой СТП по обозначениям. А ещё многие продолжают по старой нормали обозначать - МН 74-59 МН 81-59 Инструмент и приспособления для машиностроения. Классификация и условные обозначения

Вопрос не столько по структуре обозначения, а должны ли в принципе все приспособления иметь обозначение и маркировку?

 

26 минут назад, Bully сказал:

Это конечно выход тоже, но нерациональный. Нет разделения по типам, ориентироваться трудно будет потом.

Ну тогда как-то так, например, будет У(Х)-1, 2...

где У- устройство,

(Х)- первая буква вида операции, напр. С-сборка, Н-настройка, Г-проверка герметичности... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, bukanЪ сказал:

Ну тогда.............

Вот тут уже надо смотреть по месту. Издали будет сложно что-то посоветовать.

 

10 минут назад, bukanЪ сказал:

Вопрос не столько по структуре обозначения, а должны ли в принципе все приспособления иметь обозначение и маркировку?

Вряд ли на это есть какое-то требование документальное. Поскольку само наличие конструкций требует их как-то обозначать для прослеживаемости.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • David123
      Уважаемый @Viktor2004 ! 1) В книге ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ (FB1) в разделе Р3 есть описание FC17 2) Ошибки возникают при повышении скорости или при понижении? 3) Как я понял не Вы автор проекта электроавтоматики. Вы уверены что станкостроители (авторы) использовали FC17 (перекрестными ссылками это подтверждено?). Может управление шпинделем идет чисто через шпиндельный DB блок или FC18 4) А если задержку в Вашем примере MDA сделать больше 1 сек. Скажем 4 сек. Как часто будут выдаваться ошибки.  
    • BSV1
      Агрегатное состояние ... Макаронины нестояние ... Подпереть бы ее котлетою, Только где она? Больше нет ее. Нет таких проблем с пельменями, Потому что там не отдельно все. Это разные состояния. В результате вот - нестояние ...
    • BSV1
      С макаронами котлеты иль пельмени? Сложный выбор, разное оно ... Только вот, когда вы это съели, Выйдет одинаково - говно.
    • Makar32
      Название проектов на русском ? 10ка home или pro ?
    • karachun
      Discrete element method - можно по крайней мере качественно определить степень износа поверхностей деталей.
    • KAVKAZMEN
      Добрый День всем! Прошу Вашей всесторонней поддержки в решении задачи. Не понимаю с какой стороны подойти и какими инструментами решать.   Задача: смоделировать процесс виброобработки деталей в среде свободных абразивов. Своими словами: в вибробункер загружаются абразивные гранулы (размеры разные, форма, твёрдость, шероховатость) и детали из цветных сплавов. На деталях острые кромки, заусенцы - вот задача как раз убрать заусенцы и скруглить кромки.   Направьте меня куда двигаться? Я начал с изучения WB.   
    • Bot
      Эта публикация воспроизводит статью из блога автора с его согласия и по просьбе маркетингового отдела компании Renga Software. Введение Это уже вторая статья в моем блоге, посвященная российской BIM-системе Renga. Первая была о конкурсе «Мастер Renga», который я выиграл в номинации «Мастер архитектурных копий». После этого я получил коммерческую лицензию системы на 1 год и решил написать ряд статей про этот перспективный продукт. Эта статья – о работе со спецификациями в Renga. В первых релизах системы такого инструмента не было. Cейчас практически любую спецификацию можно создать на основе BIM-модели. При изменении модели они будут автоматически обновляться. Рассмотрим алгоритм создания спецификации на примере экспликации помещений. Что может быть проще! Создание спецификации В «Обозревателе проекта» выбираем «Спецификации», нажимаем значок «+». На самом деле, в архитектурном шаблоне уже есть гостовские экспликации помещений и ведомость окон, но мы [...] View the full article
    • Tad
      Для технологии 5*50, для машины 10*40. Выбор за вами) Для технологии 5*50. для машины 10*40. Выбор за вами)
    • ILL
      Дублирование тем запрещено.. Тем более несколько раз и не в том разделе..
    • Sergey58
      Еще один вопрос по данной теме: если делать продольную резку листа, какой инструмент предпочтительнее: RE 10x40, RE 5x50 ?