bukanЪ

маркировка (обозначение) приспособлений для производства

Добрый день.

Есть на производстве энное количество различных устройств и приспособлений. Устройства  - от "гравицапы" со сложной кинематикой до текстолитовой пластины с двумя отверстиями. Все из-за границы, в единичном исполнении. Никакой документации и маркировки на всем этом хозяйстве нет. Вопросы:

- есть ГОСТ, согласно которому на производстве все приспособления должны иметь какое-либо обозначение и маркировку?

- как должна наноситься маркировка - шильдик на металлической пластине, наклейку приклеить или просто маркером (краской) можно написать? Само обозначение, его структура? Или это все на усмотрение предприятия?

Сейчас в плане все обозначить по типу ПР-1, ПР-2... (приспособление 1, приспособление 2...), на самоклеящейся пленке напечатать и приклеить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, bukanЪ сказал:

- есть ГОСТ, согласно которому на производстве все приспособления должны иметь какое-либо обозначение и маркировку?

Можно конечно дать вредный совет "делай по классификатору ЕСКД", но лучше сделать свой СТП по обозначениям. А ещё многие продолжают по старой нормали обозначать - МН 74-59 МН 81-59 Инструмент и приспособления для машиностроения. Классификация и условные обозначения

9 минут назад, bukanЪ сказал:

Сейчас в плане все обозначить по типу ПР-1, ПР-2... (приспособление 1, приспособление 2...), на самоклеящейся пленке напечатать и приклеить.

Это конечно выход тоже, но нерациональный. Нет разделения по типам, ориентироваться трудно будет потом.

10 минут назад, bukanЪ сказал:

- как должна наноситься маркировка - шильдик на металлической пластине, наклейку приклеить или просто маркером (краской) можно написать?

Обычно клеймят просто на одной из габаритных деталей конструкции. Шильдики, если их приклеплять к приспособам, будут вообще роскошью :smile:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Bully сказал:

Можно конечно дать вредный совет "делай по классификатору ЕСКД", но лучше сделать свой СТП по обозначениям. А ещё многие продолжают по старой нормали обозначать - МН 74-59 МН 81-59 Инструмент и приспособления для машиностроения. Классификация и условные обозначения

Вопрос не столько по структуре обозначения, а должны ли в принципе все приспособления иметь обозначение и маркировку?

 

26 минут назад, Bully сказал:

Это конечно выход тоже, но нерациональный. Нет разделения по типам, ориентироваться трудно будет потом.

Ну тогда как-то так, например, будет У(Х)-1, 2...

где У- устройство,

(Х)- первая буква вида операции, напр. С-сборка, Н-настройка, Г-проверка герметичности... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, bukanЪ сказал:

Ну тогда.............

Вот тут уже надо смотреть по месту. Издали будет сложно что-то посоветовать.

 

10 минут назад, bukanЪ сказал:

Вопрос не столько по структуре обозначения, а должны ли в принципе все приспособления иметь обозначение и маркировку?

Вряд ли на это есть какое-то требование документальное. Поскольку само наличие конструкций требует их как-то обозначать для прослеживаемости.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу