Перейти к публикации

Дюймовая резьба какими дюймами меряется?


Рекомендованные сообщения

 

1 час назад, Атан сказал:

Да, могу.

А внутренние диаметры? А? Наружные диаметры тоже отличаются, и весьма существенно.

 

1 час назад, Атан сказал:

1. G 1 1/2" А

2. G 1 1/2"

Вот между ними вообще никакой разницы нет, если подходить к вопросу номинально. Потому что буковка А - это ни что иное как класс точности. И соответственно отличаются они сугубо допусками

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, vesnoplias сказал:

А внутренние диаметры? А? Наружные диаметры тоже отличаются, и весьма существенно.

Ну, это уже параметры резьбы. Номинал наружного диаметра - одинаковый (или будете спорить?), а поле допуска - разное (так и написал).

 

2 часа назад, vesnoplias сказал:

Вот между ними вообще никакой разницы нет, если подходить к вопросу номинально. Потому что буковка А - это ни что иное как класс точности. И соответственно отличаются они сугубо допусками

Да, А - это класс точности (для среднего диаметра), отвлекающий маневр. Но на внешний (внутренний) диаметр это не влияет никак, ибо у них вообще нет допуска, не зависимо от класса точности.

Но самое главное (ради чего был задан вопрос), что по этому обозначению невозможно определить - это наружная резьба или внутренняя.... :rolleyes:

Но ведь между наружной и внутренней резьбой - огромная не преодолимая пропасть... :rolleyes:

 

Ну, и контрольный, в голову.

А почему дюймовой системе все измерения (допуски, длины свинчивания, ....) в мм? :boff:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Атан сказал:

Но самое главное (ради чего был задан вопрос), что по этому обозначению невозможно определить - это наружная резьба или внутренняя....

Возьмем обычную резьбу. М20 - это внутренняя или наружная резьба???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SHARit сказал:

Возьмем обычную резьбу. М20 - это внутренняя или наружная резьба???

Я же написал - отвлекающий маневр.

G 1 1/2" А - это внутренняя или наружная резьба?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Атан сказал:

G 1 1/2" А - это внутренняя или наружная резьба?

Смотри чертеж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Атан сказал:

Но на внешний (внутренний) диаметр это не влияет никак, ибо у них вообще нет допуска, не зависимо от класса точности

Вам бы да в ОТК, а лучше в госприемку, цены бы не было - хрен бы кто-то что-то сдал...

18 минут назад, Атан сказал:

Ну, и контрольный, в голову.

ti_dimension_chart.gif

 

и еще (тут мне вообще понравилось)

http://www.amesweb.info/Screws/AsmeUnifiedInchScrewThread.aspx

 

Как неудобно получилось... :g:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vesnoplias сказал:

Как неудобно получилось...

Вы напишите "по русски", не понимаю.

Речь шла о дюймовой (трубной, цилиндрической) резьбе....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Атан сказал:

Вы напишите "по русски", не понимаю.

А вы по ссылке сходите, посмотрите на размеры и допуски дюймовой резьбы, которые приводятся в дюймах. Если заморочиться, можно и метрические резьбы найти в дюймах, для американского рынка похожие таблицы я когда-то видел. Но я не буду, потому что смысла в этом не вижу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, vesnoplias сказал:

А вы по ссылке сходите, посмотрите на размеры и допуски дюймовой резьбы, которые приводятся в дюймах. Если заморочиться, можно и метрические резьбы найти в дюймах, для американского рынка похожие таблицы я когда-то видел. Но я не буду, потому что смысла в этом не вижу.

Это же и так понятно, что я ходил по ссылке (потому и просил написать "по русски). И резьбы там другие (не G 1 1/8 А).

В том то и дело, что не нужно заморачиваться с дюймами, а просто использовать метрическую систему - более логичную и более понятную.....

34 минуты назад, SHARit сказал:

Смотри чертеж.

Вы не ответили. А чертёж в офисе....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Атан сказал:

Вы не ответили.

Я ответил.

6 минут назад, Атан сказал:

А чертёж в офисе....

Дофантазируйте ситуацию до нормальной. Пока нечего отвечать. Как без чертежа по обозначению резьбы узнать внешняя она или внутренняя...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, SHARit сказал:

Дофантазируйте ситуацию до нормальной. Пока нечего отвечать. Как без чертежа по обозначению резьбы узнать внешняя она или внутренняя...

Правильно, дюймовую - нельзя узнать.

А метрическую резьбу можно определить по обозначению - внешняя она или внутренняя. Удобно и понятно......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Атан сказал:

А метрическую резьбу можно определить по обозначению - внешняя она или внутренняя. Удобно и понятно......

Приведите пример.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, SHARit сказал:

Приведите пример.

он про допуск резьбы в обозначении

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Bully сказал:

он про допуск резьбы в обозначении

Практически не встречался с подобным обозначением. А если допуск не указан?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подкину дровишек :))

https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Thread_Standard

 

Атан - читай инглиш википедию. историю резьбі. я там віше кидал

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, valeo-ua сказал:

подкину дровишек :))

https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Thread_Standard

 

Атан - читай инглиш википедию. историю резьбі. я там віше кидал

 

Читал ранее......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Атан сказал:

G 1 1/2" А - это внутренняя или наружная резьба?

наружная, 
по подобию с ложившейся практики для дюймовых резьб

см. ASME B1.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ak762 сказал:

наружная, 
по подобию с ложившейся практики для дюймовых резьб

см. ASME B1.1

См. ГОСТ 6357-81 трубная резьба, обозначение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
×
×
  • Создать...